風水大師a文世民
把問題回答清楚是基本要求，從不同的角度去評述，從獨立的眼光去分析。
不答非所問，不要為了湊字數而東拉西扯，拼成一篇枯燥的空洞的長篇文章。
回答技術類型的問題，儘量少用專業的俗語，數據，誇誇其談，似乎證明自己就是高層次的人才，平臺畢竟以大眾民眾為主，以普及科學知識，解答提問為宗旨。
所以以短文比較適宜。
沈克明1
可以的，就選擇你比較擅長的領域進行答題，比如說我是擅長與科技領域的，我現在已經通過了兩關了，還有兩關也正在努力中，答題的時候大概控制在500個字左右，另外配上一個圖片比較好，整體來說嗯，仔細的答題吧，都能通過的，也不是多麼的難，沒說我前幾天我通過的是5g網絡呀，還有一個機電連續的一些小知識點啊，我都給人家認真的解答了配料了，那你看你是什麼樣的行業了？是吧？如果不行的話，你可以私信我，我給你分析分析
大國機電工程
領域垂直。
有一定的閱讀量。
排版美觀，最好是圖文並茂。
從以上四個維度來分析，個人認為最核心的部分是內容原創和領域垂直，其它兩項只是為優質回答助力與加分的形式。我的理由如下：
對問題的觀點保持客觀中立，並且有理有據，字數也要保持最少500字以上（青雲計劃不議)，字數少了觀點不能表達明確，字數多了無疑就是花蛇添足。切記以彙編方式來回答，否則你的回答內容再好，字數再多，頂多算是一個偽原創。另外你可能是原創的內容，但內容不一定是優質的，所以閱讀量再大，優質回答也是過不了的。
2.領域垂直的重要性。
這方面不難理解，但很多新手容易跳進這個坑。回答問題時先看看問題上方有沒有與你申請的相關領域標籤，如果有就放心去回答，就屬於領域垂直。如果沒有相關領域標籤或任何標籤都沒有，堅決不要去回答。打個比方，今天你回答了這個領域的問題，明天你回答了那個領域的問題，系統根本就不能確定你專長於哪個領域，自然也就不是優質回答。
3.關於助力與加分項的理解。
也就是剛才提到的閱讀量與排版的條件，閱讀量的重要性與收益掛勾，但前提是開通了收益。如果只是為了興趣認證過優質回答，閱讀量一般過千即可，收益沒有開通，閱讀量再大也沒有收益，所以前期興趣認證閱量不等於優質的內容。排版讓內容看起來更加美觀，規範，就像寫作文一樣，讓人看著就清晰舒適。
攀閱
雖然我自己也是頭條新手，但這段時間頭條做下來我也想談談自己對於優質回答的理解，下面幾點：
2.有自己獨到的見解，不跟別人千篇一律。
3.回答問題全面細緻，綜合各方面提出自己的觀點，發散思維回答問題同時給別人以啟發。
襄企裡的IT男
不一定。每一個人有每一個人的思想看法，只有你把大部分人心思說明白了，引起大家共鳴才算優質。生活要傳播正能量，不要造謠傳謠。
嘉意緣鋰電池
可以參考：如果把問題當做一份試卷，總分10分，那在我看來字數只能佔3到4分，不能再高了，換位思考下你如果是讀者想了解一件事是簡簡單單明明白白的還是長篇大論從中尋找自己需要的答案，顯而易見是前者。那何為優質呢，簡單來說，就是言之有物，思路清楚，乾貨滿滿，把用戶提的問題想要的答案清晰的擺在用戶面前，然後最好加上配圖，還可以根據問題的不同適當加上案例分析會更覺得有理有據。希望能給予你幫助。
白染未來師
可以算，也可以不算。這個視情況而定，如果沒有高潮起伏，我覺得不算很優秀。當然，如果沒有比這個答案更優質，那麼可以當做優質解答。
好奇菌0618
肯定不算啊，起碼要有圖文，就跟寫公眾號的文章一樣，要有圖文來論證。然後最後關鍵的是要有瀏覽量！
愛分享科技的野生菌
算！必須算！高效的人用高效的方式工作
7號劍客
我不知道反正我是喜歡清楚易懂，字數又不多的
