前幾年，大家都認為有房子住就滿足了，很少人會在意房子本身的缺點。因為一套房子本來就是家裡最主要的財產，需要花費很多金錢才能擁有。這其實是十分符合情理的，優先解決居住問題，再去究其居住條件如何，再做出改善。改善的途徑無非就是兩條:賣掉了房子重新買一套；第二對老房子重新修繕。前者往往要花費較大的財力，所以許多人會選擇後者。
這些人有些是因為生活習慣了，所以不想搬離這個地方。所以他們就希望小區的設施環境能更完善些，比如新增一些停車位、增加綠化率、建設新的鍛鍊設施等等方式，其中也有人提到說，將樓梯房變為電梯房，意思就是說，想加建一座電梯。這種想法可行嗎？按照國家政策來看，重新修繕小區並不是夢想，這是有可能的。
在最新一次中央經濟工作會議上提及，"加強城市更新和存量住房的改造提升。要做好城鎮老舊小區的改造。"其實這也不是第1次被提出，這對許多舊小區是非常有利的。其中也提到了可加建電梯和設備的舉措。跟著國家政策的步伐走，可以看出大遷大拆的時代已經過去了，地方會按照最合適的方法處理。無可厚非的是，更新改造的時代未來一定會到。
其中為老房子裝電梯從理論上來講確實是件好事，在計劃當中卻引起了不少非議。比如在上海某小區，加建電梯的方法在很多低層用住戶那裡都投了反對票，在他們看來是多此一舉。
不由引起小編思考，這本是一件很好的事，為什麼會有人反對呢？思索一番，可能有這以下3點理由。
第1點：可能會造成安全隱患
老樓使用久了，本身就存在一定問題，如果現在又要加建電梯的話，可能會對老樓牆壁造成損害，對於第1樓層住戶來言，承受的壓力增了許分。所以有些低層住戶不支持也是合情合理的。
第2點：影響居住舒適度
一般加建的電梯只能在樓棟外裝，對低層用戶而言，首先造成了隱私問題。電梯口人員進出較多，等電梯的時間容易看到低層住戶的一舉一動，特別是住在1樓的住戶。其次是採光問題，加建電梯可能會影響住戶的正常採光，本是通透的房間可能就被電梯遮擋了。
第3點：需要繳納電梯相關費用
對於低層住戶而言，本身樓層不高，並不需要電梯。之後還需要找那相關電梯的一些維修費，裝修費等等。不僅如此，這對之後房子售出也有潛在的影響，低層房子的優勢就不存在了。
更多房源信息，歡迎大家上58同城瀏覽。
閱讀更多 吳彥祖的女朋友 的文章
