無論是小米還是華為，只要最近發佈的旗艦級產品屏幕的尺寸都極其的大。甚至廠商已經覺得所有用戶已經習慣了這種大屏的趨勢，但事實真的是這樣嗎？我們聯合樂網數據做了一個全面屏手機尺寸調查，有近40%的用戶都認為目前的手機尺寸有點過大了。所以仍然有很大一部分用戶群體更希望廠商出一些小屏手機。
因此iPhone 9作為一款小屏旗艦未發先火也是實屬正常。但在我們調查期間還有很多用戶對這款產品並不接受，其主要一部分原因就是iPhone9並不是全面屏時代下的產物，似乎只是蘋果為了清理庫存而誕生的。大眾到底是需要怎樣的小屏旗艦我們也總結出了以下幾點：
首先尺寸要小，但不是屏幕小
這一點可能是很多用戶不認可iPhone 9的主要原因，首先iPhone 9從機身尺寸上來說絕對是比較理想型的小屏旗艦，但從屏幕的尺寸來說盡管也小，但已經完全不符合全面屏發展的潮流趨勢。其實這裡就有一個誤區，大家所喜歡的是小尺寸的手機，但屏幕並不一定要小。市面上三星發佈了一款s10e這款旗艦產品就很好的詮釋了小屏旗艦的定義。首先三星s10e的整機大小几乎完美復刻了原先5.2英寸手機的機身尺寸，相比其他競品握持感是非常舒適的。但這樣小尺寸的機身依舊搭載了全面屏的設計，正面一塊5.8英寸的屏幕正好也滿足了全面屏的趨勢，所以應該成為小屏旗艦的一個模板。
所以很多用戶需要的可能並不是類似於iPhone8那樣的小屏手機，而是小版的iPhone x。畢竟現在用了全面屏真的很難再回到16：9的屏幕上去。其實去年除了三星s10e這款手機之外，還有一款就是小米出的9 se這款小屏手機，不談性能光看這款產品的外觀設計算是符合了絕大多數用戶心中期待的那種小尺寸全面屏手機。
所以iPhone 9延續了iPhone前幾代產品系列的外觀，依舊使用16比9的屏幕設計，這很大程度上並不是用戶所希望看到或者期待的產品，儘管它出自於蘋果之手。
續航要牛，小屏不能意味著電池容量要小
這點也是很多用戶在選擇小屏手機比較難以接受的一個痛點，因為小尺寸的手機機身空間有限，除了主板以及核心元器件之外，留給電池的空間本身並不大，所以也就形成了我們今天所看到的小屏手機往往都配備著小電池的現象。例如三星s10e跟小米9 se這兩款小屏手機電池容量都在3000毫安時左右，儘管產品本身不錯，但在手機越來越重要的今天這樣的容量著實讓人很難接受。
其實回顧IPHONE前幾代的產品，電池容量都並不大，不過得益於蘋果的省電優化做的很出色，也算是能跟安卓小屏手機持平。但在我們調查期間很多用戶期待IPHONE 9的電池容量希望跟iPhoneX或者iPhone 11持平，除此之外還希望配上更高功率的快充，因而這樣才能保證小屏手機的基本電量續航需求。
但從很大程度上來看，蘋果不可能單獨給iPhone 9設計新的主板及電池，極大可能是使用原來iPhone的存貨，這就導致用戶需求跟廠商的產品匹配度差別很大了。
要真旗艦，而非庫存
這也是很多用戶對此比較質疑的一個點，因為iPhone 9的發佈似乎總像是在幫助蘋果清理庫存而生的一款小屏手機，感覺各方面硬件參數都不會跟如今iPhone 11持平，這就比較容易讓大家誤認為這是一款為旗艦。調查表明很多用戶希望iPhone 9能搭載最新的蘋果處理器或者最新的功能，至少能跟去年的iPhone 11保持同步。因為不管怎麼說iPhone 9也是蘋果今年即將要發佈的一款新產品，至少也要保證能使用兩年不會硬件過時的情況。
其實這點就比較像去年的小米9 se這款產品，儘管它的尺寸以及拍照或者說是功能都做到了各方面比較均衡，哪怕3000毫安時的電池容量也能被很多用戶接受，但其性能以及硬件處理器的重要參數配置並不是定位旗艦級別，這無形之中就會被很多用戶所放棄，因為很多用戶需要的並不是一部小屏手機就可以，而是需要一部真正的旗艦性能，以及各方面都均衡的旗艦級產品。所以iPhone 9能否使用最新的硬件配置也決定了很多用戶的購買慾大小。
簡單來說用戶需要的就是一部真正新的旗艦級產品，而非是為了清庫存而發佈的一款偽旗艦手機。
綜上所述，很多用戶所期待iPhone 9的樣子可能跟最終產品有一定的差距，廠商所理解的可能跟用戶所想的並不相同，因此也就會出現這樣的差別。總而言之用戶需要的是一款集性能、拍攝、續航、顏值都均衡的一款小屏全面屏手機，而非一款簡單的小尺寸的產品。
閱讀更多 萌機圈數碼 的文章
