此前，silent-observer寫了一篇《2020年IPFS的不穩定狀態》的文章。文中表示IPFS在2020年發展困難，並指出了當前IPFS所面臨的困境和開發團隊的缺陷。
3月25日，IPFS項目負責人Molly Mackinlay發佈文章進行回應，並獲得了眾多IPFS社區小夥伴的認同，其中就有帥氣的Textile聯合創始人Andrew Hill。（Filecoin官方團隊首次對話Textile聯合創始人）
回應原文如下：
一、IPFS穩定，增長是核心
簡單來說，對於您所說的“ IPFS處於不穩定狀態”，我不能同意。
我認為今年IPFS具有巨大的發展勢頭是顯而易見的。無論是核心開發人員還是整個生態系統。IPFS和libp2p都看到了巨大的性能提升。
首先，Testground是我們測試和模擬網絡性能（不僅針對IPFS，還包括所有p2p網絡）以及對內容路由和DHT進行必要的性能改進，是一個必要的、巨大的進步。
有一個新的文檔站點，可以使新的IPFS用戶更容易地瞭解IPFS；確保核心工作組將重要的功能納入社區（此處為路線圖）。
其次，生態系統中有很多令人振奮的進步。
例如正在開發一個新的rust-ipfs實現，Terminal.co在ipfs上具有相當出色的netlify等效功能;UnstoppableDomains擁有ipfs本地瀏覽器和wordpress模板，而Audius，Qri ，Texitle，3box，Pinata，裂變，柏蒂，Anytype，Temporal和大量其他團體在今年的前三個月都發布了令人興奮的消息。
我認為團隊和社區的發展比以往任何時候都快。這是離“不穩定局勢”最遠的事情-如果我們正處在高速增長的軌道上！
最後，作為項目負責人在過去的一年中，我大部分時間都花在IPFS項目上。坦白地說，這是該團隊和社區在這段時間中表現最強的一年。
我認為您的警告是：任何決定“都可以使IPFS成為過去”，這是不合時宜，危言聳聽和錯誤的。我認為您正在嘗試提供幫助，但是撰寫匿名的、聳人聽聞的文章並不能幫助我真正解決您的問題，也不會幫助團隊專注於發佈自0.2.3以來最大的go-ipfs版本（ Alpha版本）。
二、開發人員活動是（相對）組織的
我認為您對IPFS工作組如何協調的誤解部分來自對工作組的看法，在此做一些更正：
我們在ResNetLab，Testground和Hydra（0.5網絡升級所需的新型增強節點）上沒有相同的工程師-每個人都有專門的所有者，儘管一些特別多產的工程師幫助參與多個項目（尤其是幫助推進優先項目）。
儘管Testground團隊在第四季度末進行了回顧，但更詳細的產品計劃可以幫助我們更快地縮小範圍內/範圍之外的確切範圍-我們絕對從第一天起就有了開發路線圖和非常詳細的規格。
計劃並非總是經受住實施的考驗。因此，指出的痛點是重新確定預期範圍，並縮小到最關鍵的MVP。團隊進行回顧的原因（我們會公開進行）是為了學習和迭代，並總結我們為其他/未來團隊所汲取的經驗教訓。
-
IPFS工作組在許多不同組織中都有一組非常活躍的核心貢獻者，這並沒有因為專注於其他項目而耗盡。您可能會看到，今年我們將更多精力集中在精力上（因此暫停了一些尚待完善的項目的工作），但這意味著我們比以往任何時候都擁有更多的人來從事最重要的改進。
三、IPFS價格合理
就“ IPFS昂貴”而言，您可以在很多地方節省IPFS的成本。
諸如Filecoin / Storj之類的激勵網絡可以允許更多用戶貢獻未使用的存儲空間，可以幫助降低存儲的單價，但是還有其他節省之處-存儲大型，高度重疊的數據集的人（例如OpenSuse之類的軟件包管理器）可以他們存儲的數據快照可從重複數據刪除節省中受益，而其他組（如Netflix）則可以從它們運行的節點之間直接進行p2p傳輸看到性能提高（和帶寬節省！）。
”IPFS服務提供商”的每字節成本並不是判斷IPFS總體成本的好方法，我認為它也可以大大低於我們今天看到的成本。
四、IPFS可用性正在提高
IPFS是一個快速發展的開源項目，我同意我們還沒有進入一個“易於使用”的領域，尤其是對於非開發人員。許多長期願景仍在進行中，並且每天都在不斷完善，並且有很多機會參與其中以提供幫助。
我在論壇上的快速瀏覽揭示了比讓人們沮喪地嘗試調試錯誤更令人興奮的方式-人們獲得有關如何嘗試新事物和推動生態系統發展的提示。
我們在這裡還不是很好，但是我們已經走了很長一段路，並且有大量的小組（例如“Texitle”，“ 3box”，“Terminal.co”等）創建了將IPFS帶入更多領域的工具。
五、結論
有一支專門致力於改善IPFS的重要團隊，以及一個熱情洋溢的社區，幫助該項目取得了成功。
我認為2020年將是IPFS最好的一年。
完
閱讀更多 Odaily星球日報 的文章
