一位從國外飛回國內被隔離的網友向某博主求助：
1.覺得隔離酒店太貴，覺得“政府包場”應該便宜。
2.要求隔離人員有選擇權，選擇住在哪裡。
3.認為這酒店價格就是發國難財，藉機漲價。要求出示相關政策和規定。
看完之後，我佩服這位網友這麼強橫無比的邏輯。觀點放在前面：你是回國隔離來的，要選擇權，伙食住宿還想給你便宜。不考慮對酒店的影響就想著自己的利益，挑肥揀瘦。大老遠飛回來，難道是回來度假的嗎？最好的解決辦法不是給報銷或者換酒店，是哪飛過來回哪去。
現在來展開說說這個網友的幾點要求：
一，覺得價格太貴，而且“政府包場”，加上伙食費，也應該便宜。首先，經查閱，該隔離酒店為五星級酒店，較平常價格只有小幅上漲（這裡放在第三點說）。另外所謂政府包場之說完全是無稽之談，政府只是在其中起到協調作用，協商一家酒店來作為隔離酒店，其他各項費用完全就是酒店自己的市場行為了。要說政府的作用，不是給你報銷給你減價，如果沒有他們安排，你覺得有哪家五星級酒店願意作為隔離酒店？既危險，且也阻礙了正常的生意。而且，目前我們對患者的檢測和治療都是由醫保報銷的，按其他國家動輒上萬美元的價格來算，這是多少開支。
如果花錢坐飛機回來，在這方面要減免和服務，我覺得最好的解決方法是：不要飛回來，又省錢又省力。
所以，我很煩動輒就要投訴上訪，要求出示政策相關的規定的人。如果這還不算仁至義盡，還有什麼能給你“服務”的呢。
二，要有酒店的選擇權。越說越離譜，越無理取鬧。真當是回來觀光，想住哪家住哪家。首先為什麼要定隔離酒店，就是要把回國人員集中起來，方便管理，如果誰想去哪就去哪，這危險性有多大？其次，一家酒店被定為隔離酒店之後，就要準備相應的配套措施，防疫物資，相關的管理人員，醫護人員等等，這一套下來是多少精力和金錢。如果你要求選擇權，一個人去一家酒店，那你可否單獨為一家酒店報銷這些費用呢。
三，也就是說認為酒店發國難財，趁機漲價。按正常定價一天457元，隔離一天580元。根據上面已經說過的，如果不是政府強制安排，一家五星級酒店，會願意來做這賠本買賣嗎？一旦選擇做了隔離酒店，正常客人就肯定不會有了，僅有隔離人員入住。而且，目前的形勢，捫心自問，隔離人員住過的酒店，你短時間內是否還敢入住，所以就算隔離結束，對這家酒店的影響也是長時間的。而且，酒店的工作人員的心情你是否理解呢，都是普通人而不是醫生，要跟一群潛在的危險呆在一起。不裝聖人的說，不漲價你願意去做嗎？況且，100多的漲幅，五一黃金週都漲的比這個多！
還是那個觀點，不回來最省錢。花錢飛國際航班回來，還挑三揀四，要這個要那個，說委婉點叫添亂。這不是回來度假，太理直氣壯的要求只會顯得你無理取鬧。
閱讀更多 墨森說 的文章
