角度
2020年3月26號，星期四
早上6點起來，開燈，拉開窗簾，窗外一片漆黑。
嗯？不對，這個點天應該已經亮了啊。
想想，嗯，可能是開燈的緣故，燈開的亮，因此看外面是一片黑。
來到客廳，果然，天幾乎是已經亮了，闊大的客廳已是明明的曙色。
這使我想起來，這幾天一直在腦袋裡縈迴的詞：角度。
是的，站的角度不一樣，看到的東西也便不一樣了。
這段時間大約除了各個院士之外，最出名的便是方方了，方方的日記太多人看，太多人喜歡，太多人叫好，當然也有人說不好，我偶爾看看，其間有些信息，文辭有些犀利，但其中有些內容的破壞性也是有的。不論其產生的影響有多大，但作為我來說，我是不會輕易發言的。
為什麼呢？因為我站的角度不一樣。
做生意20多年，見過各色人等，也管理過人員，最知管理的不易，也最知尤其對人員管理的不易。
企業對員工的要求當然是德才兼備的最好，但企業有一個共識，那便是對於同樣有才能的人，德性好的人才是企業需要的人，如果對企業不認同，對企業無德，（這個德專指對本企業），那麼這樣的人再有本事也是不能用的。
我就遇到過這樣的員工，銷售能力很強，但就是偶爾在底下煽風點火，這樣的人對團隊造成破壞力，所以對這樣的人，是寧可捨棄銷售，也要讓他走人的，因為如果他不走掉，遲早整個團隊就要壞掉。
大多的時候，團隊的作用大於個人的作用，對企業尤其如此。
從這一次中國戰勝疫情的整個過程來看，團結一致，共同戰疫顯然起了最核心的作用，要講拼技術，比個人技術能力，我們不一定比得過國外的專家，但要講團隊作戰，顯然國外的團隊就沒有中國的團隊精神。
一直以來，我們是仰慕西方的，所以我們幾乎稍有點錢的人，便會把子女送往西方留學，以接受更好的教育。這一次那麼多未成年人滯留英國，便是我們仰慕英國的結果，沒想到這一場大疫，撕下了一百多年來強盛大英帝國的面紗，查爾斯王子等待幾十年沒能等來英倫的皇冠，卻戴也上了新冠，這不能不說是一種諷刺。
這便是自由的代價。
許多年來我們崇尚自由，追求自由，甚至曾付出了血的代價，但從今天的角度看，自由，顯然也是有其弊端的一面。
自由顯然不能是無邊界的，自由的邊界太泛，可能侵入了別人的領域，或者是不可控的領域。
這些年政府的維穩花了大量的精力，穩定壓倒一切，曾經許多時候的是中心任務，甚至有時候，穩定的維護做的有些謹小慎微，或甚至有些可笑，不過說實在的，就像一個家庭，父母總擔心壞脾氣的孩子上街闖禍，總是操碎了心，好不容易熬到他成家立業，自立門戶才算是放下心來。
是誰說治大國如烹小鮮，莽莽大國，這小鮮如何烹好，並不是那麼簡單的事兒。
有一次看吳曉波的文章，他提到：到企業一看，如果這個企業的裝飾風格是歐式的，說明這個老闆是60後，因為60後幾乎是完全的，崇歐文化的教育背景，看到這句話的時候我幾乎笑了起來，是的，60後也就是80年代的青年們一律接受的是西方現代文明的教育。
有時候我在思考東西方文化教育的差距，西方無疑代表著近現代的文明，這點必須學，而中國古老的文化，有了一定的年紀的之後再來學，顯然更加有益，西方文化有點像年輕人，自由熱情向前衝，而東方文化則熟練老衲精於藏，這是另一種智慧。
有人就問過我，為什麼西方的幾大古文明最終都消失了呢？我說很簡單，因為他們太年輕，太血氣方剛，太酷愛殺戮，你可以看到西方的文明史就是一部殺戮史，所以他們沒有等到結婚，沒有等到後代傳承就死掉了，那中國的文明不一樣，中國人陰柔緩慢，卻內斂，總在想著血脈相傳，所謂不孝有三無後為大，這種古老的血脈的傳承便是文化的傳承，不要小瞧這種傳承的意義，沒有人，文化也就無從傳承了。
所以我們可以看到，這一次戰疫，英國人對於人的這個概念跟我們國家完全不一樣，他們覺得就讓這個人自生自滅，是很正常的事，而我們國家已經在考慮這個病對青年男性生育的影響。
所以從這個角度上講，這是新冠病毒對人類的絞殺，無疑也是對文化的一種顛覆。
我們切切實實的看到，新冠病毒正在改寫世界，已經改寫了世界。
3月10號美國股市大跌，油價大跌，我忽然預感到，一場全球的經濟危機正在到來，寫了篇文章發頭條，一下子贏得了27,000的點擊率。
這說明什麼呢？
說明人們對災難感興趣，絕大多數的人，對負面的東西感興趣。
而這一個多月，我寫的有關抗疫的文章，只有幾十，幾百，頂多也就幾千的點擊率，這又說明什麼呢？
說明人們對正常，對正面的宣傳報道不感興趣。
能說讀者不對嗎？當然不能。
能說讀者不好嗎？當然不是。
人性----，可能只能說，人性本就如此，所以，方方的文章受歡迎，與大眾的偷窺的心理有一定的關係，人們總是覺得只有這樣才像是真實的。
譬如，方方對不許湖北人進京深覺恥辱。
但，看到不許湖北人進京的消息，我第一反應判斷，肯定是有什麼重大的事情我們不知情，不然，是絕不會輕易說出這樣的話的。
如果這個時候發言，並極其感情色彩，顯然不合適。不過似乎還好，湖北人意識到了問題嚴重，大家都拭目以待。
就像武漢封城驚愕了所有的人一般，武漢封城從現在來看顯然是極其正確的舉動，他幾乎是挽救了中國，所以當時我的第一反應是，相信政府不是萬不得已，不會出如此下策。
所以角度很重要，站在政府的角度去思考一下，很重要。
不進京就不進京了唄，我們的城市這麼大，就好好的待著唄，何必去添亂呢？
也許政府在以一城一地的失，而換取全局的得。
網傳有60%的無症狀感染者未納入我們的統計數據，這是一個巨大的數字，以湖北患者67800為基數，60%便是4萬多人，這絕對是一個恐怖的數字，要搞清楚這個狀況需要時間，那麼我們所需要做的是靜候等待。
疫苗沒出來，我們所處的環境仍然不安全，所以這個時候還是選擇相信政府，按政府的指導意見來做，比較好。
這兩個月最大的網紅流量自然是政府的各個平臺了，我們幾乎隔一會便刷一下西陵發佈，三峽晚報等等平臺，每一條信息都和我們的生活息息相關。
不過，因為他們是官方的平臺，公眾的平臺，所以沒有人成為個人的網紅。
有朋友文章寫的好，我問他，你想過加入作協沒有啊？
他說，不加。
“為什麼呢？”
“覺得好掉底子哦。”
現在，作協似乎給人的有這種印象，“為什麼呢？”這些年一直與寫作這個行業無關，也一直沒想過這個問題，不過如果這個問題真的存在，說明作協的功能有待提高。
網絡這麼發達，寫作的人這麼多，整個寫作的人群也已經發生了翻天覆地的變化了，按頭條的統計數據，在頭條上發文的作者有媒體經歷的只佔20%，這說明現在的寫作者絕大多數不是媒體人，更不是作協的人了。
所以現在的文字不光是角度變了，連寫文字的人也幾乎全變了，隨著國民整體文化素質的提高，年輕人不具備大學學歷的幾乎是少數人了，所以幾乎誰都可以在網上寫上幾句，隨手便發出來。
有句話叫做“端誰的碗就服誰的管。”
還有一句俗話叫做“端起碗吃肉，放下碗罵娘。”
這兩句話說的是同一件事。
娘做了飯，孩子端著碗吃飯，孩子自然歸娘管，當孩子放下碗之後往往會罵娘，罵娘不公平，罵娘怎麼給別的孩子碗裡肉多，我的碗裡肉少。
哈哈哈·····，這不是笑話。
這是這些年，許多人一直在做的事。
有良心一點的會說，“娘待我們還不錯呢。”
沒良心一點的會說，“哼，有什麼好，從來就沒對我好過。”就是不記得自己是吃著孃的飯長大的。
做老闆這麼多年，有員工說我好嗎？我覺得，少。
一般人大約只記得我的不好，因為做老闆的，自然是嚴厲，自然是要管人，被管的人自然是不服，自然是心有怨氣，他們大約是不會記得我為企業付出了多少的。
與我無關的人會怨我嗎？自然是不會，認都不認識你，哪還會恨你啊。
所以站在另一個角度看，說明怨和恨是有價值的，因為你付出過，付出的不夠令人滿意，所以才有了怨和恨。
天底下最容易讓人忘恩的便是夫妻關係，夫與妻是天底下絕大多數人對雙方付出最多的人，因為共同生活，因為日積月累，因為矛盾重重，所以許多的夫妻到最後都憎恨對方，而走到窮途末路，而分道揚鑣。
所以角度，角度這個問題很重要，總站在自己的立場上太過隨意的噴，最終傷到對方，傷到別人，或甚至傷及無辜。
所以平衡，天底下的平衡是最難的事。
家， 國， 天下， 哪一樣不平衡都是問題。
2020年3月26日下午3:00~5:00
珠寶詩人君和 陳軍娥
閱讀更多 珠寶詩人君和 的文章
