近日，有一条新闻连续登上热搜，牵动所有父母的心，也给很多家庭送去希望和安慰。被“梅姨”拐卖15年的孩子申聪找到了！
曾经他获知了警方找回2名被拐儿童的消息，高兴地说：“虽然自己的儿子被拐15年至今未被找到，但是被拐的9名孩子现在终于找回来两个，让我也看到了希望，从28岁到42岁，将近15年，我从未像近几天这么高兴过”。
5400多个日日夜夜，申军良日思夜想，走遍大半个中国，整整经受了15年的磨难，终于找到孩子了，余生的愧疚总算是有一个补偿的对象了。
提及人贩子，所有人义愤填膺。现在的人贩子不单单是一个人作案，拐卖、中间人、出卖，每一环节都非常重要。在这之中，有一个突然在网络上被网友知晓的“中间人”——梅姨。这个其貌不扬的妇女，作为中间人，参与了9个孩子的拐卖案件，至今仍未归案。不禁引人思考，年过半百的妇女为什么要做这种伤天害理的犯罪行为，拐卖孩子对于人贩子而言，只是一种赚钱手段而已吗？
大家最关心的莫过于，那些被拐卖的孩子究竟怎么样了，与家人团聚了吗？
“梅姨案”中涉及的3个被拐儿童已经找回，其中一名杨某，他的父亲因为连续3年没有找到孩子，精神崩溃跳火车自杀，母亲也改嫁了他人。虽然杨某最后与母亲相认了，但是一切早已支离破碎，在他成长中最重要的10几年，最需要父母陪伴的日子里，他是在颠沛流离中度过的，可能温饱都没法保证，甚至还会遭受养父母的拳打脚踢，更不用提对孩子的童年和性格塑造的影响。
但是对于剩下6个孩子没找回来的家庭而言，想弥补都没有机会。只要有孩子被找回，哪怕不是自己孩子的消息，也能让这些父母打心眼里高兴，希望可以从这些苦尽甘来的家庭获取一些坚持下去的力量吧。“梅姨”只是曝光在大众眼前的一个人贩子而已，有媒体称，中国每年失踪儿童有20万，而找回率仅有0.1%。每一个儿童的背后都代表一个摇摇欲坠的家庭，巨额的利润让人贩子抛弃了道德的约束，践踏世间一切的准则，他们甚至连自己的家庭都已经不顾了。
难道真的就这么放任他们如此猖獗吗？当然不是，他们猖狂的犯罪行为已经引起国家的高度关注。
全国人大代表、“宝贝回家”创始人张宝艳在今年两会上建议提高对该买妇女儿童的犯罪者的量刑，应该提高到十年以上，十年至死刑。
这个提议顺应了网友对于“严惩人贩子”的呼声。暂且不管该提议什么时候落实到法律法规上，起码可以让人贩子看到国家“零容忍”的态度。
还有些网友犹豫，认为提高至死刑，会不会对现在已经被拐卖的妇女儿童生命安全造成威胁。
对此，小编认为，国家严格谨慎的“零容忍”态度是必要的，况且永远有正在被拐卖的妇女儿童，难道法律法规一直停滞不前吗？法律上的重视和现实中打击犯罪及寻找被拐卖人口的力度均要加大，绑架罪已经是十年有期徒刑起步的法定刑了，难道拐卖妇女儿童给家庭和家人带来的危害还远远不如绑架罪吗？
在小编看来，绑架大部分是为了勒索钱财，尚且有商量的余地；而拐卖妇女儿童手段更恶劣，避开任何与家人交流商量的机会，反而被拐卖的人与人贩子沟通会遭到毒打，只要被拐卖就几乎失去了一切光明的机会。
还有网友建议“买卖同罪”，《刑法》中有一条“收买被拐卖的妇女儿童罪”法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，属于量刑偏轻的罪名。正是因为有需求和巨额的利润才让人贩子藐视国家的法律，因此小编赞同，应适当提高法定刑，欲望是原罪，在收买被拐卖的妇女儿童罪的法定刑达到大家心中忌惮的程度，那些为了一己私欲使得其他家庭饱受痛苦的人才会有所收敛，即使收买的人认为自己会给予他们家庭的温暖，但是怎么能确定这份温暖是他们想要的呢？收买的人少了，拐卖的人才会减少吧。
托•约•邓宁在《工联和罢工》中说“一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”。
仔细想想，到底是有多大的诱惑才能让一个65岁的妇女屡次犯罪，不知道她是否明白自己的行为在法律上的评价。在她没被抓捕的日子里，是想着继续作案直至逮捕还是金盆洗手放过那些可怜的家庭呢？
希望借着“梅姨”引发的热议，大家共同协作，尽快将她抓捕归案，解救那些被拐卖的孩子，也给那些人贩子一个警告，天网恢恢，疏而不漏。
閱讀更多 俞琴律師 的文章
