首席法官,不能上任?

林鄭月娥24日正式任命終審法院常任法官張舉能,明年一月接替馬道立擔任終審法院首席法官。但由於反對派拉布,香港立法會內務委員會無法選出主席,媒體預測法官任命恐將成為難題。


反對派在立法會和區議會的搞事行為,讓憲制秩序受損、社區服務癱瘓、建設項目擱置,可謂危害極大。


首席法官,交接成疑


終審法院首席法官非同小可。


據《大公報》介紹,在維護“一國兩制”憲制秩序、維護香港法治、推動維護社會公義各方面,首席法官都擔當極其重要的角色。


首席法官,不能上任?

左為張舉能,右為馬道立


根據香港終審法院官網消息,張舉能在香港出生和接受教育,2011年,張舉能獲委任為高等法院首席法官,併成為高等法院上訴法庭庭長,2018年10月25日獲委任為終審法院常任法官。


香港終審法院是特別行政區最高的上訴法院,聆訊來自香港高等法院(包括上訴法庭及原訟法庭)的民事及刑事上訴案件,對香港司法管轄權範圍內的訴訟有最終審判權。


按《基本法》第九十條規定,香港特別行政區終審法院和高等法院的首席法官,應由在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。


可見,這一職位對於維護香港法治和憲制秩序多麼重要。


香港之所以能成為國際金融中心,正是因為享譽世界的法治,這也為香港贏得“法治之區”的美名。


如今,國際法治之區竟然讓首席法官不能上任,可真是搞出了“國際笑話”。


首席法官,不能上任?


民生法案,停滯不前


反對派的拉布、搞事導致大量經濟民生議案被耽擱,多項涉及民生的工程受延誤。


首席法官,不能上任?


比如,增設一手空置稅是為香港樓市降溫的關鍵。


根據法案草案,一手私人住宅所有者每年需向差餉物業估價署申報過去12個月內的房屋使用狀況。如果12個月內房屋始終未能出租,那麼房屋所有者就要繳納該住宅正常租金的兩倍金額,作為空置稅給特區政府。


但這條法案被反對派的拉布所阻礙,不知道他們多年來討伐“地產霸權”的決心去了哪裡?


近日特區政府為了緩解人群聚集,擬對餐飲、零售業做出更嚴格限制措施,這無疑讓一眾商戶更趨艱難,需要撥款救濟。


此時的立法會卻受到拉布影響,無數人在等待通過撥款挽救困局,當中可能涉及7700個職位。

首席法官,不能上任?


區政癱瘓,抗疫不力


反對派在立法會尚為少數,他們就在內委會和財委會興風作浪,搞得“好不熱鬧”。已由他們佔據多數的區議會,就更是烏煙瘴氣、臭不可聞了。


區議會原有的社區議題被反對派高度政治化,通過許多無意義議案,癱瘓了社區服務機制。


更有甚者,不斷搞事使分發防疫物資等工作困難重重,危害防疫大局,市民怨聲載道。


近幾個月,疫情在香港蔓延,已經習慣區議員來解決問題的香港市民發現,現在的區議員搞不到口罩,也搞不到消毒水,反而抱怨市民將他們當做“口罩供應商”。


據《文匯報》報道,口罩荒造成市民生活上的不便,故此還是民建聯、工聯會等建制團體急市民所急,將義工聯盟贈送的口罩向市民派發以解燃眉之急。


首席法官,不能上任?


而主要由建制團體組成的全港社區抗疫連線更是派發了超過百萬的口罩,讓許多長者不至於擔驚受怕。


首席法官,不能上任?


區議員作為市民與政府溝通的重要橋樑,所提供的服務與市民日常生活息息相關,發揮一定的解決民生的作用。


但面對疫情擴散,反對派區議員本應通力與政府合作,關注口罩等防疫物資出現短缺、炒賣問題,要求政府迅速作出回應措施,以解決口罩短缺及遏制炒賣風氣,安撫民心。


但反對派區議員卻背道而馳,向市民抱怨,大吐苦水,這些行動令市民對區議員信任度大大降低。


難怪有受騙市民感慨:“反對派做區議員,究竟是想服務市民,還是來騙錢騙選票?”(文/伊佳卿)



綜合《大公報》、《文匯報》報道

首席法官,不能上任?


分享到:


相關文章: