假如一個偉大科學家殺了人,如果判他死刑,人類科學可能停滯一百年,怎麼辦?

邱澤科技


完美的制度會讓人類自然繁衍自然消亡 尖端科技會顛覆一切制度 因為技術到了黑客帝國電影那樣得程度 人和人完全不用聯繫了 在虛擬世界中每個意識都是造物主一般的存在 道德法律這種因果工具就完全沒用了


過紐約時間


答案當然是原諒他。

從法理上科學家犯法了,但是法律這東西基本就是統治階級為了維護社會穩定,約束被統治階級的一個制度。

所以一個對社會有用的天才比法律更難得,法律可以修改,天才錯過就沒有了。

另外你這個命題改一改,在增加點東西會更有意思。

比如,一個可以促進人類文明向前發展100年的科學家,親手殺害了一個會破壞人類文明進程100年,但是還沒有犯罪事實的人。


不知火狐


肯定會判死刑,但是到時候死的那個到底是誰就不知道了。。。


想看朱一龍演東華帝君


科技停止一百年挺好啊,我們可以平安的過一百年,可以讓那個殺人犯早點去死了。


用戶3849555613839


你放心吧,在絕對利益面前1000條都不算事。還公正,真是笑死我了[我想靜靜]


老趙在線丶


題主一個無聊的問題,題目就區區幾個字,能引來無數網友盲目給他提供免費的論文材料,真服了大家!


solo61423506


為了求發展而失去原則,這樣發展下去的人類未來是什麼樣的?走向那裡?


尊尊灬


改判無期徒刑,期間在監獄裡可以繼續為人類科學繼續做貢獻,直到末了。


YvON


事實很殘酷。首先,很多國家已經廢除死刑。其次,在我國法律框架下,如果在緩刑服刑期間,有發明專利,可以減刑,屬於良好表現,死緩變無期,無期變有期。很多科學家過的日子,和無期其實也沒啥兩樣。


沒光頭的強


如何判定沒有他會停滯100年,能做出這種判斷的也是牛人


分享到:


相關文章: