邵世敏
這個問題有些太不嚴謹了吧？姓王的皇帝很少，但絕不是沒有！不過這個問題還是要具體問題具體分析：①如果非要談論起封建兩千多年以來的那些一統天下、實至名歸的帝王的話，那麼恐怕著實沒有一人能夠擔此殊遇;②但如果自立為帝、不太實至名歸的帝王，這個題目倒是可圈可點的，因為的確在中國歷史上有這麼幾位可以算是“皇帝”的人，比如五代十國前蜀的建立者王建；五代十國時期閩國建立者王審之，以及他的兒子王延鈞；新莽王朝的建立者王莽。
不過他們所建立的政權基本上都屬於“割據政權”，除了王莽的新王朝之外。
按照《百家姓》的“前八姓”來看，“趙錢孫李，周吳鄭王”，如此看來，“王姓”人數居於古代應該還是個人口不少的大姓氏呢？古代能夠稱之為“大姓氏”的幾個姓氏，都曾和封建時期帝王之家、皇室子弟頗具關係，舉一個例子，朱姓明朝！明太祖朱元璋的後代發展到萬曆時期就有幾十萬後代，直到明末張獻忠、李自成等農民起義之時，朱姓子孫已經初具百萬眾之規模了。縱觀浩瀚歷史，我們不難發現一個問題，除不被正史承認的“新莽時期”的建立者、王莽以外，那麼能夠稱得上是名副其實統一天下的皇帝就沒有一人了。這個現象倒是十分奇怪，那我們不妨來對“王姓”歷史追根求源一下，看看究竟有何內在隱情。
其一：源自於周王朝的姬姓
根據《中國歷史朝代歌》來看，王姓雖然出皇帝的可能性極低，但是王姓卻是古代大多數王公貴族和士商大賈的擔任著，經過調查發現，王姓最早多由天子、皇室宗親和王公貴族改姓而來。王姓最早也是天子之姓，他們來源於周王朝的姬姓，而姬姓又細分三源：①東周畢公之後、②春秋初周平王之後、③週考王胞弟桓公揭之後。他們將姬姓改為王姓也是迫於無奈才出此下策，之所以被迫改姓，是因為王姓的祖先姬姓古人因為觸犯法律、冒犯天子等罪名才遭遇貶謫，進而流放遠地、貶為平民，如此重罪之下，他們的先姓姬姓就不得再用，所以說他們才被迫由姬姓改為王姓。
其二、源自於商王朝的子姓
“比干剜心”的故事想必大家都聽過，雖然這個故事不算屬實，但是比干的確是因為直言進諫而反遭商紂王殺害。比干死後，其子孫被迫流放異地，永世不得被錄用，不僅如此，就連商紂王的形式也要改。比干後人在百般無奈之下，因為祖先比干曾為商湯的王子，故取姓為“王”。
另外，關於“王姓”的來源還有很多種成分：源出媯姓、源出燕國太子丹之後以及王姓曾是部分少數民族的姓氏。
如果根據以上內容來解釋王姓子孫為何多為“無冕之王”，那我們也就只能說是王姓祖先們的落魄以及上天的意思了。根據國家統計局2014年公佈的官方數據顯示：僅中國大陸內的王姓人口達到9468萬人，這個數字佔全國總人口的7.1%，為全國第一大姓。王姓古人雖然擔當皇帝重任的人數很少，但是僅僅憑藉其目前龐大的人口，我們亦可稱之為是中國如今的“無冕之王”！
