搞笑的k哥
首先說《水滸傳》吧，施耐庵他想描寫的是當時奸臣當道，百姓民不聊生這樣一個社會環境，而他想表達的其實是愛國主義情懷，但是那種民族大義並不是少年人能深刻體會的。
少年人多數是年少輕狂、浮誇好動的性子。他們不會關注醜惡現實背後的深刻蘊意，他們只管人物的行為是否霸氣側漏，如若帥氣吸睛，他們就會情不自禁將自己代入甚至模仿。
這勢必就對他們的成長不利。因此才說少不讀水滸。
《三國演義》中將權謀之說，軍事之言演繹得淋漓盡致。其中所有人的內在性格被施放而出，將人心剖析得清晰明瞭。不僅如此，裡面更是盡述人生，道盡生死，無數英雄人物的遲暮歸途，尤其是諸葛亮的結局，可謂是“三千辛勞事，皆化為塵土”，可歌可泣。
羅貫中這作者都鬱鬱而終，更枉論是叫一個已歷經人生大半的老人來品讀此文。此只有兩種結果，要不就是看透生死，不得快樂；要不就是人老成精，害人害己。第一種結果就已經不利於社會的和諧，第二種就更加影響惡劣了。
所以不管是心性善良的還是性如虎狼的，只要是老人都不適宜品讀《三國演義》。
瀝酒淺酌
為什麼說“少不讀水滸，老不讀三國”呢？我們可以把這句話當作兩部分來解讀。
第一，少不讀水滸。為什麼人年少的時候不要去讀《水滸傳》呢？因為人年少的時候年少氣盛、血氣方剛，水滸中講的打打殺殺的事太多，少年因為心智不成熟又愛模仿，容易像書中那樣去拉幫結派，幹一些違法之事。
第二，老不讀三國。為什麼人到老年了就不要去讀《三國演義》了呢？因為人老了，就要做一個慈祥和藹的老人，讓年輕人覺得你有親和力，三國裡有很多計謀，一句話就是算計太多。你說你一個老人還一天成天想著怎麼算計人家，給人一種老奸巨猾的感覺，這樣不好吧。
其實這也只是一家之言，我們有自己的自由，愛看啥看啥，三觀正就行了，對吧？
鵬鵬看視界
少不讀水滸，是因為少年鑑別能力不強，只會片面的理解《水滸傳》。老不看三國，是因為知命樂年的老人，完全沒有必要替古人擔憂。
施耐庵寫《水滸傳》時，是戴著有色眼鏡的。對於大部分的主角都是用褒揚的口氣進行描寫的，完全忽視了這些所謂的“好漢”非法、違法乃至十惡不赦的罪行！書中道德、人情、法紀完全糾纏在一起，少年人是無法進行甄別的。
宋江為了保守秘密而殺死閻婆惜、武松為了報仇殺死潘金蓮和西門慶等等情節可以理解，但至法紀何存？林沖火拼王倫，王倫何其無辜？梁山水泊為了發展，屠滅祝家莊和曾頭市，難道是替天行道？一個人有情有義沒有過錯，問題在於底線是什麼。梁山“好漢”毫無底線的做法，對於三觀尚未建立的少年人，將產生極大的負面影響。就像九十年代的古惑仔電影誤導了很多少年人一樣。
俗話說：看三國流眼淚，替古人擔憂。羅貫中寫《三國演義》時，同樣也是戴著有色眼鏡的。書中對於劉關張桃源三結義大書特書，對於劉備雄心壯志、關羽赤誠忠心、張飛無敵神勇、孔明神機妙算予以了最高的讚譽，對於關羽戰死、張飛陣亡予以了無限的同情，對於蜀國未能一統天下予以了深沉的痛惜。故事大喜大悲，很容易讓人代入其中，但對於老年人來說卻是不合適的。
我是阿雲，善於從不同角度分析問題。留言必回，感謝支持。圖片源於網絡，侵刪。
雲天明的視角
民間有句俗話“少不讀水滸 老不讀三國”，這句話自古至今一直流傳，應該說是語重心長的一種勸告，應該認真對待。這句話的字面意思非常好理解：人在青春年少時最好不要讀《水滸傳》，老了以後更不要讀《三國演義》，不管是水滸還是三國，都是中國四大古典小說之一，可以說是文學經典作品，很多人從中汲取到生活的養分，但為什麼年輕人不讀水滸，上了年紀的人不讀三國？這背後的原因可謂深刻。
《水滸傳》裡講的故事是一百零八位好漢聚義梁山，說是好漢，實質無異土匪強盜，名為殺富濟貧，實為殺人越貨，裡面主要描述的是熱血男兒的這種英雄氣，青少年十幾二十歲，正處在一個思想上的叛逆期，看多水滸就會特崇拜暴力，腦子衝動起來，後果可真是讓人難以預料，為防止年少的人一味模仿產生衝動，年少人要少看水滸。上個世紀九十年代，大量播出的古惑仔電影，就形成了很惡劣的影響，葬送了許多年輕人的命運。
《三國演義》講述的是魏蜀吳三國相爭的故事，其中也有大量的英雄豪傑，但其核心無外乎是如何以權謀贏天下，如果一個人深諳世故，本身對人情世故就已非常瞭解，他還要更多的去看其中的爾虞我詐、陰謀詭計，難免會人會變得越來越陰暗，城府會越來越深，這樣的人它不是為社會增加一個禍害嗎？有的人一生起起伏伏，回想自己來路，覺得自己被三國當中的某種計謀所坑害，悔恨終生，反而容易引起更大的傷心。所以說英雄遲暮，還不如不看的更好，免得心潮澎湃，傷心不已。
亦文亦物團隊原創出品，關注看更多有趣、經典、實用的傳統文化小知識
亦文亦物
這句話可是大有來頭，也有一些歷史了。
小兒垂髫時候，就聽說過這句話。且都是德高望重或者老邁年高之人的說辭，大多是對《水滸傳》《三國演義》等文化名著深有研讀，有一定的自我見解。
卻難以說其就是遠見卓識。
後來也如題主這般，抱著好奇去請教老者尊長。他們給出的結論，基本可以概括為兩句話。一句是《水滸傳》打打殺殺，充滿了血腥，少年孟浪不諳世事，很可能就此學壞，變成仇視社會、暴戾恣睢的狂徒，聚眾鬧事，打家劫舍，無端禍害積善人家。
另一句是《三國演義》羅列了繽紛雜沓的陰謀詭計，老謀深算，總是在惦記怎麼把人置於死地，或者追求自身利益的最大化，前提是踩在別人的肩膀上，讓他人為你高升墊腳。
事也確實如此。
一部《水滸傳》，不惟血腥屠殺，搞得人人自危風聲鶴唳，就是那些絕世高人也可能被人陷害，遭致身首異處，命喪黃泉。而且，那部書中盜賊蠭起，殺人越貨，專幹一些月黑風高的勾當，確實很容易讓少不更事的少年郎學了裡面的行為，變得為禍一方，橫行鄉梓。
凡是看過《三國演義》的人士都知道，通篇文字，都有異人謀士的伎倆謀劃，在為自己的主公和霸業尋求計謀上的壟斷和鞏固，進而掃平割據一統華夷。算計他人也就成了家常便飯。
而一介皤然老叟歷經世事，看慣了勾心鬥角爾虞我詐，自然會對害人之計心有熟知，若是一旦放開膽略設計害人，還真的就是社會的巨大隱患。
但這種說法其實存在很大的片面性，也叫“門縫兒裡看人，把人看扁了”。我們的文學著作，更多的是給人以啟智，開啟人生的智慧通道，從此走上人生的坦途。
最為關鍵的，其實還是我們自身的行為控制力和意識判別力，並不是臆想中的水性楊花朝三暮四，心裡自然是一個尺度和標準的，也不會狂躁到肆意去毀壞社會的公序良俗，破壞安定團結。
反而會引發我們足夠的文學體會興趣，讓文化瑰寶永遠有序的傳承下去。
圖片來自網絡龍吟148119260
人年輕的時候，做事沒腦子，一時興起，不考慮後果，管他呢，愛就愛了，我就喜歡你，管你喜不喜歡我，我愛你，愛你一萬年，沒有你我覺得生活沒有意思，正因為如此，水滸傳中把女人都描寫成忘恩負義水性楊花偷情殺夫的下三濫，所以叫年輕男子看了都覺得談戀愛沒意思，要好好做一番事業。
那麼怎麼做事業呢？做事業講究智慧，得有腦子，不然你就會騙子騙了，所以三國演義就是講究智慧和謀略的一部小說，年輕人要學智慧啊，那就多看看曹操。等你老了，智謀經驗豐富，就覺得三國也不過如此。
可是當你你老了，再看水滸，媽呀，這個作者簡直是個超級大變態，害了很多人的青春啊！
紅雲文化社
少不讀水滸解析
解釋一：因為少年血氣方剛、易於衝動，看了《水滸》學裡面的英雄好漢，形成不良的習性，所以少不讀水滸。
解釋二：因為《水滸》對人性、社會的深刻洞察以及其反映出的故事發生和創作時代的苦難，帶有一定的灰暗色調，少年讀了可能會感到前途的渺茫，產生悲觀情緒。
老不讀三國解析
原因一：“老讀《三國》是為賊”，“賊”，奸詐之義。深諳世故的人讀《三國》，洞悉其中的陰謀詭計、爾虞我詐，難免會愈加老謀深算、溝壑滿胸，所以老不讀三國。原因二：“老讀《三國》淚空垂”，上了年紀的人讀《三國》，常常會喚起曾幾何時縱橫四海、氣吞八荒的豪情壯志，產生老驥伏櫪、英雄遲暮的感慨，無奈一把辛酸老淚，所以老不讀三國。原因三：“猶言年紀到了這地步，經歷頗多，不宜再看三國——看到各種圖人的計謀，不免緬懷自己的遭遇，吃了別人不少虧，猛然覺醒，突然憤恨而已；或因學習了那一套，用以對人，甚至進行報復，都非美事，所以認為不如廢卷。”
四大名著的內涵：西遊記>水滸傳>紅樓夢>三國演義很多人可能以為我的順序寫反了，其實不是。下面逐一分析三國中確實充斥著大量的陰謀陽謀，但是這些計謀大多都是明明白白寫出來的，讀者可能不能得其精髓，但是看明白都沒問題。紅樓夢中“人情練達即文章，世事洞明皆學問”，紅樓就是人情練達世事洞明之後的文章學問，而且其中暗含著當時康熙廢太子的現實影射，所以比三國要更加隱蔽。
水滸表面看就是一個簡單的“綠林起義”的故事，但是其實不然，字裡行間另有乾坤。仔細分析其中每一個人物，不難發現其中很多人物都是另有有故事，特別是一些小人物，表面上是綠林道的其實是有官府背景的（不是說想呼延灼那種明擺著被賺上梁山的，是官府的無間道）。而且在一團和氣中，暗藏幫派林立，要讀懂也是需要下大功夫琢磨分析的。而且還隱含著蔡京，高俅，楊戩，童貫四大奸臣的爭權奪勢，可以說是明顯綠林，暗表朝堂。
西遊記，很多人認為西遊記本身沒有什麼內涵，甚至有人說西遊記都看了多少遍了，人物什麼的都瞭若指掌。但是真正看過西遊記書的人又有多少呢？不是看到連續劇而是書，原版書。西遊記是在嘉靖年間寫的諷刺當時皇帝修玄不上朝的，其中有大量諷刺道教的章節。但是這也只是表面的含義，其中佛道爭權其實是影射當時朝政的黨派爭權，而且還有大量內容暗表道教內部的不團結。比起水滸更是內有乾坤，絕不是一個簡單童話故事。有興趣的人可以看一些分析文章就明白了。所以我們說老不讀三國少不看水滸，所以還有一種解釋就是，少年人看不懂水滸的內在含義，只是看熱鬧，還容易有暴力傾向所以不建議看；而老人呢，還看三國這種明擺著的東西就沒意思了。
江雪寒
少不讀水滸，老不讀三國是一句古代俗語，意思是人在年少的時候不應該讀《水滸傳》，年老的時候則不應該讀《三國演義》。
少不讀水滸
原因一
因為少年血氣方剛、易於衝動，看了《水滸》學裡面的英雄好漢，形成不良的習性，所以少不讀水滸。
原因二
因為《水滸》對人性、社會的深刻洞察以及其反映出的故事發生和創作時代的苦難，帶有一定的灰暗色調，少年讀了可能會感到前途的渺茫，產生悲觀情緒。
老不讀三國
原因一
“老讀《三國》是為賊”，“賊”，奸詐之義。深諳世故的人讀《三國》，洞悉其中的陰謀詭計、爾虞我詐，難免會愈加老謀深算、溝壑滿胸，所以老不讀三國。
原因二
“老讀《三國》淚空垂”，上了年紀的人讀《三國》，常常會喚起當年縱橫四海、氣吞八荒的豪情壯志，產生英雄遲暮的感慨，無奈一把辛酸老淚，所以老不讀三國。
原因三
“猶言年紀到了這地步，經歷頗多，不宜再看三國——看到各種圖人的計謀，不免緬懷自己的遭遇，吃了別人不少虧，猛然覺醒，徒增憤恨而已；或因學習了那一套，用以對人，甚至進行報復，都非美事，所以認為不如廢卷。”
奇有此理
這個問題是個老生常談的問題了。要理解這句話的意思，就要知道《水滸傳》和《三國演義》的具體內容，只有對這兩本書認真閱讀過，並且深刻理解過的人，才能準確理解這句話的意思。
1、《水滸傳》強調書生義氣，江湖豪氣，有點率性而為，任性行事的風格。
《水滸傳》整本書裡，很多好漢都有一怒之下殺人劫財的做派，比如武松殺嫂、魯提轄拳打鎮關西、孫二孃的人肉包子、為了朋友不惜殺人等，這些行為放在今天的社會，是萬萬行不通的，各個都是不輕的罪名。這些行為如果被今天的年輕人看見效仿，將是不可思議的事情，會引發社會動亂，更會給家庭帶來悲劇。
2、《三國演義》書裡面計謀多端，處處都是陷阱，與《水滸傳》不同，書中人物的行事風格都是謀定而後動，而不是衝動行事，這種行事風格可以說是一種成年人做事的方式，而《水滸傳》的行事風格更像是一個未成年孩子的行事風格，因此兩本書形成了強烈的對比。
3、少年易衝動，老年多智謀決定了少年和老年的行事風格是不同的。
少年易衝動，老年多智謀，決定了少年讀《水滸傳》，會加劇其衝動的行事風格，而老年經歷的世事多了，各種陰謀陽謀都經過了，再看三國也學不到更多的東西了。
綜上筆者認為，“少不讀水滸，老不讀三國”是有其深刻道理的，絕不是說說而已。
夢歸秦淮
名著羅貫中的《三國演義》和施耐庵的《水滸傳》。
俗語說“少不看水滸，老不看三國”。
俗語不俗。
少看水滸多義氣、老讀三國徒悲傷！
一.少看水滸多義氣
《水滸傳》是本男人的書，裡邊打家劫舍落草為寇，磕頭拜把子、拳頭說話、結盟起義造反，佔山為王都不是什麼值得讚揚的，就算是英雄好漢，現在也都不提倡反.政府武裝。糟粕太多，雖然是“四大名著”也有其時代限制。
青少年在學習成長階段，精力旺盛意氣風發，需要獨立自立的脫離父母的視線、脫離掌控，他們自理能力還不足，看了《水滸傳》拜把子磕頭兄弟，講究江湖義氣，歃血為盟，這樣的成長，家長擔心、學校煩心、社會鬧心。
和這個相印的是《少林寺》播出以後，青少年習武成風，街鬥頻出。
這也是“知識的力量”！少不看水滸別走歪路。
二.老讀三國徒傷悲
《三國演義》一本權謀之術，謀權謀利、爾虞我詐、陰謀詭計，“三氣周瑜”也不是善良之人所為，“草船借箭”空手買賣，“苦肉計”、“反間計”、“空城計”不過是互相算計；豐富的經歷閱歷，老了再讀三國，你算計別人別人算計你，權謀之爭為了啥？
縱是當年金戈鐵馬縱橫四海，位極人臣決定歷史的發展，也不免“到老空空”，縱有八荒之志，也被年齡甩出外圍冷落自傷自滅，英雄遲暮老淚一把。
就說我只看劉關張，桃園結義也未能同年同月同日死。青年的義氣、老來的喪氣。
正如電視劇《三國演義》所言：是非成敗轉頭空，古今多少事，都付笑談中。
