晚上，二姐問：麥當勞這個時間還開著門嗎？
我說，開著，過去是24小時營業。
她說，我還沒吃過麥當勞呢。
這還是使我有些小意外，她是我初中老師，後來調進了縣城教書，年齡也不大，不到50歲，不應該如此的落伍。
她急忙解釋：我對它一直都有偏見。
咱也沒多問，到底什麼偏見？
一個雞六個翅膀？美國貨？還是轉基因？還是垃圾食品？
反正，我個人是非常喜歡麥當勞，因為省事、能量高。在裡面工作的朋友說，麥當勞不賣隔夜食品，當天未賣完，當天就扔掉，絕對不會放第二天賣。就為了保持食物的新鮮程度。
孟老師沒吃過麥當勞，我又不意外。
對於一座縣城而言，應該有半數以上的群體，沒有吃過麥當勞。
這很正常。
包括我身邊一些有身份的朋友，也曾經私下問過我一個問題：你平時買的漢堡叫什麼？在哪買的？孩子想吃。
過了一會，二姐給我發了一串文字。
她有偏見我是知道的。
因為我每次一曬吃這些，她就會勸我一次：少吃那些。
只是，我沒想到，她從來沒吃過。
這就如同我之前寫的一個女同事，30多歲了還是處女，終於戀愛了，體驗了，從一個極端到了另外一個極端，一上班就想聊這個，不斷的感嘆：TMD，那玩意咋那麼舒服。
應該是後悔體驗晚了。
我們對這個世界的認知並不準確，中國只有2億人坐過飛機，至少5億人還未用上馬桶、每個月的人均可支配收入2400多元。
還有虛假的朋友圈，欠錢的年輕人“花唄”、“白條”、“借貸寶”、“裸貸”……當這些詞語成為新聞熱詞時，相信每一個經歷過飢餓和苦日子的中老年人感嘆，這屆年輕人，真是越來越會花錢了。
二姐解釋她的緣由：有年孩子考了第一名，那時她還在鄉下工作，一家人進城，答應給孩子買身衣服，途經麥當勞，她提議進去給孩子買點嚐嚐，老公沒讓，提議去吃永和豆漿。
她說，我老公可能是害怕，從而傳遞給了我們，都害怕。
就是一想要推開那個門，就害怕。
也不知道害怕什麼。
這些，我都懂。
例如咱沒住過五星酒店，有朋友下榻那裡，咱去找人家，一進門咱就害怕，不知道該朝哪走，怕保安過來盤問。
咱也知道那裡有免費的廁所，廁所裡還有免費的紙巾。
咱也不敢進。
當然，今天，我敢，無所謂的事了。
體驗，本身就是一種修行。
一點點晉級。
從而得出一個結論：原來如此，不過如此。
我說，在外賣平臺上大膽點就是，美團、餓了嗎都可以。
她說，閨女明年就高三了，我給她點份。
我說，第一次可以先體驗漢堡、雞翅、薯條、可樂，別的慢慢體驗。
她說，行。
我說，下次有機會進店吃，別害怕，那些小姑娘小夥子素質都非常高，你大膽的問就可以了，他們不會嘲笑你的。
她說，我努力。
我說，你給那麼多人講課都不緊張，一個小小的麥當勞至於嘛。
人需要扭轉很多觀念。
包括麥當勞是垃圾食品，一個城市的食品衛生標杆就是麥當勞，巴菲特的最愛就是漢堡、可樂。真要是垃圾食品，真要是長六個翅膀的雞，為何還有這麼多人去吃，而且回頭客如此之多。
這些問題我們都沒想過。
多數情況下是人云亦云。
你想想我們的成長過程中，我們對很多事物的判斷都是左右搖擺的，一會這樣是正確的，一會那樣是正確的，自然也就理解了，為什麼那麼多人不認可我們的觀點，要麼是我們還沒達到他的境界，要麼是他還沒達到我們的境界。
彼此理解就好。
不需要硬碰硬。
但是，更多的時候，我們需要有另外一種傾向，就是多聽聽有錢人的想法，他們為什麼那麼想，為什麼那麼選，我們現在不認可可能是我們還沒GET到那個點，例如加價20萬提車，為什麼不等一個月呢？等一個月就可以省20萬。
他們未必比我們聰明。
而是，他們比我們體驗的多，試錯的多，從而，他們最終的選擇更符合人性。
我們喜歡聽什麼樣的故事？
巴菲特喜歡坐經濟艙！
現在的巴菲特，過去的巴菲特，都不可能坐經濟艙的。
懂嗎？！
窮人才追求性價比，什麼經濟艙跟頭等艙飛行速度一樣，效率一樣。
真的嗎？
大膽地體驗。
別怕。
你會越來越舒展，不再懼怕什麼。
人都是自我設限。
給自己多設立一些庸俗的目標，例如坐一次頭等艙，住一次五星酒店，買一輛喜歡的車子，出一次國，去看看已經衰退的資本主義。
多一些體驗你會對這個世界有更立體的理解。
原來，同一件事情也可以這樣啊。
閱讀更多 我是書童 的文章
