全球疫情能否控制,取決於防疫做得最好的國家還是最差的國家?為何?

浪步淘沙


木桶效應,差的國家會把病毒帶給治理好的國家,病毒無國界,因此有醫療資源的國家應該再有餘力的情況下應該幫助治理差的國家,只有世界好了,中國才會真正的好


千里於行


答:疫情的控制,不取決於任何國家,而取決於病毒的特性。

大多數是病毒在一個人身上,都有自限和自愈的傾向。同理,傳染病在世界上流行,早晚也會慢慢消亡。這次新型冠狀病毒,最好的參照物是17年前的非典,在流行1年多以後突然消失。

最理想的是有疫苗問世。比如人類消滅了天花,白喉等等。但也和非典比較,新冠病毒的疫苗肯定十分艱難,因為非典疫苗到現在還沒有,想在短時間內製造出新冠病毒疫苗,只有美國做得到,至於有效沒效,不知道。


寧死不979


這是個最簡單的問題,就是木桶理論。一個木桶由多個木板圍城成,裡面裝多少水取決於最短的那塊木板。疫情無國界,真正的消滅病毒,需要全世界每一個共同努力,不留死角,最終才能徹底戰勝疫情。否則,世界永無寧日。


一路走來2008


都不是,個人認為最重要是環境和認知因素。估計到六七月份全球的人都習慣了,病毒該覆蓋到的地方也都去過了,同時隨著氣溫提升,病例數量也降下去了,沒什麼人關心這些狗屁疫情了。等年底大家都可以去注射疫苗了,事情就慢慢淡忘了。


隨性而安心


短板效應,應當取決於最差的國家。到要看最差的國家是大是小,小國家影響不大。


分享到:


相關文章: