没有“英国包机”事件,我不知道这么多小学生去英国“留学”

一名孩子在英国“留学”的妈妈,她的孩子13岁了,她写信请求驻英大使刘晓明,想让刘大使通融一下,包飞机把她的孩子送回祖国——中国。通过“包机”时间,我发现居然有1.5万的中国小留学生到英国上学,本来他们应该在自己的祖国享受免费的九年义务教育,但他们的家长却偏偏要每年交30万人民币左右的钱让他们去英国就读。

没有“英国包机”事件,我不知道这么多小学生去英国“留学”

在英国读一年的费用,超过国内从幼儿园读到本科毕业的费用。

从幼儿园到本科毕业,国内交学费的学段,只有三个,那就是幼儿园、高中和大学。小学和初中的9年时间,除非家长自愿花钱让孩子去辅导机构补课,否则基本上花不了几个钱;高中的学费也并不高,而国内大学则是根据大学的性质来定学费,民办大学的学费比较高,公办的大学每年交四五千块左右的学费也就够了。国内公办幼儿园三年学费9000元(一年最多3000元)+高中三年的学杂费5000元左右+公办大学四年的学费20000元左右(生活费之类的不算)=3.4万元左右。

没有“英国包机”事件,我不知道这么多小学生去英国“留学”

而去英国留学,比如去英国上一年级需要多少钱呢?按人民币算的话,机票6000元-10000元之间波动,签证费3000元以上,上一年级学费在25万元左右(学费比较便宜的学校),监护费一年2.5万左右(非英国公民不能监护来自中国的小留学生),另外再学艺术类技能(相当于国内的兴趣类补课)的钱另外再算,再加上这些“少爷”、“大小姐”在英国如果花钱不那么节俭的话,一年花个三四十万以上的人民币基本上不费吹灰之力。在英国留学一年的费用,相当于国内孩子从幼儿园到大学毕业学费总和的10倍左右!

没有“英国包机”事件,我不知道这么多小学生去英国“留学”

如果没有“包机”事件,我不知道有这么多小学生去英国“留学”!放弃九年义务教育,1.5万小留学生去英国上学,然而国内的基础教育并不比英国差,这些家长到底是怎么想的?

想法一:让孩子在英国“深造”10年,可以申请拿“绿卡”。

根据英国的相关法律规定,如果一个中国人想要拿到永久居住在英国的“绿卡”,那么必须呆在英国满10年,在这10年时间里没有违法犯罪的相关记录就可以了。这对于中国的寒门家庭而言,基本上不可能送孩子过去,毕竟想要让孩子自费去英国留学,没有强悍的经济底子是不太肯能的。但是对于国内那些既富又贵的家长而言,一年投资几十万让孩子去英国接受基础教育,“性价比”是很高的,因为孩子老老实实呆在英国10年就可以了。

没有“英国包机”事件,我不知道这么多小学生去英国“留学”

想法二:让孩子入英国籍之后,考上国内的名校如探囊取物。

拿到英国的“绿卡”,其实说白了就是为了加入英国的国籍,成为一名“黄皮肤的英国人”。为什么要加入英国籍?那些家长的算盘打得可精了:加入英国籍之后,孩子想要上国内的名牌大学,就如同探囊取物一般简单。就拿清华大学来说,清华大学招收国际生的标准是:连笔试都没存在的必要,只要国际生申请一下,清华校方审核一下就可以直接录取。

没有“英国包机”事件,我不知道这么多小学生去英国“留学”

而国内的学子想要考上清华?如果你不是一个地区的超级学霸,比如你并非一座城市高考成绩前几名的牛人,你想考上清华?不好意思,你想多了!十几年的寒窗苦读VS获得英国国籍,谁更容易上清华这样的名校?答案不言自明。

有些朋友告诉我,这些家长应该还有第三种想法:那就是早点让孩子出国留学,这样孩子学有所成后可以早点回来报效祖国。不过,对于这种想法,脑洞开得有点大,也成功击中了了我的笑穴,反正我是不太相信的。朋友们,你们信这第三种的想法吗?


分享到:


相關文章: