《大贏家》看完後，我向一些朋友做了推薦，因為這樣全程無尿點的喜劇電影，好久沒看到了。
當朋友問及這部電影的主演是誰時，我是這樣回答的：應該算是大鵬、柳巖吧，但你會發現他倆只是該片喜劇元素當中的一個部分，像孟鶴堂、張子賢、田雨、代樂樂這樣的配角，一個都不能少。
個人認為，《大贏家》是大鵬涉足影視領域後，拍得最好的一部電影，除了他自身演技不斷提升外，把“群演模式”發揮到極致是該片成功的關鍵，就像一段精彩的群口相聲那樣，主角的光環很淡，只需負責穿針引線，因為每個配角都做好了各自戲份裡的王者。
比如下面要說的孟鶴堂、張子賢、田雨這三位演員，如果用一句話來形容的話，那就是：屬於你們的“壞人”時代來臨了。
一、孟鶴堂，首次觸電就展示了“壞人”的潛質
作為郭德綱的弟子，德雲社七隊隊長，《相聲有新人》冠軍，孟鶴堂這幾年很火，既有顏值，又有實力，更有粉絲喜愛。用郭德綱的話來講，他們這些人的存在，顛覆了觀眾對相聲演員長相的認知。
在《大贏家》中，孟鶴堂幹回了學相聲前的“老本行”大堂經理，雖然工作單位不同，但是職務性質一樣，想來他對此是駕輕就熟，更是把逗哏演員的“蔫壞”放在了片中角色周遊的身上。
喜愛相聲的觀眾都知道，作為一名逗哏演員，必備的功課除了說學逗唱之外，還需要精通如何給站在旁邊的搭檔挖坑，變著法兒的調侃捧哏演員，就像郭德綱對於謙、岳雲鵬對孫越那樣，孟鶴堂也沒少“蔫壞”周九良。
時間一久，言行舉止都有點不像“好人”了，總覺得他們眼神一轉，就要憋出什麼壞道出來，哪怕孟鶴堂長得帥，但不耽誤作一名合格的“壞人”，尤其在電影《大贏家》裡，他更是把這種風格玩到了極致。
雖然是首次拍電影，但孟鶴堂身上卻看不出一絲的青澀味道，在他的眼中，似乎身邊所有的角色都像周九良那樣，可以隨意用來調侃一番。
所以，片中的周遊可以揭掉嚴謹的牛頭面罩，配上一句“你傻不傻”；也可以高喊著“好害怕”，舉著雙手跑掉；可以跳出戲外，以大堂經理的身份，意圖將銀行的顧客送出去；可以把口香糖吃到噁心；可以酸酸的勸說邢雲株收回媚態十足的行徑；可以高喊與歹徒同歸於盡；可以帶領人質玩撲克，還把紙條貼得那麼有創意。如果把這些段子放到相聲裡，你會發現孟鶴堂同樣會表演得很好。
想來這種“壞人”的潛質，孟鶴堂與生俱來，成了逗哏演員後，又淬鍊了一下。
二、張子賢，天生讓人恨不起來的“壞人”
有的喜劇演員，讓人一眼就能記住他們的臉，但卻不知道名字，張子賢就是其中一位。
馮紹峰、劉亦菲《二代妖精》裡有個眼鏡，陳赫、王子文《動物管理局》有個水熊蟲，但很多人都不知道，飾演這兩個極具個性角色的演員叫張子賢，尤其是沒有看過短劇《我叫黃國盛》的觀眾，對張子賢這個名字更是陌生。
直到去年大鵬、柳巖的電影《受益人》的推出，大家才發現片中鍾振江的面孔如此熟悉，也終於知道了他叫做張子賢。
《受益人》中，張子賢飾演的鐘振江是一個壞人，一個為了彌補自己的過錯，不惜採用各種手段唆使吳海犯錯的壞人。可是不知道為什麼，鍾振江這個角色讓人始終恨不起來，想來一方面是因為角色本身帶著一些可憐，另一方面則是張子賢對這種黑色喜劇角色詮釋得太到位了，單單他那張忍俊不止的面孔，就很難讓人心生恨意。
而在電影《大贏家》裡，張子賢終於飾演了一個正面角色，只不過這位姚警官實在是太搞笑了，他可以與嚴謹討論子彈到底擊中到了哪裡；也可以躺在地上裝“犧牲”；甚至還可以給同樣“犧牲”的女警臉上畫紅色彈孔。總之，好不容易演了一回正面角色的張子賢，卻總讓人覺得他是一名不折不扣的“壞人”。
三、田雨，骨子裡就是一個“壞人”
作為國家話劇院青年演員中的臺柱子，田雨在影視劇中的名氣不大，做主演的機會更少，大部分時間都是當個小人物，只不過這個小人物太出彩了，特別是《慶餘年》裡的王啟年。
算起來，田雨還真沒有演過正經八百的純壞人角色，但他那一臉的“壞人”面相，卻又很難與好人掛鉤，就像《大贏家》裡的那個行長吳小江，媚上欺下的做派十足，儘管沒做什麼壞事，但只要那張面孔一出現，讓人既想笑出聲，又想抽他一個大嘴巴，也許這是田雨骨子裡都像一個“壞人”所導致的吧。
嚴格意義上講，相比于徐錦江、成奎安等演員在影視劇裡的表現，孟鶴堂、張子賢、田雨根本算不上壞人，充其量只是一個“蔫壞”。但在當下黑色幽默喜劇盛行的電影市場，他們三人這種表演風格真的很吃香，說其是好人，但不知道好在哪裡；說其是壞人，卻又讓人恨不起來，即便不是主演，但也絕對是一個熠熠生輝的配角。
孟鶴堂、張子賢、田雨，屬於你們的“壞人”時代來臨了！
閱讀更多 娛樂酸檸檬 的文章
