再看《寄生蟲》，韓國社會底層的生存環境的確很糟糕

那悽慘的雨夜，被兇手戲弄卻無法觸及真相的邊緣，留下了深刻的印象。

奉俊昊的鏡頭感覺很好，他有自己的故事節奏。他習慣於挖掘人性的陰暗面。不幸的是，奉俊昊雖然在國內甚至亞洲獲得過無數獎項，但他只獲得過幾次國際級的小電影協會獎。正因為如此，奉俊昊似乎一直在守株待兔，等待一個證明自己的機會。2020年2月10日，第92屆奧斯卡頒獎典禮將如期舉行。本屆電影界第一名電影節象徵著電影業的最高水平，代表著各國電影業的標杆。

今年的奧斯卡越來越受歡迎。最佳影片提名名單可以說是大牌的集合。每一個都是高質量的，據說過去五年最好的也不算太多。

讓我們來看看過去五年奧斯卡最佳影片提名

在2017年初的第88屆奧斯卡頒獎典禮上，小李子“作賤”地塑造了自己的身材，出演了一部令人矚目的電影《荒野獵人》、土情懷爽片電影《瘋狂的麥克斯4》以及大多數影評人一經上映就安排的最佳新聞主題電影《聚焦》。。

整個提名名單是偏於平淡，質量參差不齊

到了18年來的第89屆奧斯卡，更別說這個奧斯卡的整體質量，一出烏龍鬧劇能讓人捧腹大笑。在最佳影片上映的重要時刻，出現了拿錯中獎信封的低級錯誤。儘管《愛樂之城》的導演和演員們已經在舞臺上慶祝過了，但他們還是會接受下一刻獎項被撤銷的消息。當然，本屆會議的爭議也很大。《月光男孩》真的那麼好嗎？這被認為是為政治正確性頒獎的正確產物。

對於第90屆奧斯卡，我認為這是過去十年來“最水”的一次。《水形物語》的獲獎令人難以置信，特別是獲得13項提名，更是讓許多評論家搖頭。雖然本屆大會的提名很水，但編輯們更喜歡的三個廣告牌之一是《三塊廣告牌》。然而，這樣一部好電影卻能被一部大型人獸虐戀電影打敗，這真是令人困惑。總之，上一屆和本次頒獎的結果都很奇怪。

去年，第91屆奧斯卡如期舉行。近兩年來，無論是作品還是評委都逐漸失去了人氣。今年能否觸底反彈，增加人氣，重拾聲譽？

答案是不，今年的奧斯卡比水還平淡無奇，不僅提名名單上的電影很難讓人興奮（連超英電影《黑豹》也能入圍，這難免讓人想驚呼“what fuck！”）就連頒獎典禮的話題也不那麼熱門。

今年的奧斯卡就像一個普通的電影界。許多電影明星走在紅地毯上，面對聚光燈，走過舞臺，然後一拍兩散，各奔行程。

讓很多粉絲心寒

奧斯卡的招牌是不是自毀了？

答案是不

第92屆奧斯卡，放在整個奧斯卡歷史上，也是無可爭議的一年。

關於法拉利和福特

賽車電影大片《極速車王》

聚集了德尼羅、帕西諾和喬佩西三位巨頭

黑幫史詩片《愛爾蘭人》

華盛頓特區的電影《小丑》讓全球影評人愛上了它

獻給好萊塢的一封情書《好萊塢往事》

《1917》的戰爭電影，贏得了許多獎項

還有韓國導演馮俊豪的《寄生蟲》

毫不誇張地說，以上影片將是歷屆奧斯卡最佳影片。

當他們圍坐在桌子旁時，就像很忙一樣

頒獎典禮結束後，奧斯卡最佳影片由誰出品的話題仍未結束。很多人認為《寄生蟲》不是那麼好，它太直截了當，沒有含蓄內斂的藝術作品，沒有讓人微笑的隱喻。

誠然，“寄生蟲”在這個最具懸念的奧斯卡，讓一切都變得毫無懸念。它橫掃了四個獎項，並被收入囊中。我想在那一刻，就電影事業而言，這將是奉俊昊最幸福的時刻。誠然，《寄生蟲》並不是一部含蓄的電影。熟悉韓國電影的人應該知道，韓國導演不喜歡“含蓄”這個詞。當他們關注國家的犯罪和官員的無能時，中國沒有人讓他們拍更多含蓄的電影。當他們依靠電影為朝鮮人民贏得法律保護時，法官和律師不讓他們製作更多含蓄的電影。為什麼奉俊昊來了，有那麼多人攻擊它還不夠含蓄？

歸根結底，寄生蟲獎引起了一些人的不滿，讓他們感到酸溜溜的。畢竟，今年的奧斯卡是一個眾星雲集的一年。誰輸了誰也不會滿意。誰贏了誰就不同意群眾的意見。此外，還有兩個《小丑》和《愛爾蘭人》，而且，愛爾蘭人正遭受著顆粒無收的處境。換誰誰臉上也掛不住。

對於寄生蟲來說，這不僅是奉俊昊的成功，也是韓國電影的成功。它象徵著亞洲的榮耀。這四位掘金者還追平了李安此前創下的四項紀錄。從獎項的數量來看，是持平的。但從穩定的壓力來看，寄生蟲獎的分量怎麼強調也不過分。2001年，李安憑藉電影《臥虎藏龍》獲得四項奧斯卡獎：最佳外語片、最佳藝術導演、最佳攝影和最佳原創配樂。