網貸平臺和信用卡近年來的發行量越來越大，如“雨後春筍”，越來越多，也說明越來越受到廣大消費者的青睞，部分持卡人和平臺借款人在享受提前消費的模式下，忘記了先消費時銀行幫自己墊付了資金，在之後需要進行全額還款，否則會產生逾期還款的問題。當一部分人使用信用卡和網貸“如魚得水”走向致富的同時，也有一部分人走向了“深淵”。
“實在還不起了，生存都成困難了，錢要怎麼還？”
有一類負債人，自身的還款遠遠無法償還債務，比如月薪3000元，負債40萬，自身更沒有任何的車、房資產。沒有新的資金來源，這筆負債如何還清？
更何況現實中大多數債務崩盤的人，大多都是“以貸養貸”造成的難題。
生存都成困難的情況下，最無奈的選擇只有：強制上岸。
強制上岸，通俗理解就是暫時性不還錢，無視催收，自己在日常生活中多積攢一定的資金，然後等到手中有一定本錢後，和這些平臺或者公司談減免，或者按照本金償還等條件。
但是需要注意的是，強制上岸通常發生在網貸領域，信用卡逾期的話，並不建議強制上岸。這是為什麼呢？
首先，網貸的特殊性，利息較高，大部分在24—36%之間，甚至還有一些違規的超過36%。相比較銀行的正規來說，網貸的持牌也好，正規性也好，都是需要被核查的。
雖然說經過去年的大浪淘沙，的確有一些網貸公司被整改、清退，可是審查監管的力度，風控的門檻，相比銀行的確偏低，而且還存在某些“虛假宣傳”、“虛高利息”等問題。
而信用卡方面的利息，不論怎麼被詬病，但實際上受法律保護，在24%的紅線內。
其次，網貸的用戶基數與催收情況。網貸平臺的數量以及用戶基數，規模要比銀行小的多。同時，在法律保護上，只要不存在騙貸的情況，基本上都是以民事為主。
而信用卡則是兼具民事和刑事，民事我們好理解，那麼什麼情況下會有刑事呢？
我們的生活最常遇到的情況是“惡意透支”，也就是銀行催收時候常說的你逾期超過3個月，經銀行有效2次催收拒不還錢的行為。
最高人民法院給過一次司法解釋，列舉了六種屬於“惡意透支”的情形，也就是今天文章我要給大家講的：
一、明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的;
二、肆意揮霍透支的資金，無法歸還的;
三、透支後逃匿、改變聯繫方式，逃避銀行催收的;
四、抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的;
五、使用透支的資金進行違法犯罪活動的;
六、其他非法佔有資金，拒不歸還的行為。
負債也會涉嫌“信用卡詐騙”？
“負債”這個詞也並不是絕對的貶義詞，良性的負債不僅能夠讓我們的生活更美好，也可以促進經濟的發展。
可是實際上，確實有很多的負債人，雖然並沒有故意通過信用卡去騙取他人財物，卻也已經走在了通往“信用卡詐騙”的路上。
當負債人有以下幾種情況時，也許就離“信用卡詐騙”不遠了。
信用卡逾期
若只是無意間或者是極短時間的逾期，及時還上欠款，可能還沒有問題。而且部分銀行是有容時期的，逾期幾天內還款甚至不會影響徵信。但是，如果逾期超過三個月，並且在銀行兩次催款後仍不肯還款的，就有涉嫌“信用卡詐騙”的可能。
惡意透支
這裡面最常見也是最容易證明的“就是欠了錢之後改變聯繫方式，隱匿，逃避催收”
說白了就是欠錢本身沒有事，但如果欠錢之後你跑了，那對不起，法律默認你借錢的時候就帶著非法佔有不還錢的主觀意識，默認你是犯罪的。
二者逾期後承擔的後果不同，在催收上也是力度有所不同。網貸會採用一些偏極端或者踩線的方式來施壓，信用卡則相對正規。
守望者想提醒，強制上岸，一定是在極其特殊的情況下，最為無奈的選擇。因為強制上岸，意味著放棄徵信，放棄正常還款，要面臨的催收力度加倍、身心壓力會加重。
協商還款才是最好的解決辦法
欠債還錢，天經地義，一直都是一個亙古不變的道理，我們也必須要為我們自己犯下的錯而買單。可是在信用卡逾期之後，面對銀行要求的一次性付清，負債人無法承受，除了逃避、失信、涉嫌詐騙就沒有別的方法了嗎？
在這種窘境下，自然就需要迫切解決問題，那就是債務重組，和銀行進行平等協商，將自己的情況陳述，以此來與銀行達成新的還款協議。可是個人能夠成功的協商率極其的低，但是自身又的確因特殊難造成暫時性還款困難，需要解決問題。
也因此，在這種情況下，債務重組作為一種法律手段，進入了負債人的視線之中。一方面是通過介入負債人和銀行之間，對負債人還款困難的真實原因，是否具有穩定的還款能力來進行把關。
當然，想要解決最主要的還是和銀行達成一致的協商，每一位負債人都要保持正視的態度，積極面對，不要躲避，否則會因為躲避債務產生相應的逾期後果，造成更大規模的催收問題。
整理債務、合理規劃還款、協商分期、避免起訴，如果你身陷信用卡債務問題， 可關注“協誠守望者”，願你不為債務煩。
閱讀更多 協誠守望者 的文章
