生活中，人們多多少少都會懂得一些大道理，會講道理的人，其實並不在少數。但是要知道，講道理不是一味的講，而要分清楚情況。因為對於不同情商的人來說，他們講起道理的樣子，其實是不一樣的。
柏拉圖說：“智者說話，是因為他們有話要說。愚者說話，則是因為他們想說。”
柏拉圖這句話說的就是，聰慧的人想說話，是因為他們知道時機成熟了才說，而愚昧的人想說話，則是因為他們不知道說話的時機，更不知道這句話的是非對錯。
通過這句話，我們再反觀現在的生活。就不難看出，這裡的智者和愚者，其實是被現在的情商給代替了。因為情商，有著自我意識、控制情緒、自我激勵、認知他人情緒，和處理相處關係，這五個特徵。而通過這五個特徵，就能看透一些人為人處世的程度高低。
所以，在與人交流相處的時候，能不能把握好自己為人處世的分寸，其實更考驗一個人的情商高低，而一個人講道理的樣子，更能說明這個問題。那麼，一個人在講道理的時候，能看出什麼問題？這個問題又暴露怎樣的情商程度？下面就來分析一下。
一、“道理我們都懂，但是別這麼講”
老張公司的同事，小李，非常的不招他待見。因為小李做人做事都是那麼的我行我素，由於老張和他離得比較近，經常要聽他“講道理”，這讓老張非常的難受。
有一次，小李因為工作上出了點問題，被總管罵了，從會議室出來的時候，憋了一肚子的怨氣。接著，他看上了座位旁邊的老張，打算讓他評評理。
然後他跟老張講了這件事情的大致情況，就問老張：“你就說嘛，是不是總管他理虧，是他在最後檢驗工作的，不好好看清楚，出了事情就想著數落我，還在那麼多人面前說我的不是。”
老張一聽確實有這麼點道理，但他那個時候的想法，是想讓小李糾正態度，於是就把好話都往了總管那邊說。這倒好，小李聽了更是不自在，又跟老張扒拉一堆大道理，還非要說不是自己的問題。
這讓老張有點難受，雖然小李說的很有道理，但是他總不往自己身上找原因，他再怎麼講也講不到心裡去。後來，由於小李經常為了這些事情，找老張講道理，他們也因此鬧僵了。
不難看出，小李，講道理的時候，總是說不到真正的點上去。因為對大家來說，道理我們都懂，不懂的是道理要先對自己有用之後，才能對他人有用。如果自己不做好，只顧著講道理，說再多也是浪費口舌，這樣的人，說白了就是低情商。
二、只顧著講道理，是情商低的表現
西塞羅說：“光懂得深奧的道理是不夠的，還應當善於運用它。”
對於上面提到的小李，他追求心情愉悅的方式，其實就是通過跟人講道理。因為他們會覺得，自己說了一個正確的事實，別人就一定會去接受。殊不知這樣天真的想法，就是低情商的表現。
就像一開始所說的，情商有著自我意識這個特徵。那麼就能很直觀的看出，情商低的人，對自己是有認知障礙的。把自己考慮在外，是最明顯的一個表現。
而他們在說話的時候，只是因為他們想說，想獲得一種內心滿足感，就把話說出口。這樣做，完全沒有把自己身上帶的問題也考慮進去，對於這樣不充分認識自己的人，情商很低，也非常的讓人反感。
所以，只顧著講道理的人，其實就是情商低的表現。因為他們不懂，只有真正規範了自己的言行，才能讓自己具有說服力，去規範他人。如果做不到這一點，那對不起，這還不夠格。
三、情商最低的行為，就是“不停地”講道理
情商，有高低之分，那麼，是什麼決定了情商的下限？不得不說，“不停地講道理”佔有一席之地，因為決定情商的五個特徵，“不停地講道理”它全佔了。
你想想，只會“不停地”講道理的人，他，自我認識深刻嗎？能合理控制自己的情緒嗎？能自我激勵嗎？會理解別人的感受嗎？能與人好好相處嗎？相信答案全是否定的。
我們來理順一下這些問題。生活中，一個自我認識不深刻的人，他做的事情只要是出了問題，肯定是會在別人身上找原因。而他這個時候，由於把自己忽略了，就會找不到頭緒。積攢了太多對別人的怨恨，就會想著找人發洩，尋求內心愉悅。
而離他最近的人，難免就會成為發洩情緒的目標。當他不能理性看待問題時，就會不顧別人的感受，講一堆大道理。對於這樣的人，想不厭煩都難，身邊的人肯定都想著遠離他。
所以，情商最低的行為，就是會“不停地”講道理。有的人說：“世界上最無效的努力，就是對別人掏心掏肺的講道理。”對於情商低的人來說，確實如此！畢竟，道理本身不傷人，真正傷人心的，是一個人講道理時，對別人感受的漠視和不尊重。
閱讀更多 另眼職場 的文章
