邵琳茹
主要看他在什麼樣的環境下面就會有什麼樣的影響。道德品質低劣的人對社會造成的腐敗與打擊是不可估量的。看它品質低劣的方向是哪裡。如如果是事關我們社會穩定的，那對我們社會和諧發展必須影響力極壞。
吳振革
看他在什麼位置。所處的位置越高，影響越壞。位高權重的會影響整個社會的風氣。如果只是個街頭混混，影響力有限。
小橋396
要辯證的看待這個問題，從正反兩個方面來看待。社會歷史的經驗和教訓很多物極必反邪不壓正，黑與白對與錯都是事物的兩個方面。道德品質低劣的人和道德品質高尚的人都是比較而言的。弘揚中華民族傳統美德是與批判不好的社會現象同歩進行同歩推進的。道德低劣的其實與社會進步發展是共生的，它有時會影響一個局部一個圈子的進步與發展，但是它終究成不了社會主流，終究會被社會發展主流價值觀所淘汰。社會總是這樣在鬥爭中發展在矛盾中糾錯中進步。
漢江柳
這個問題可不好回答，道德品質低劣的人對社會影響大。那看這個人是個什麼人，他要是個名人就有影響力的，那肯定就大了，傳播力大那影響力就大。所以要規範民眾的行為言論。對產生的負面影響要儘量消除，如果是無意的消除就行了，如果是有意而為就應該打擊，觸犯刑律要依法行使。
冷豔玫瑰29
我個人覺得如果是普通老百姓品質有問題，不會對社會造成太多的危害，如果是手握重權而又無法無天的領導品質惡劣，必將影起社會動盪……
無名16741
影響很大，諸如國外風氣不正，私心更重，惡劣的道德品質，在人與人之間像病毒一般傳染。所以說，不僅儘早根治，影響很大。
渭水漁翁wzf
那，每天早上一家人醒了以後，孩子問候父母的第一句話，可能是：‘咋晚你倆的動靜好像不夠大嗎？’接著，一家人也不用刷牙，牙黃口臭，到公共場所去吼一嗓子，以求個爽快。
用戶6211385513832
不會有任何影響。有純粹的人嗎？道德品質有標準嗎？有沒有一個社會全是流氓或全是聖人？
道德品質屬於意識範疇，人的意識都是骯髒的，行為則是自覺的或是無可奈何的，無論是自覺的還是被動的，只要沒有實施就是社會存在允許的。
用戶3127163901714
那要看它是什麼身份了。大人身份的人能把一個國家造成不可古量的影響。普通的人要看它乾的是什麼事情這是最關建的問題。
