眼见|视界 眼见 I 视界 1周前
点击【眼见|视界】↑ 关注，看不一样的视界！
有消息说，日前，国家卫健委、人社部和中医药管理局三部委联合发布了《关于表彰全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进集体和先进个人的决定》，表彰了506名先进个人和113个先进集体。上海市共推报了15个先进个人，在全国疫情防控先进个人表彰中，没有张文宏的名字，也没有钟南山的名字，也就是说，张钟二人都落选了！
钟南山就不要说了，他简直就是我们的民族英雄。张文宏呢，现在是妇孺皆知的“网红医生”，上海医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任。他幽默，不说官话，他硬核，有才华，可贵的是，他敢讲真话，特别是在新冠肺炎科普方面发挥的影响力和作用，那是千万个医生都无法比拟的。在这个疫情肆虐的特殊日子里，他的那些真挚的专业的讲演温暖了无数惊惧不安的灵魂，他被誉为最亲民的医生。
张文宏敢说真话，有人说他是第二个钟南山。张文宏因“一线岗位全换上党员，没有讨价还价的”“不要欺负老实人”等言论走红网络。其实张文宏的那些话只不过是一些基本的大实话，没有任何出格的言辞，他因这样的言辞而走红网络，说明我们这个社会已经病得不轻，已经感染了一种新型的社会病毒，而且这种病毒流传甚广，我姑且称之为“社会表演病毒”。这种病毒就是说大话，说假话，就是全民表演，全民潜规则。大众之所以推崇张文宏，也说明大众的良知还在，是非善恶观念还在，他们内心深处还是崇尚讲真话的人，只是被这个社会的潜规则所左右着，所压抑着，一旦时机来临，它就会通过一种变形的方式表达出来，大众推崇欢迎张文宏就是一种特殊的表达方式，就是对习惯于表演习惯于说大话的一种鄙弃和否定。
但是，我们官方的有些人却仍然热衷于潜规则，所以官方的评选只喜欢那些配合他们表演的人，只喜欢那些埋头不啃声的人，那是他们要物色的理想的人选。所以，像钟南山张文宏这样大众心目中英雄式的硬核医生，是入不了官方法眼的，他们也许早已上了他们需要警惕的防范的属于另册的名单。
有人说，张文宏说话太直接了，太真诚了，戳痛了某些人。依我看，他不仅是刺痛了某些人，而是刺痛了体制内相当一大部分人。所以，张文宏的落选虽然意外但也在意料之中。
但可笑的是，“可防可控、不会人传人”的王广发却名列其中。作为专家组成员，王广发是最早被派往武汉处理疫情的专家之一。在新冠病毒悄然传播蔓延于武汉的时候，王广发以卫健委专家的身份向媒体表示，疫情“可防可控”，“不会人传人”，这样的“官方言论”被广泛传播。戏剧性的是，“不会人传人”话音刚落，王广发就被确诊感染了新冠病毒，成为首位被确诊的专家组成员。这算不算是上苍给予这个王专家的报应？
张文宏的落选，王关广上榜，究竟打了谁的脸？又嘲笑了谁？无需赘言，你懂的。
有人说，此次国家表彰的，都是武汉一线的医护工作人员，所以，名单中没有钟南山，也没有张文宏。这种说法显然是立不住脚的，因为“决定”上明明说的是“全国卫生健康系统”，怎么能说只是武汉一线的医护工作人员呢？如果只表彰武汉一线，那么全国其他省市的救治新冠肺炎的医护人员算什么？难道他们的英勇抗疫就可以视而不见吗？
退一步说，就算这种说法成立，那为何又有了王关广呢？而且这个被打脸的王关广早已臭名昭著了，他怎么还有脸上榜呢？同样是国家卫健委专家的身份，为何贡献最大的钟南山院士却不在名单中？这是哪门子国家级的奖励呢？钟南山不在其列，请问，14亿中国人谁有这个资格？噢，我总算想明白了，还是钟南山的“病毒人传人”的真话表态让有关机构有关人的脸无处安放了。
钟南山讲真话那是出了名的。早在17年前的2003年，当“非典”在广州出现时并没有被重视，甚至有人要刻意隐瞒。当时的卫生部长张文康在接受中外媒体采访时就曾振振有词地说，“我以部长的名义说，中国局部地区已经有效地控制了非典型肺炎的疫情...到中国来工作、旅游、开会也是安全的”。而中国疾控中心也对“非典”作出了定论——“引起非典型肺炎的病原，基本可以确定为衣原体。”媒体的报道呢，也是“病因已被查明”，形势一片大好。
然而，坚持真理的钟南山不顾官方发出的“统一口径，保持一致”的提醒和招呼，他和他的团队顶着压力，否定了国家卫生部和中国疾控中心的定论，4天后，钟南山的结论得到了世界卫生组织正式确认。钟南山当年的呐喊，救了多少条鲜活的生命啊！
回到上面的话题，官方如此评选，其公信力何在？失去了公众高度认可的专家，失去了群众基础的荣誉，失去了民意的评选，只能堕落成无聊的自娱自乐，自己玩自己，使得评选只会从主流滑入了非主流。这像每年一度的中国新闻奖一样，但凡说真话的，你是绝无可能进入他们设定的笼子里去的。比如，深受广大读者赞佩的一向持质疑和批评的《南方周末》、《财经》杂志等媒体就从没有获得过中国新闻奖。好在，现在毕竟还有新媒体自媒体，百姓心中自有一杆秤，群众的眼睛是雪亮的。
说真话的人在中国总是受挫，这几乎成了一条铁律。鲁迅先生曾说，“说真话是要挨打的”。
在这里，我想追问的是，为什么官方有些人那么怕说真话的人呢？比如，著名科学家饶毅教授，就是因为敢于直言，敢于批评中国的科研体制，所以，院士评选就是没有他的份，所以，他最后愤然表示，将永远不参加中国科学院院士的评选。同样，一向不喜欢搞关系的屠呦呦获得了中国首个自然科学类（生理学或医学）诺贝尔大奖，但却被排斥在中国国家院士的门外，不知道这是不是在打中国官方的脸？更为可笑的是，有人竟然给诺奖评委会写信，要求撤销给屠呦呦的诺奖，理由是她没有按程序申报，领导没有批准，这真把14亿中国人的脸都丢尽了。
在这里，我再想追问的是，为什么官方那么不喜欢说真话的人呢？那是因为，中国官方有些人只喜欢埋头干活的哑巴，只喜欢永远不说话的老黄牛，还有不敢说话的奴隶，因为哑巴、老黄牛和奴隶不说话还能干活，这样就既能得利，又不受任何影响和威胁，任由他们自由驱使。一句话就是官方喜欢顺民。
最后，我要说，面对张文宏和钟南山的落选，我们光有愤懑没有用，官方不会在乎我们的愤怒的，我们唯有行动起来，建立我们平民百姓的评选系统，才有建设意义，我们要将非主流变成主流。就像马云曾说的，银行不改变我们就改变银行。
閱讀更多 張抗抗 的文章
