​人生每一個重大決定前都應該三思而後行，生孩子尤其是。

你務必想清楚，你是否具備這個“能力”，這個能力不是單指經濟基礎，因為養孩子和育孩子根本是兩碼事，更應該想清楚的是，我們是否具備愛的能力，是否足夠地愛自己，愛我們的另一半，是否準備好在擁有一個孩子之後，用畢生的精力來呵護他，就像教堂的婚禮總有一段宣誓“不論貧窮富貴、生老病死，都無條件地愛對方，相信對方。”

晚婚晚育不可怕，可怕的是亂婚亂育。別人不愛你的孩子不是錯，你不愛自己的孩子就是大錯特錯。

愛孩子，是我們這個時代最迫切需要的信仰。

這是一部關於愛和傷害，關於成長的電影，值得每一個人看一看。

01一切的偶然存在於必然之中。

深夜，一箇中年男人帶著兩個少女，去賓館開房。

孩子天真稚氣的聲音在大堂裡迴盪，她們開心地打鬧，並不知道命運給她們準備了什麼“驚喜”。

她們甚至還叫了啤酒去房間喝，在房間跟開party一樣狂歡。

服務員小米敏感地覺察到了異樣，卻漠然處之。她給她們送酒，打掃房間，等著寂靜的來臨。

終於，在監控器裡，小米看到了她預料到的場景——中年男人闖入了少女們的房間，然後發生了必然會發生的一切不幸。

小米敏感地用手機拍下了監控器里正在記錄的一切。

第二天清晨，小文和小新衣衫不整地逃出了賓館，從噩夢般的夜晚，回到了明亮的現實，小文久久地靠在學校的牆上，後悔不已。

父母從小新那知道了這件事，她們被帶到了醫院。

在醫院裡長椅上，醫生確認了孩子被性侵，孩子們異乎尋常地平靜，家長卻集體崩潰，小新父母在她們面前大聲爭吵，小文的母親直接給了她一巴掌。

父母都在忙著指責，指責對方，指責孩子，卻忘記了一件最重要的是——呵護受傷的孩子。

02父母在哪裡？

影片的重點不在描繪施暴者給孩子造成的“一次傷害”，而是更多地描繪了孩子身邊人給她們帶來的“二次傷害”，包括她們最重要的父母。

小文的父母離異，她跟著母親生活，事後，律師詢問事發當晚她在做什麼，她抽著煙不耐煩地回答：“她不回來跟我有什麼關係？”

原來她出去跳舞，半夜一兩點回家。回到家甚至沒有去看一眼女兒，直到第二天被通知去醫院，才和女兒有了聯繫。

小文在受害後，出門幫媽媽買東西，回來被各種盤問細節，然後媽媽瘋狂地撕碎她的裙子，剪掉她的長髮。

在她看來，女兒不是受害了，而是因為不潔身自愛招來了麻煩。

小新的父親，為了自己的私利，讓自己的女兒去認一個會長為乾爹，也就是施暴者。而事發後，又被會長的優厚補償收買，放棄對他的聲討。

他們想得非常透徹，“告他有什麼用呢？他坐幾年牢，出來又可以隻手遮天，我們的女兒還要被指指點點；而不告他呢，他會負責我們的孩子上私立名校的各種費用······”

算盤打得叮噹響，甚至還給出了原諒施暴者“慈悲理由”——“他那天的確是喝多了，他也非常後悔。”

03這個社會的惡都是共犯造成的。

施暴者全片都沒有給出正面特寫，是的，他不需要露面，有一大堆的“共犯”在幫他的忙。

賓館老闆面對來查案的王隊長，鞍前馬後，傳遞一個信息“什麼證據我們這都不會有”，臨走送幾條魚，“慢走慢走，蒸魚一定要加點豆豉好吃啊······”

看起來正義凜然的王隊長，在給小文做詢問筆錄的時候，完全是一副審問罪犯的姿態，查案只是走過場，表面的蒐證其實都是在幫施暴者“做事”。

在小文的父親去跟記者曝光相關信息後，遊樂場的老闆跑來勸說他，“不要造謠啊，上面已經很重視了······你再這樣我可要趕你們走了，不讓你們住這裡了······”

收買威脅當事人，收買查案人，收買醫生，消滅一個又一個“罪證”。在利慾面前成為罪犯的幫兇，這些人都是惡行的共犯。

04只有信任，才能治癒不信任。

影片裡有一個非常關鍵的人物，就是小文的律師，她應該是導演安排在這個悲劇事件裡，守護兩個女孩的“天使”。

在警局接受盤問時，面對滿是質疑語氣的警察，暴跳如雷的媽媽，小文第二次崩潰，躲進了雜物間。

細心的律師找到了她，給她披上外套，開著載她到一個“安全”的地方，說了一番讓人很感動的話：

“阿姨相信你，也請你相信阿姨，我們永遠對彼此說實話好嗎？”

當警察僅憑孩子第一次口供沒有說出“喝了四罐啤酒”的細節，就去質疑孩子口供的可信，律師憤然回應：“遇到這麼大的事情，孩子遺漏一些細節很正常”；

當警察說：“我可以通過尿檢查到你當晚有喝了多少酒”，律師反駁：“這麼多天了，尿檢根本查不到這些，請你不要用這種欺詐的辦法來對待孩子······”

所謂的信任、尊重不過如此吧。她是全片裡最懂得愛孩子的人，也是那個拼命想喚起大家去愛的人。

小文的媽媽對警察怒吼“你不相信我，我憑什麼相信你！”這也是小文心底裡最想對她母親說的話。

在律師的詢問下，小文終於說出，之所以受害當晚不回家，是因為唱歌晚了，回家怕捱打。

親子的橋樑斷了，孩子很容易被惡魔接走。你不信任孩子，孩子怎麼可能會告訴你心底的話，怎麼會知無不言言無不盡。一個安全的環境，才是一個人願意暢所欲言的基礎。

05沉默是你對罪犯“下一個選我”的默許。

服務員小米是影片的又一個關鍵人物，她的視角就是一個普通看客的視角，她見證了犯罪的全過程，甚至，她其實都可以阻止這場犯罪。

但她沒有，她收藏罪證，並不是為了為受害者伸張正義，而只是出自本能的一種“自保”。

她的弱勢地位，讓她本能地對環境敏感，但正因為她卑微，所以謹小慎微，不想行差踏錯，丟了工作，招來麻煩。

律師如心理專家一樣解讀著她的心聲“你的一個月收入不會超過600塊吧，她們住的這個房間，一晚上要700塊。你一定想，她們這樣的人，不需要我的幫助，可你看看她們的照片，如果是你，遇到了這樣的事情，你多需要別人的幫助···”

小文淡淡回答“我不會遇到這樣的事情”。

她給律師提供有限的信息，因為律師給她錢；她給施暴者發信息勒索一萬塊，是為了自己能辦上假身份證，保住工作。

她只求自保而已。

所有的看客都覺得沉默是對自己的保護，事實上呢，沉默是你對罪犯“下一個選我”的默許。

小米最終也被盯上，經歷被暴凌後的她終於醒悟，打電話給律師，做了她一開始就應該做的事——提供了視頻證據。

06美好的結局，是一種烏托邦的慰藉，更是對現實發出的吶喊。

在看到醫生團隊作假，浩浩蕩蕩的專家一起列長龍為兩個女孩檢查，然後正義凜然地召開新聞發佈會發言，宣稱“無性行為痕跡”時，我以為這就是最後的結局了。

我很沉重、憤怒，就如同電影裡小文的爸爸一樣，想問“公道呢？”

小新傻傻地告訴小文：“我媽說，醫生說咱倆沒事兒”，小文淚如雨下······

小文從頭到尾都清醒地承受著這些傷害，她沉默，因為她知道，其他人無法幫她分擔這些痛苦；而小新，幾乎已經被自己三觀皆崩塌的父母給荼毒徹底了，麻木到“相信周圍的人說她沒事，不相信自己的感覺了”如此自欺欺人的境地。

海邊的夢露雕像被拆除，小米幾乎準備“淪落”成小姐，然而，在她穿上潔白的長裙，在房間裡等待客人到來時，她聽到了電視機裡案件的反轉，正義的到來帶給她新生的勇氣，她飛奔地逃走，騎著摩托車的她和載著夢露雕像的車子擦身而過····

影片的結尾是長長的特寫，小米騎著摩托車飛奔，長髮飄起，背景音樂高亢而激昂，振奮人心······

感謝溫情的導演，看到這裡我忍不住淚流滿面。

傷害不是給美好判定的死刑，她們依舊有權利繼續美好下去。

這個故事說實話並不殘酷，在片子裡，甚至連施暴的畫面聲音都沒有出現，周圍各種傷害的聲音導演都沒有做過多描繪，結局我們還等到了正義的到來。我想導演是想喚起我們內心更多的真善美，不想去抨擊醜惡本身。

影片結尾，小文和父親歡樂地玩耍，這是她心靈正在獲得治癒的展現，而事實上，她們仍然需要更多的“被治癒”，需要父母給與很多很多的愛，社會給與很多很多的愛，才能慢慢重建對社會的信任，重拾安全感。

傷害離我們的孩子很近，我們能做的有很多，是不傷害她們，然後，離她們的心近一點。

忘記在哪看到一句很有觸動的話：

“傷害過後，我們要讓孩子相信，這裡還是人間，不是地獄。”

我想再補上兩句：

“爸爸媽媽永遠都在，永遠愛你。你永遠有權利一直天真美好下去。”