史海閒聊
說實話，劉秀還真不是中華民族的歷史罪人。
其實，說這種話的人，是以今天的情況，來衡量歷史事件。
西漢末年，外戚王莽，建立新朝，執行了一系列新政策，但顯然，這些新政策，根本不符合當時的生產力低下的社會情況，我們來看看：
1、土地收歸國家所有，然後均分給西漢所有種地的農民，不得賣買。
2、將鹽、鐵、酒、貨幣等經營權收歸國家，貨幣統一發行。貨幣看似完整有序，實則造成混亂不堪。因為，當時的人，只適合簡單的銅錢、銀和金這樣的換算，王莽弄的異常複雜，跟現在一樣，造成地方貴權剝奪平民現象。
3、改變吏制，基本上就是恢復到大周朝時的感覺。
4、大量修改地名，禁止買賣新的奴隸，舊的維持，直到死亡讓它自然消失。
5、強制遊民勞動，國家貸款給平民，國家出面干預經濟和市賣。
這是最主要的，其他吏治、文化、風俗等方面，王莽改變了一百多條。其實，他是以一人之力，動了幾乎整個西漢王朝所有人的利益。而且，最重要的是，王莽沒有自己的一個官吏系統，比如，幾百個團隊成員，力推。
真正跟他一起落實新政的人，非常少，大部分，就是應付，甚至讓事情惡化。
最終，西漢末年，本來就戰亂、災變等，最終導致了王莽新朝，實質上是西漢王朝的滅亡。
劉秀沒錯，劉秀就是恢復秩序，執行當時適合的政策，劉秀雖然比不上秦皇漢武唐宗宋祖，但也是比較優秀的開國帝王了。
分享到:
