在四線城市,移動公司上班,有必要考公務員嗎?怎麼樣?

墜落的楓葉_


在企業上班的優點:①工資相比公務員要比公務員工資高,並且企業晉升後工資提升也比較大。②企業晉升相對容易,只要你業務能力夠強,你可以通過自己努力提升自己在企業的地位,同時獲得更高的報酬。\r

在企業上班的弊端:①企業工作工資很多企業都是跟績效工資掛鉤的,可以說多勞多得但是有時後績效的標準很難把控。績效工資就需要大家在工作中對自己要求更高,所以在企業上班會很累。雖然現在正規企業都是給員工繳納五險一金給員工保障,但是相對於公務員來說穩定性還是差一點。\r

在四五線城市選擇公務員行業還是有很多好處的:①城市相對較小,消費水平較低,公務員工資可以滿足正常的生活需要,所以不用為經濟能力發愁,而且公務員在每年年底也是有績效獎金的,根據城市不同獎金標準也不同,所以公務員收入還是可以保障的。②在四五線城市中人口數量相對較小,所以人脈圈子比較固定,公務員這一工作很容易讓你在當地形成自己的人脈關係,方便以後的日常工作和生活。③四五線城市對於公務員的認可度也是比企業要高的。所以推薦公務員\r





青衿輔導


中國幾千年的人情社會法則決定,越是小城市,對體制越認可,越有必要考。於己於家人於下一代,都有好處。無數人用親身經歷已經不止一次證實過這個道理。

在四線城市,移動公司和公務員可以說各有優缺點。

移動公司優點是工資收入略高於公務員,這是唯一的優勢,缺點是工作比較忙,各種目標考核像大山一樣壓過來,工作壓力比較大,而且成長空間有限,實話實說很難憑本事升職。

公務員優點的穩定,有一定的成長空間,掌握社會資源較多,有較高的社會地位。缺點是工資收入不高,而且有的崗位比較忙,比如鄉鎮公務員,兩辦、發改等部門的公務員,忙得不可開交,節假日沒什麼保障。

綜合比較移動公司和公務員,很顯然公務員更具優勢。大話套話不說,在四線城市你把兩個人放在一起,向別人介紹一個是公務員,一個是移動公司員工,看看對方的反應就知道,可以想見,公務員會被高看一眼。

這就是現實。

在大城市,環境相對公平,有能力有本事還可以憑著一股韌勁殺出一條血路,出人頭地。在小城市,各種關係、利益和人情世故的交織,局部早已形成階層固化,普通人想靠自己闖出一條道路,難度會比大城市高。一方面與小城市的經濟社會體量有關,沒有太大的成長空間,可選擇的面有限,另一方面也與小社會、圈子相關,沒有一定的資源,很難打開局面。尤其是在體制內,表現更加明顯。為什麼在小城市經常出現幾代人都在體制內的現象,與此有很大關係。


80後小公


你的提問中信息量不是很全,光說是在四線城市移動公司工作,沒有說明是正式編制,還是臨時人員?沒有說是普通職員,還是中層幹部?

那麼針對你這個問題就分幾個方面說一下情況吧!重點的地方就以你是正式員工為標準進行闡述。

我一直對四線城市的標準拿不準,不知道什麼樣的城市是四線城市,剛剛在網上找了一下四線城市,是這樣定義的。

四線城市(Four-tier City)多數是城市規模、經濟社會發展水平以及交通建設較為普通的中等城市。四線城市大部分以地級市為主,還包括個別省、自治區的自治州。全國四線城市一共有90個。

從定義上我們可以看出全國的大部分的地級市都是四線城市。我一直以為,地級市還是比較適合人居的,畢竟醫療衛生、教育等條件都不錯,而且沒有大城市的那種喧囂和各種壓力,除了沿海一些城市之外,大多數內陸城市的四線城市房價還不是太高。

分析了這麼多四線城市的因素,就是想告訴你一點,如果你是四線城市移動公司的一名正式員工,我不建議你考公務員。

首先,公務員這個行業真的不是年輕人的唯一一條出路。

雖然現在每年的大學畢業生考取公務員和事業單位的人都很多,而且有的崗位都是幾百幾千的報名者。但是,我真的要說一聲,對於畢業的年輕大學生來說,考公務員真的不是唯一出路,我們也可以選擇比較好的國有企業和大的民營企業。

從另一個方面說,考公務員純粹是為了求穩,有一個穩定的職業和工作。對於一部分願意折騰、願意奮鬥、願意追求實現自身價值的人來說,他們也願意在更加富有競爭力的崗位上去實現自身的真正價值。

那麼就只有去企業才能更好的實現自身價值創造更多的財富。因為公務員不是創造財富者,他們是分配財富者。

第二,只有在企業裡才能實現真正的價值。

我們都知道,企業裡有自己的管理和經營模式,他和機關裡的管理模式是不一樣的,走的工作路線、管理模式等等都是不一樣的。

企業裡處處存在著競爭,處處要靠自己的實力去拼搏。因為企業是創造利潤的,是創造產值的,因此,每一個部門所幹的工作都是為了創造產值而在努力。無論你是搞銷售、搞經營、搞產出、搞服務都是和利潤掛鉤的。

而公務員所在的機關單位就不是財富的創造者,而是分配財富的。

大家還知道,企業崗位上有績效,有目標,是和效益掛鉤的,因此企業職工的工資、福利待遇和獎金也都是很高的,要遠遠高於同地區的公務員工資水平。我的一個朋友在我們縣的移動公司上班,他們職工的公積金都比我們縣裡邊公務員的公積金要高兩倍。

第三,要正確看待企業裡的各種考核和工作壓力。

有很多人也會說企業裡的各種考核指標太多了,壓力太大,各種工作都看考核看指標。

我們真的應該正確的、理性看待這種企業裡的壓力問題,實際上,在任何一個部門工作都會有壓力的。

如果你在公務員部門工作,你要想幹出成績幹出業績,你也要拼命的幹活努力的工作,也會有壓力的感覺。沒有壓力的工作,你也不會有成績,也不會得到提拔和重用。

在企業裡就更是這樣的,企業裡,要看業績看效益,如果你沒有很豐富的業績,你就不會得到獎金和待遇,你就不會得到提高和成長,你也不會得到提升,你也不會走上更高的位置。

綜上所述,如果你在你們的移動公司裡有正常的工作崗位,你還是應該在移動公司幹下去,而不要考慮考公務員。

職場一局棋歡迎您的光臨,請到下方討論區留言。


職場一局棋


你好,其實不管你在幾線城市工作,如果有精力有能力的話,還是有必要考公務員的。因為公務員屬於幹部,你的身份得到了提升,並且你的工作也會得到相應的提升,待遇肯定有所提升。工作相對來說肯定比移動公司穩定。

所以說,人往高處走,水往低處流。有機會還是考吧。


太陽驕子


誠邀,四線城市移動公司如果高管沒必要,如果小職員,肯定要考啊,完全不同的境遇


三葉草9969


肯定有必要啊!移動待遇,穩定性,面子上都比公務員差多了!!!但考公務員有難度!


宜春成人教育


又被邀請,好吧,因為如今的社會,有錢多作怪,無錢一身輕,有錢沒命花,有命卻借錢,最後全成空,看客圍成圈,誰能逃得掉?


大聖書齋


非常有必要,我就在移動上班。壓力大,收入低,每天一睜眼就是各種指標考核,[流淚][流淚][流淚]


藍色5860126


如果你能考上的話考公務員當然更好,雖然移動公司也是事業單位,但是公務員是行政單位,有很大區別的


分享到:


相關文章: