種花家的兔子236
其實，你提到的這個問題，就是公務員考試的行測之常識判斷。
那我們來看看是行測科目考試的常識判斷，這種題是比較普遍的，同時也是相對穩定的題型，主要測查一個考生，應知應會的基本知識以及運用這些知識分析判斷的基本能力。
這類試題所選素材，從古到今，從無機物到人類，從自然界到社會……包羅萬象。另外，這種題型的重點測查是對國情社情的瞭解程度、綜合管理基本素質等等，主要是涉及政治、經濟、法律、歷史、文化、地理、環境、自然、科技等方面。
你的問中提到的人名知識考察問題，這個就是公務員考試行測中的常識判斷，公務員考試是考的應知應會能力，是瞭解考生的知識廣度，而不是知識或思維的深度。因此，你答題一定要從常識去判斷，一定要認為這個是人名，是一個歷史人物或者公眾人物，千萬不能用部分抖音博主為吸引人眼球的那種非公務員考試思維去答題。
皮卡皮卡丘450
表示看到問題小小地吃驚了一下（無絲毫惡意），竟還有通過名字判定是不是歷史人物的方法嗎？
學識所限，就我所知，應該沒有這種方法。
姓氏古已有之，今人用之，同名同姓的人也不在少數。比如我在看書時，有時候會遇到不認識的古人，就去百度，常常能搜到同名的當代人。
所以我覺得，這個問題沒有捷徑，還得靠個人的累積，多看書，多刷題。
譬如魯班，因為有個成語叫“班門弄斧”，所以很早就知道了他又叫公輸班，春秋時期著名發明家，尤其擅長木工。
至於“魯迅姓周”這個題目，看到官方答案懵得一逼啊，不像是考文學常識，倒像個腦筋急轉彎了，打破慣性思維，激發想象力。[捂臉]
青苗禾淡雪
謝謝你的提問，這個問題問的比較深。你的問題核心是最後兩句話，如何判斷為歷史人物還是人人都能起的名字。人人都能起的名字這個道題我沒法判斷是常識部分還是判斷推理部分，但是歷史人物這道題我能確實是常識部分。
以下是解決方案:
首先要先學會判斷題型，題型不同，做法和思考方式不同。
一是在公務員考試中，如果是常識部分，他有歷史部分，這些知識都是死的，是非常確定的，是有特定歷史人物的，要根據自己的歷史儲備知識來選，這個需要平時多積累歷史知識；
二是如果類似的題目不是出現在常識部分裡面，比如出現在判斷推理裡面或者是其他部分，那麼你就不能按照常識思維去做題，而是按照判斷推理的思維去做題（或者是其他板塊的思維）。
其次是做公務員行測題目不要糾結，不要鑽牛角尖，不然耗時耗力做不完題目。
在公務員行測考試過程中，這個技巧特別重要，不要糾結，不要鑽牛角尖，不然你的行測絕對做不完。
一是回到剛才這個題目，當你糾結的時候，根據第一感覺，立馬選出來，進行下一題，把你能做的題目做完就算成功的做完一套試卷了；
二是現在公考培訓機構中各種題目質量參差不齊，不管培訓機構出於什麼目的（比如為了吸引考生眼球，你所列舉的題目就有這個嫌疑），對於模稜兩可的題目直接跳過。在真正考試當中，絕對不會出現讓考生模稜兩可的題目，不然出題者要被吐槽的，誰都不想背這個罵名。另外真正考試的試題出題者水平比培訓機構裡面的老師不知高多少個層次，你又何必如此糾結呢?
最後寄語
公務員考生側重考生的自然性，你答題也就自然而然答就可以了，是就是，不是就是不是，不必有那麼多的思考。這也是為什麼考行測要在90分鐘之內要完成120道題，本身試題的設計就是讓你做不完的，它重在考察你的第一反應能力，而不是你的演算能力！
道無至盡
答：平時多留意有關歷史書籍及事件，
香山思學
其實，你提到的這個問題，就是公務員考試的行測之常識判斷。
那我們來看看是行測科目考試的常識判斷，這種題是比較普遍的，同時也是相對穩定的題型，主要測查一個考生，應知應會的基本知識以及運用這些知識分析判斷的基本能力。
這類試題所選素材，從古到今，從無機物到人類，從自然界到社會……包羅萬象。另外，這種題型的重點測查是對國情社情的瞭解程度、綜合管理基本素質等等，主要是涉及政治、經濟、法律、歷史、文化、地理、環境、自然、科技等方面。
你的問中提到的人名知識考察問題，這個就是公務員考試行測中的常識判斷，公務員考試是考的應知應會能力，是瞭解考生的知識廣度，而不是知識或思維的深度。因此，你答題一定要從常識去判斷，一定要認為這個是人名，是一個歷史人物或者公眾人物，千萬不能用部分抖音博主為吸引人眼球的那種非公務員考試思維去答題。
最後，祝你備考愉快！我等你通過筆試進面試的好消息！
