各位亲爱的读者大家好，今天我们来到哲学小径的第三站：人类基本的思维方式。相信有心的读者在前两站已经对哲学有了个初步的概念：其中第一站我们讲了哲学的起源，哲学起源于思考；第二站我们讲了哲学在思考的内容，就是让我们好奇的一切内容。但是人在思考的时候，最难注意到的一点是什么呢？ 哈哈，相信你们已经猜到了，对的，就是基本的思维方式。
基本的思维方式就像人的手一样，你在忙碌着打字或者打游戏或者打球的时候，你会全身心的在你所关心的事务上，虽然手在最紧张的输出着，但是我们会全然意识不到。人在沉迷于对某个问题的思索时，也会忘了思维方式的存在，而专注于思维本身。
今天作者会列出几个主要的分类，但肯定比不是全部，因为思维方式本身代表了高级的智慧工具，而智慧是没有尽头的，所以思维方式的种类也是不可穷尽的。
1、墨辩
是而然，或是而不然，或不是而然，或一周而一不周，或一是而一非。
墨辩只研究具体推理，而不研究推理形式；并且以推理的具体内容的“是”或“非”作为判定推理的标准，从而辩敌致胜。
墨辩对建立普遍有效的推理形式的可能性表示否定，因为同一个条件可以用语言从多个角度去描述，同一个事物又可以分为不同的类别，同一个结果也可以是因为不一样的出发点。在墨辩的框架内，否认固有的推理形式（好吧，比如三段论）。如果坚持用形式逻辑来验证墨辩，就仿佛用一把尺子去丈量一只鸡身上有多少根羽毛一样荒谬。
2、因明
因明，梵文 Hetuvidyā 的意译，来自印度的智慧。
因明分为内道因明和外道因明两种。明此因义而为因明。因明的根源在于内明，所以它可以游刃于理性和超理性之间。因明八门分别为：能立、能破、似能立、似能破、现量、比量、似现量、似比量。
因明学是独立的一套思维方式，需要有一定的功底才能够熟练运用。哲学小径会在后续的连载中逐步给与剖析，本处先立论，有兴趣的读者希望能够自己多多调研一下资料，先有个初步的认知。
3、形式逻辑
好吧，终于来到形式逻辑了，估计读者们已经崩溃掉了，前面讲的都是什么呀，为什么一点熟悉的都没有。那是因为在近代西方文明的强势推动下，大家接触了越来越多的形式逻辑，从而对于其他思维方式产生了一定程度的排异。
形式逻辑撇开推理的具体探讨的内容，而专注于推理的形式和语义解释，并且以推论形式的是否有效来作为判定推理是否有效的标准。从亚氏的三段论、到麦加拉-斯多阿学派的演绎逻辑、到伊壁鸠鲁和培根的归纳法、再到弗雷格的一阶逻辑体系，还有辩证对称、排中律等等，均从不同的角度对形式逻辑进行了发展。
以上三种基本的思维方式，在人类的历史长河中，都留下了光辉灿烂的结晶。诚如前文所述，这不是历史全部，也肯定不是未来的全部，未来我们有足够的时间，去探索更多的基本思维方式，从而引导人类文明的发展。
人类的机会，在于把偶尔瞥见的洞见，转化为长存的光明。希望更多的读者能够关注哲学小径，在这里我们只为了满足你好奇的心灵。
閱讀更多 哲學小徑 的文章
