影視Share
看過原版《率性而活》再來看這部剛上線的《大贏家》，確實不太行，鬧劇與喜劇兩頭都沒抓好。
電影最大的問題不僅僅是節奏拖沓，連帶劇情思路都因為審核式閹割被破壞。被委派扮演劫匪的嚴謹，上綱上線當成任務，動機更像是反社會人格下的較真，而不是嚴謹；中途對人性的刻畫過於飽和，而結尾強行落腳到說教意義上又有點畫蛇添足了。
以及，大鵬和柳巖的組合，演電影一定會戀愛，可以但沒必要。大鵬還是同質化角色稍多，柳巖則完全淪為花瓶打醬油，還真不如上一部合作的《受益人》了。
追風少女Linr
本答案涉及劇透，若有觀眾反感請勿閱讀，謝謝。
這部電影並沒有因為免費在線上播放就影響了這部電影的質量，相反這的確是一部國產佳作。
其實整部電影最吸引人的就是導演於淼在劇情上給了我們一個錯覺，讓我主觀的認為大鵬是一個事業失敗，家庭不美滿，愛情不完整的男主角，通過各種懸念給予我們一個疑問，嚴謹是真的想扮演一個逼真的歹徒，還是他自己有特殊的打算？這也使我們對這部電影有了好奇心，想看看最後的結局到底是什麼。
可是看到最後才發現還是自己想複雜了，嚴謹真的只是為了嚴謹，不過結局確實有看點，柳巖在劇中的表現很不錯，脫離了以往高冷女王範的柳巖在這部電影裡特別讓我欣賞。電影最後的女漢子形象也使我會心一笑，看完之後覺得這的確是一部有意思的電影。
順帶提下德雲社相聲演員孟鶴堂在本劇的表演還是很有味道的，這應該是孟鶴堂參演的第一部電影吧。第一次拍電影就有這樣的表現，也確實很厲害了，看來除了岳雲鵬和郭麒麟，德雲社又像電影業輸送了新鮮的血液(´▽｀)。
最後還是推進大家去看看這部電影，其中包含了很多搞笑元素，是近期不可多得的佳作。
負卿城
影片的開頭，給我的整個感覺就是：過於兒戲。
從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。
但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。
如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？
我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。
整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。
令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。
也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。
片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。
第一，人設立不住。
第二，節奏也太亂。
關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。
例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。
再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀對象雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。
還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？
這些，我都覺得十分牽強。
而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。
看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。
但其中仍然有讓我動容的地方。
比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖打開大門說給我們點個火鍋吧……比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室，但仍然可以相信這世界上有陽光。這也是電影的主旨。
作為喜劇片，我覺得尚可。
作為小孟老師的大銀幕，我認為演技也還算自然。
但回頭想想，似乎近年的銀幕尤其喜愛這樣倔強又誠實的角色。
從《半個喜劇》裡不願意撒謊的任素汐，到最近還算火的《梨泰院class》裡不願做出任何妥協的樸世路，再到這部電影裡萬事認真從不更改自己原則的嚴謹……
似乎這些電影都在告訴大家，你的堅持也會得到回報。
可現實真的是烏托邦嗎？
堅持原則的人一定會得到獎賞嗎？
我們的社會，做好了接受誠實的準備嗎？
這樣想下來，也就明白了，為什麼這樣的電影總是受人喜愛，總能觸動人內心隱秘的感情。因為，即使在當下我們做不到誠實地活著，我們仍然有資格嚮往著真實生活。
所以，這部電影，算合格。但距離優秀，還有一段距離。
ZL默默
哈嘍 我是影視領域創作者 很高興回答你關於《大贏家》這部電影的問題希望我的回答對您有所幫助。
最近在西瓜視頻上映的《大贏家》這部電影是有由，大鵬、柳巖孟鶴堂等主演，和2007年在韓國上映的《率性而活》是由羅熙贊執導，鄭在泳、孫秉浩、李漢威主演的喜劇動作電影都是改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲永無結束時》應該屬於翻拍吧。
第一因為大鵬以前是演喜劇的演正劇水平就呵呵了，這也和和他以前演屌絲男士有很大的關係。
第二從喜劇效果來看很不錯，能把喜劇和劇情結合好其實並不容易能給7.8分了。
第三這部電影中的人物形象和劇情設定做的還不錯，總體感覺比《率性而活》這部電影可看性強。
大鵬是從2007年擔任脫口秀節目《大鵬嘚吧嘚》主持人而出道後來又主演了多部喜劇電影《大宅男》。《煎餅俠》、《縫紉機樂隊》、《受益人》等等大鵬是個很有喜劇天賦的一個人。
總體感覺這部電影還是不錯的一部喜劇電影，遺憾的是柳巖在裡面戲太少，多一點應該更精彩的以上是個人觀點，請採納
芝麻剪輯
《大贏家》：夠率性了，別談活了
根據貓眼電影《專訪於淼、李瀟：海外IP改編要找準中國觀眾的共鳴點》，這部電影改編自1991年的日本電影，《遊びの時間は終らない》（遊戲永無結束時）。韓國電影《率性而活》也是先獲得了這部作品的韓語翻拍權。因此要說這部電影翻拍自率性而活，並不準確。
最近華語並不少翻拍的作品，春節檔前就有改編自印度電影《瞞天誤殺記》的《誤殺》賺取了一波口碑。
與韓語的電影不同，電影開頭略去了大段背景的描述，主角也從一個寂寂無聞的認真警察轉化成大鵬的銀行櫃員角色。在原版中，男主警察認真工作，並不受到眾人歡迎，因此並不受人歡迎，在演戲活動中特地被領導抽為搶匪。而在中國版的改編中，這一系列改變都被省去，開頭三分鐘內，主角的認真，演戲的背景均呈現出來。
光看海報，《大贏家》沒了《率性而活》那種從嚴肅中惡搞的那點勁，似乎要豁出去搞笑了，柳巖在電影中的角色也能從原版找出其對應。從海報也能看出，電影原版中的真槍將會變成假假的水槍。只不過這種角色上的改變，使得銀行櫃員在第一次遇到險情時的神情從原版的懵逼變為這版的意料之中。
搶劫的地點也進行了轉換，隨著孟非的出現，我們都知道這次被搶劫的地點會是——南京。（又被黑了）
接下來搶劫的內容和鏡頭，則幾乎和原版如出一撤了。掛牌子，堵攝像頭的劇情，群眾演員的角色，從原版中均能獲得找到原有的劇情。《大贏家》對開頭與結尾也進行了大幅的刪減，原版中對於警察局長，市長以及一系列領導的戲謔，變得蕩然無存。吃火鍋以及父母念臺詞的一段則成了電影中最具中國特色，也是最令人耳目一新的劇情。
肯定會有不少人質疑這部電影中的人物形象，這是必然的。電影中對韓版的模仿並不能完全領會其精髓，這點是無法避免的。在人物的塑造上，原版的主角在海報上就是一臉嚴肅，在演習發生之前，也有著充分的鋪墊。他並非在演習中被選中擔任劫匪，而是因為其一貫嚴肅的“惡名”被要求進行搶劫。然而在此片中，大鵬的身份以及表現出的性格似乎並沒有辦法令人信服，這是一個嚴肅，有經驗的“劫匪”。這是中韓文化的差異，也是在表現身份中的“侷限”。
若是要探討這一版與韓版的區別，我們更應該注重自匪徒自白之後的劇情。韓版的劇情從惡搞一步步走向現實，而《大贏家》則似乎進一步陷入了惡搞。這裡不談劇情孰優孰劣，但是韓版的剪輯節奏無疑是略勝一籌。
然而，電影並非一無是處。電影中仍有相當多的情節（譬如qj，譬如警察“前後夾擊”的劇情）相當具有表現力。這也在警示著我們：優秀的劇本足夠支撐電影的下限了，然而我們，似乎連這種韓國的2007年的劇本都沒有。
此時的影院，又會有何想法？對於影院來說，影院即將恢復在即，一開始要上映的也不會是《大贏家》這類片子，而是以老片和引進片為主。何況還要分賬，這段時間上映的片子都是完全分賬給影院的，國內的片子不太可能做得到這一點。所以和囧媽一開始不同，現在《大贏家》的線上上映對影院的衝擊是有限的。
最後，朋友們，看看《率性而活》吧
影視Share
剛剛看完，個人非常推薦，近幾年唯一給了五星的喜劇片。
從演員的角度而言，我個人認為這是大鵬表現最專業的一次，大鵬終於奉獻出職業水準的表演了，柳巖也不錯，除了最後結尾和大鵬那段感情戲有點多餘之外，整體表現中規中矩（當然很重要的原因是戲份也不多），其他的諸多配角居然沒有人掉鏈子，甚為難得，尤其孟鶴堂表現得讓我驚豔，沒有曲藝範兒，騰格爾太搞笑了。
從故事的角度而言，我沒有看過日本版，單純從中文版而言，故事流暢且巧妙規避了審查的風險，是中國電影應該大力發揚的方向之一，用一次演習暴露時弊、同時不用太在意警察的形象和作用，確實有趣，我個人覺得缺陷在於現實（演習）和幻想（搶劫）之間的切換過於寫實，反而有些適得其反，當然可能是因為中國的審查特色而不得已為之。
導演於淼上一部作品是《來電狂響》，也是一部翻拍片，不過和《大贏家》一樣，本土化做得還不錯，可以看得出導演有些小心思，前兩部都是封閉時空內的群戲，從技法上而言比較好把控，不失為一種好策略，這個導演有前途。
兩點遺憾，一是片名不好，感覺是爛片的既視感；一是走了網絡，如果走院線，票房應該不會差，畢竟故事、表演方方面面都不錯，喜劇成分把握得也好。
無論如何，強過《囧媽》！
追夢赤子心plus
如何評價大鵬主演的電影《大贏家》呢？
以下是我昨晚連夜看完這部電影后的感受，如果你們也有同感的話，歡迎討論哦。
我感覺這部電影如果非要我去評分的話，10分滿分，我會給8分。首先說劇情方面吧，雖說是一部喜劇類型的電影，但也有很多現實主義的影子，也就是說反映了很多社會現狀，具體就不一一列舉啦。
其次再說說電影中人物的設定吧，主角嚴謹“一根筋”的性格，是這部喜劇笑點的主要來源；接著是幾個銀行員工，他們主要以一個反差的形式產生“笑果”；再說劇情中的最關鍵人物，就是警察局局長，他的存在才是這部電影能發展下去支撐點。
好啦，就先分享到這吧，圖片我就不上啦，參考問題中的圖片和其他答案圖片，說得不好的地方歡迎找茬，謝謝。
愛電影的老實人
我來說說我的見解。
看完大贏家，覺得挺不錯。有沒有可能成為大鵬拜託屌絲男士的一個契機呢。建議大家先去看，因為我就是抱著低期望去的，發現還可以，有思想深度，聽說是翻拍韓國電影，但是原著小說是日本的，我也不太懂，建議先去看看
《大贏家》主要講了大鵬飾演的一個叫嚴謹的銀行小職員。在家裡被冷落，在公司被老闆呵斥，被同事排擠，這一切都暗暗的和他的名字有關，因為他過分認真嚴謹。
然而，一次改變命運的演習降臨在他頭上。
在一場銀行搶劫案的演習中，扮演劫匪的他，以嚴謹認真的態度，讓一眾人對他刮目相看。作為一個小成本電影，《大贏家》沒有多少花哨，雖然只是在銀行這麼一個不大的環境裡，但精彩的博弈卻是不斷。
電影整體評分不算高，但電影中各種矛盾，各種人生的價值體現卻值得我們去認真思考。
瑟瑟小生影視
繼《囧媽》後，西瓜視頻、抖音、今日頭條將再次免費請全國人民看電影。
19日，西瓜視頻、抖音、今日頭條《大贏家》出品方共同宣佈，將於3月20日晚八點免費上線解壓喜劇電影《大贏家》。該片由於淼執導，大鵬、柳巖主演，講述了一次搶劫演習中所發生的幽默故事。屆時，用戶只要在西瓜視頻、抖音、今日頭條App或智能電視鮮時光中，搜索“大贏家”，即可免費觀看。
據瞭解，《大贏家》原計劃作為2020年的開年喜劇上映，曾定檔於2月下旬，請到了田雨、孟鶴堂等眾多喜劇演員加盟，後因疫情影響，無法如期上映。此次影片改為線上首映，也是一定程度上希望與觀眾早日見面。
就此，大鵬說，“作為演員，我能夠接受和理解《大嬴家》線上播出的調整，但不能首先在電影院看到它，也很遺憾。”
《囧媽》網絡免費播放，徐崢遭電影公司聯名封殺
不久前，西瓜視頻、抖音及今日頭條曾與歡喜傳媒達成合作，大年初一免費首播春節檔電影《囧媽》。但是，做出這個決定後，徐崢的日子可不好過。
受新型冠狀病毒疫情影響，原計劃將於2020年春節檔上映的7部影片宣佈撤檔。隨後，徐崢宣佈《囧媽》因影片不能上映中止保底協議，轉手6.3億元就賣給了字節跳動，還是免費播放。
徐崢的這波操作收穫觀眾一致的好評，不少網友還在網上發起“欠徐崢一張電影票”檔話題，但與此同時，質疑與反對聲也不斷出現，來自長三角的5萬多名寫聯名信譴責《囧媽》採用網絡免費播放的方式破壞了行業規則，這給各大影院造成巨大損失。電影上映當日，上海、浙江、南京、徐州等地電影行業發出一份集體抗議《囧媽》網絡首播的聲明，聲明表示，全國影院此前已為《囧媽》的上映投入大量費用，此次徐崢等人的行為給全國影院帶來巨大損失。聲明呼籲，徐崢等人立即停止免費首播的行為，否則浙江電影行業後續將對徐崢與歡喜傳媒的作品給予一定程度的抵制。
據報道，知名導演畢志飛還在網上和徐崢撕了起來，畢志飛直接發文怒噴徐崢噁心，還讓其滾出電影圈，言辭激烈到直接爆了粗口，不過即便如此，徐崢依然選擇保持冷靜。
此外，包括萬達影業、博納電影院線有限公司在內的23家電影院線也集體“上書”電影總局，要求後者緊急叫停《囧媽》互聯網免費首播的行為、並取締電影院以外“零窗口期”的放映模式，並明確各類放映終端與院線影院放映內容之間的窗口期界限。此後，聯名院線又增至34家。
儘管此事鬧得沸沸揚揚，但作為主管部門的國家電影局去並未叫停《囧媽》在網絡上的首播行為，歡喜傳媒和徐崢的做法，贏得所有全國人民的尊重，第一次在網站上看到了賀歲片，開創了新紀元。
《肥龍過江》改網播，愛騰兩平臺4天收入9.6億元
6天之後，原定於2月14日情人節檔上映的《肥龍過江》宣佈提檔至2月1日，在愛奇藝、騰訊視頻首播，其中愛奇藝為點映模式，騰訊視頻為聯合獨播，都是付費播放，會員價6元，非會員12元。據悉，《肥龍過江》由王晶監製、甄子丹主演。
與《囧媽》上映時的爭議相比，《肥龍過江》改網播並未掀起太大波瀾，這緣於無論電影體量還是檔期，《肥龍過江》都與《囧媽》相差太大，而且《肥龍過江》前期並未進行大規模的宣傳，在登陸內地之前，已經在香港上映，票房、口碑均不理想。
此外，該片還處暫未進入院線對電影物料大量投放的階段，未被質疑違反《影片分賬發行放映合同》，且在互聯網視頻平臺上採用了常見的單點付費超前點映模式，而非免費播放。
甄子丹對於此事在個人微博上這樣寫道：“作為電影人，我希望我的影迷、觀眾朋友們可以在電影院的大屏幕上，享受影院的整體視聽帶來的暢快觀影感受，這也是每位電影人的共同願望。在互聯網發展的當下，電影內容移動化、網絡化也是必然的趨勢。”可以看出，如果說《囧媽》的免費網播是以資本驅動和單家公司的營銷策略為引導，那麼《肥龍過江》與互聯網視頻平臺的互動則更為理性且合理，這種規範的自選動作更能為行業提供一種可借鑑且可持續的商業模式。
一週之內，《囧媽》《肥龍過江》相繼宣佈由院線轉為網播，且網播數據表現良好。字節跳動披露的數據顯示，《囧媽》上線3天播放量破6億，觀影人次突破1.8億人次。《肥龍過江》網播四天，點播量將近1.6億次，(會員6元、非會員12元)即使以6元的價格計算，兩個平臺的收入也是9.6億！網絡平臺的分賬沒有院線高，保守計算片方分得的數不會低於5億。
《大贏家》今晚免費播出，電影網絡免費播出口子撕開了？
現在，《大贏家》也將版權賣給平臺免費播出的電影。3月20日晚八點，登錄西瓜視頻、抖音、今日頭條就能免費看解壓喜劇電影《大贏家》。
雖然從賣相、時機，以及電影體量等各維度來看，《大贏家》都不太可能賣到《囧媽》的價格，但這一選擇還是暗示著電影除了大銀幕之外，有了新的發行和上映渠道。
西瓜視頻及抖音相關負責人表示，疫情防控大背景下，作為平臺，我們將盡可能為用戶提供更多優質內容。此次免費上線電影《大贏家》，也是疫情期間的一項特殊舉措，希望能幫助大家平安、充實地度過這段特殊時期。
大鵬也表示，“作為演員，我能夠接受和理解《大嬴家》線上播出的調整，但不能首先在電影院看到它，也很遺憾。”
就此，有網友表示：電影網絡免費播出這口子算是徹底撕開了。
分析
線上首映會成為電影發行新趨勢嗎？
對於為何《大贏家》將版權賣給平臺免費播出的原因，這裡，我們來詳細分析一下：
1、不看好電影后市？今年情況不容樂觀
《大贏家》原定於2月21日全國上映，是一個很普通的週五，受疫情影響，2月19日電影宣佈撤檔，具體上映日期待定，沒想到這麼快就把版權賣給了在線平臺。
和重要的春節檔不同，《大贏家》原來的檔期很普通，其實如果延後上映，隨便選哪一個檔期都不吃虧，為什麼這麼著急賣掉版權呢？最主要的原因，可能是投資方和發行方對電影后市不太看好。
一方面，疫情何時結束、電影院何時能恢復往昔全面營業是一個未知數，即便電影院開門，觀眾的觀影熱情也會大大減低，在這樣的情況下，作為喜劇片的《大贏家》其實很難取得出色的票房成績。
另一方面，內地銀幕每年上映的電影超過600部，幾乎每個星期都會有多部新片上映，從目前來看，已經至少一個季度的時間白白浪費掉了，接下來影院恢復正常營業後，市場競爭肯定會更加激烈，到時《大贏家》面對的對手是無法預知的，這給電影票房帶來更多不確定性，還不如提前賣一個好價錢。
2、電影是期貨，投資方壓力太大
每年票房節節攀升，但票房過億的電影不到100部，能掙到錢的電影更少。其實對於投資方來說，做電影真不容易，一方面從項目籌備到拍攝，再到上映，最快也要一年的時間，而電影上映過後，等院線結算票房，到票房資金回籠，又要等至少一年的時間，做電影就跟做期貨一樣，並且前期投入還不少。
《大贏家》也是這樣的情況，通過查詢，發現《大贏家》的組訊招募是在去年7月份，電影8月份再安徽、北京開機，從開機到原計劃上映半年多的時間，已經非常快了，這也說明投資方不想拖太久，早上映、早回籠資金，也能早一點投入到新項目當中。
但肺炎疫情打亂了計劃，再等下去很難有合適的檔期，這也可能是促使資方把版權賣掉的重要原因之一。
3、線上播出是新模式？
電影產業鏈最上游的片方，和最下游的影院原本是守望相助、互相依靠的關係，電影院靠電影賣票房盈利，而片方也需要電影院將電影送達給觀眾。
線上播出，受影響最大的無疑是影院，試想一下，如果所有重頭電影都選擇賣給線上平臺，片方獲利了，電影院都要餓死嗎？而從《囧媽》到《大贏家》，顯然電影有了新的發行模式的苗頭，對影院來說是個極其不好的信號。
另外，電影投資方能賣，就說明投資至少還是可以獲利的，這相對於在院線上映的不確定性，肯定對投資方更有吸引力吧。資方獲利有保障、觀眾免費看電影，唯一吃虧的影院能有什麼對策？只能吃啞巴虧。
4、電影淪為資本籌碼？
需要注意的是，《大贏家》背後有五家出品方，分別為天津磨鐵有些娛樂有限公司、上海白鯨影業、聯瑞影業、橫店影業、貓眼影業以及之升影業。
幾個大的投資方其實都有背景，天津磨鐵的背後，主要投資方是基石基金，港股上市公司，橫店影業以及貓眼影業也都是上市公司。
參考之前《囧媽》和線上平臺的合作，背後的歡喜傳媒，在消息公佈後股價大漲43%，毫無疑問，這種合作對股市會有正向刺激的。疫情導致全球股市低迷，前文提到的幾家上市公司也都跌了不少，這次合作，如果能讓股價上漲就賺大了。
那麼，你會選擇坐在家看免費電影，還是選擇花幾十塊去影院追求更好的觀影效果呢？
王大俠2233
你好.很高興回答你的問題.大鵬的電影一直都是我覺得不錯的.無論是故事情節還是裡面角色的扮演都很好.不做作很現實！下面我就來說說我對《大贏家》電影的感覺⬇️
《大贏家》是由於淼執導，大鵬、柳巖、代樂樂、張子賢、田雨、孟鶴堂領銜主演的喜劇電影。
該片講述了一場銀行搶劫演習，所有人都以為是走個過場，但沒想到扮演“劫匪”的銀行模範職員嚴瑾卻做足了準備。他與公安局長想的一樣，即使是演習，也容不得弄虛作假。這場對弈，真正的大贏家，只有可能屬於最認真的那個人的故事。
在銀行同事們眼裡，嚴瑾（大鵬 飾）是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪”。
