上證指數10年時間過去了，還在3000點附近徘徊，到底是什麼原因導致？跟A股形成鮮明對比的是，十年間，美國股市從7000點漲到27000點。同樣是十年，上證指數卻停止不前。更有意思的是，截止目前，上證指數攻擊3000點的次數，已經達到了近百次。在一定程度上講，3000點已經成為上證指數無法有效突破的巨大壓力位。
同樣是股市，A股市場是新興市場，不成熟。美國市場已經走過百年，是典型的成熟市場。監管的規則制定好，大家都去遵守即可。破壞規則，就要受到制裁，付出慘痛的代價。只有這樣，各路資金，才會放心進入市場，沒有後顧之憂。規則不能朝令夕改，公平公正的規則，應當是既保護投資者的利益，也要發揮好融資的功能。那麼上證指數10年時間過去了，還在3000點附近徘徊，主要由以下幾大原因：
第一，IPO的速度快速提高，新股發行太多。想來也是有深刻原因的。經濟增速下行，眾多中小企業或多或少都會受到衝擊，它們面臨的融資狀況更不容樂觀。這些企業，不會是銀行貸款的優先對象。其次，即使擁有銀行貸款，在經濟增速下滑的情況下，這些企業的盈利能力堪憂，很可能被利息擊倒。而通過IPO上市，募集的資金不需要還本付息，可以大大減輕企業的經營成本。然而糟糕的是，只有這樣一個資金有限的市場，進來的新股太多,而導致血液流動不好,以也就無法長期上漲。
第二，從市場風格出發，A股的大部分股民都是以短線為主，喜歡研究主題和熱點，喜歡看消息炒股，導致大部分題材股，要麼是無人問津，要麼是被遊資或者主力，利用題材或熱點來短線拉昇股票，導致價格短期大幅偏離股票價值，但仍然能夠吸引很多小散去追高。因此，A股的投資者熱衷於短期收益，長期走牛的情況恐怕還比較難出現，熊市的時間比較長，在3000點上下波動也就不難理解了。
第三，從估值出發，與美股、港股主要指數相比，A股主要指數除了創業板指市盈率較高，其他指數的市盈率均低於歷史中位數，遠低於美股的歷史分位，略高於港股歷史分位，估值優勢明顯，就是不漲。上證指數的成分股，權重板塊包括金融、地產、週期股，銀行的估值很低，甚至還有破淨的，地產和週期股龍頭同樣是估值低，但就是不受到資金的追捧，05-07年大牛市，“五朵金花”暴漲，這五朵金花代表的是有色、煤炭、銀行、地產、鋼鐵五個行業，都是傳統的行業，傳統行業成長性不佳，沒啥看頭，盤子又很大，除了牛市，其他時間大部分都是打醬油的，因此長期處於低估狀態，但並不受市場的歡迎。這些權重股多數時間波動不大，上證指數也就一直圍繞3000點上下波動。
閱讀更多 hy新的旅程 的文章
