歐洲防疫——在“人權”妥協之下的佛系

截至北京時間3月20日23點,歐洲累計確診病例 112721人,死亡病例總計 5222人,治癒病例總計 7650人。世界衛生組織更是宣佈歐洲已成為新冠肺炎全球疫情最為嚴重的地區。僅意大利一國,死於新冠肺炎的人數

已經超過中國。歐洲多國封閉邊境,關閉學校,娛樂場所暫時停業,但是就算是如此也好像並沒有讓歐洲疫情得到根本緩解。醫療器械、醫護人員統統不足,但即使如此也仍有民眾放鬆心態。與之對應,歐洲此前一直採用“佛系”的政策對待此次疫情這又是為什麼?歐洲目前又面臨怎樣的困境?本文將對這些問題加以闡述。

歐洲防疫——在“人權”妥協之下的佛系

圖源:丁香園



“佛系”防疫為哪般

在歐洲疫情真正爆發前歐洲人的態度可以講是極其高傲的,直言中國侵犯人權,極權政府,甚至講如果像他們一樣信息透明就不會出現疫情爆發的現象了。所以在中國面臨身處疫情時雖不能說什麼也沒做,但是離真正有效的預防有很遠的距離。各個民眾甚至都並不當回事,還是該如何逍遙如何逍遙,口罩也不帶,甚至把帶口罩的當作已經患病的給予歧視。在這種情況下疫情爆發已經是板上釘釘的事了。這也說明他們的“佛系”防疫手段一方面出於自大的心態。

歐洲防疫——在“人權”妥協之下的佛系

英國首相鮑里斯的群體免疫

差不多是二月底歐洲的確診人數開始井噴,但與此同時歐洲各國政府的表現卻各不相同。英國群體免疫,瑞士停止公佈確診人數,確診人數最多的意大利甚至幾近放棄高齡患者等等,歐洲的態度為何如此消極。

其實不得不講歐洲各國出此政策已經是對於他們來說最能接受的了。雖然講是免費醫療但是在這種醫療模式下醫療資源是有限的,所以總是會出現一個牙痛就要預約很長時間的情況。對於此次疫情如果真的能讓一定數量的人具有免疫力,那真是既防止了醫務資源的擠兌又能減少醫療甚至對於老齡化的財務負擔真是太值了。但是這也是一項極不負責的政策,就算是能出現群體免疫的情況這又會死多少人呢?即使是年輕人患上輕症的肺炎也是極其不適的,這可不是說忍就能忍下去的,自己國家不治可能會去往其他國家,這對別國也是是極不負責任的。

歐洲防疫——在“人權”妥協之下的佛系

意大利疫情

歐洲目前可能的防疫困境

不同於中國新冠肺炎疫情主要集中在湖北,歐洲的疫情爆發是全方面的,近乎平均分佈,這也給整個歐洲防疫以巨大的難度。歐洲只要有一國疫情爆發必然會波及到鄰國,來回反覆根本是沒完沒了。所以歐洲疫情需要做到整體防控,但這就具有太大的難度了畢竟不是同一個國家,每個國家都

代表一個不同的利益體把整個歐洲看作是一個國家基本是不可能的。據報道瑞士購買的口罩就多次被德國截留,真是相當無恥。但是這種事情不是一次從歐洲大陸發生,類似的事情比比皆是,不同的國家一起抗擊疫情真的是不一般的難,歐洲根本不可能當作是一盤棋

封城確實是一個控制疫情的好辦法,但是對於歐洲各國來說難度太高。首先是民眾會有反對意見,認為“控制疫情確實重要,但是也不能侵犯人權”,再者條件也著實不足,一旦封城誰給民眾提供物資呢,並不是每個國家都有中國的物流與線上支付條件。

歐洲防疫——在“人權”妥協之下的佛系



疫情之下每個國家都不是孤立的,全世界都在面臨一次危機,每個國家都必須擔負責任。不作為的防疫手段並不利於全球疫情得控,無論是英國還是其他的歐洲國家都有必要採取更加積極有效的方法來一起攻克疫情。

最後的最後,希望能關注一下,今後一定會產出更多優質內容,謝謝!


分享到:


相關文章: