說到對高句麗的戰爭，隋唐兩代四位帝王前前後後進行了數次征討，隋煬帝楊廣三徵高句麗，次次出兵30萬以上，最多一次居然派出了112萬，號稱200萬的大軍(唐朝建國半個世紀都沒有派出過30萬以上的軍隊)結果次次失敗，損失慘重，可以說強大的隋帝國的滅亡跟不斷討伐高句麗有很大關係。唐太宗的征伐也被困在了安市城，成為這位偉大帝王的終身遺憾，而其他的征討多為小規模的戰爭。而到了唐高宗時期，唐朝國力強盛，唐高宗雄才大略，決定完成父親遺志，滅掉高句麗。
乾封元年（公元666年），高句麗莫離支泉蓋蘇文死，諸子爭權，高句麗陷入嚴重分裂。唐朝抓住時機，對高句麗發動了大規模進攻，至總章元年（公元668年），唐軍攻克平壤，徹底平滅高句麗。
由於這次進攻取得了全面勝利，因此史書對這場戰爭的記載很多，但是在一些關鍵性細節方面存在模糊之處，有些記載還存在互相矛盾之處。本文把各種相關史料彙總到一起，對這場戰爭做一些粗淺的分析。
一、戰前形勢：泉蓋蘇文死，諸子爭權，泉男生向唐朝求援
有關蓋蘇文死後諸子爭權的情況，《資治通鑑》記載如下：
（乾封元年，公元666年），高麗泉蓋蘇文卒，長子男生代為莫離支，初知國政，出巡諸城，使其弟男建、男產知留後事。或謂二弟曰：“男生惡二弟之逼，意欲除之，不如先為計。”二弟初未之信。又有告男生者曰：“二弟恐兄還奪其權，欲拒兄不納。”男生潛遣所親往平壤伺之，二弟收掩，得之，乃以王命召男生。男生懼，不敢歸；男建自為莫離支，發兵討之。男生走保別城，使其子獻誠詣闕求救。
新舊唐書東夷傳的記載與此基本一致，只是明確指出泉男生撤往國內城。〔國內城位於現吉林省集安市，西漢元始三年（公元3年），高句麗遷都國內城，至北魏始光四年（公元427年）移都平壤前，425年間，國內城一直是高句麗的都城。〕
《泉男生墓誌銘》對這一過程有更為詳細的記載：
二弟產、建，一朝兇悖，能忍無親，稱兵內拒。金環幼子，忽就鯨鯢，玉膳長筵，俄辭顧復。公以共氣皇分，既飲淚而飛檄；同盟雨集，遂銜膽而提戈。將屠平壤，用擒元惡。始達為骨之郊，且破瑟堅之壘，明其為賊，鼓行而進。仍遣大兄弗德等奉表入朝，陳其事蹟。屬有離叛，德遂稽留，公乃反師遼東，移軍海北，馳心丹鳳之闕，傷躬玄兔之城。更遣大兄冉有，重申誠效，曠林積怨，先尋閼伯之戈；洪池近遊，豈貪虞叔之劍。皇帝照彼青匠，亮其丹懇，覽建、產之罪，發雷霆之威。丸山未銘，得來表其先覺；梁水無擊，仲謀憂其必亡，乾封元年，公又遣子獻誠入朝。
此處的“金環幼子，忽就鯨鯢”，指的是泉男建在奪權後，殺害了泉男生的兒子泉獻忠（《新唐書泉男生傳》）。從墓誌的記載來看，泉男生在得知男建奪權的消息之後，並沒有立即徹底倒向唐朝，而是一面派大兄弗德到唐朝請求支持，一面組織軍隊殺向平壤。但是，泉男建控制著高句麗王高藏，有“挾天子以令諸侯”的優勢，因此，泉男生的軍隊出現倒戈叛逃。在這種情況下，泉男生才撤往國內城，派出大兄冉有向唐朝求援，後又派其子泉獻誠入朝求救。至此，泉男生完全倒向唐朝，唐朝消滅高句麗的機會來了。
二、唐軍救援泉男生
高宗在接到泉男生的求救信息後，迅速進行了部署。據《新唐書高宗本紀》記載，“（乾封元年，公元666年），六月壬寅（六月初七日），高麗泉男生請內附，右驍衛大將軍契苾何力為遼東安撫大使，率兵援之。左金吾衛將軍（《資治通鑑》記為右金吾衛將軍）龐同善、營州都督高侃為遼東道行軍總管，左武衛將軍薛仁貴、左監門衛將軍李謹行為後援。”下面對此詳細分析。
1、唐軍將領
高宗派出的接應大軍，從領軍將領方面看，還是相當有分量的。
契苾何力和薛仁貴不必說了，都是唐軍中叱吒風雲的人物。侍御史洛陽賈言忠在評價徵高句麗的各位將領時，認為契苾何力“沉毅能斷，雖頗忌前（忌人在己前），而有統御之才”，認為薛仁貴“勇冠三軍”。
李謹行，靺鞨人，偉容貌，勇蓋軍中，具體可參看《新唐書李謹行傳》，從他後來與吐蕃的交戰情況看，李謹行有一定的指揮才能。
高侃，早在貞觀二十三年（公元649年），時任右驍衛郎將的高侃，就率軍征討突厥車鼻可汗，至永徽元年（公元650年），高侃擊敗並俘獲車鼻可汗。出兵接應泉男生時，高侃擔任營州都督。營州都督曾由程名振擔任，龍朔二年（公元662年）程名振去世，麟德年間，李謹行接任營州都督，可以看出，出兵接應的時候，高侃擔任營州都督的時間並不長。討平高句麗後，高侃因功晉升左監門衛大將軍，與高句麗餘眾及新羅軍隊進行戰鬥。咸亨元年（公元670年），高侃擊敗高句麗酋長劍牟岑的叛軍。咸亨二年（公元671年），高侃在安市擊敗高句麗餘眾。咸亨三年（公元672年），高侃在白水山擊敗高句麗餘眾，後又擊敗新羅增援高句麗的軍隊。綜合來看，高侃也算得上是一員百戰宿將。賈言忠認為高侃“勤儉自處，忠果有謀”。
龐同善，在五位領軍將領中，只有龐同善的情況不好判斷，因為相關史料很少，只知道他在乾封元年（公元666年）十二月，升任遼東道行軍副大總管兼安撫大使，與契苾何力同為李績的副手，這說明朝廷還是比較看重他的。賈言忠認為他“雖不善鬥，而持軍嚴整”，這一點倒是與任雅相有些相似，可能也是扮演政委的角色。
2、唐軍數量
史書對此次戰爭的記載有一個比較有趣的特點，那就是沒有記載唐軍的總兵力，因此只能進行推測。
筆者在拙作《龍朔元年征討高句麗之戰》中，推算出龍朔元年征討高句麗的唐軍每道有兵1萬人左右，這一情況在5年後的乾封元年是否仍然適用呢？如果在乾封元年（公元666年）時，唐軍每道仍有1萬兵力的話，那麼，這時出兵接應的唐軍只有兩位行軍總管，還有兩位擔任後援，這四人的官位差別不大，領兵數量不應該有很大的差別，因此，唐軍總共只有4萬人，這樣的兵力顯得有些單薄，因為當時高句麗部署在遼水一線的軍隊有15萬人（《舊唐書契苾何力傳》）。據此看，唐軍每道1萬人的編制在乾封元年似應有所變化。
那麼唐軍當時到底有多少人呢？史書記載，平定高句麗之後，朝廷命薛仁貴率軍2萬留鎮高句麗故地，這2萬人是否有可能是薛仁貴的本部兵馬呢？參考劉仁願留鎮百濟的情況，當時劉仁願率1萬軍隊留鎮百濟，這1萬人是劉仁願的本部兵馬，而且，在麟德元年（公元664年），劉仁願率軍代替劉仁軌舊鎮之兵的時候，劉仁軌請求暫留舊兵，劉仁願說：“吾前還海西，大遭讒謗，雲吾多留兵眾，謀據海東，幾不免禍。今日唯知準敕，豈敢擅有所為！”可見當時唐朝留鎮將領不敢多留兵。據此看，薛仁貴的2萬人很可能就是他的本部兵馬。如果此推論成立的話，那麼，契苾何力的接應大軍總數當在8萬人左右，數量不是很多，但足以經略一方。
3、接應過程
泉男生的部隊在鴨綠江畔的國內城，而契苾何力的唐軍在遼水一帶，唐軍是如何接應泉男生的呢？當時高句麗在邊境的兵力情況是：“高麗有眾十五萬，屯於遼水，又引靺鞨數萬據南蘇城”（《舊唐書契苾何力傳》）。在這種情況下，唐軍深入高句麗腹地到國內城接應泉男生的可能性很小。而泉男生當時雖然很狼狽，但畢竟是蓋蘇文之子，此前領兵打過仗，又曾擔任過莫離支，因此，高句麗軍隊不會特別積極的攻打泉男生。據此分析，當時的情況應該是泉男生率軍從國內城出發，向遼水挺進，高句麗軍隊雖不會積極的進攻泉男生，但是，泉男生要領兵出境還是會遇到阻攔的，因此，契苾何力的唐軍在遼水一線向高句麗軍發動進攻，撕破高句麗的遼水防線，把泉男生接應出來。
至於具體的作戰過程，《資治通鑑》記載道：“（乾封元年）九月，龐同善大破高麗兵，泉男生帥眾與同善合。”而《舊唐書契苾何力傳》有這樣的記載：“高麗有眾十五萬，屯於遼水，又引靺鞨數萬據南蘇城。何力奮擊，皆大破之。斬首萬餘級，乘勝而進，凡拔七城。”我認為，龐同善乾封元年（公元666年）九月的作戰，與契苾何力擊破高句麗遼水守軍的作戰，是同一次作戰，因為只有撕開遼水防線，泉男生才能出來，此外，龐同善是契苾何力的部屬，他的戰績可以記在契苾何力的名下。至於契苾何力佔領南蘇城以及“乘勝而進，凡拔七城”的戰果，則是在後來的大規模進攻中取得的。
救出泉男生，對唐朝有重要的意義。泉男生在高句麗軍隊中有一定的號召力，他在遼東、特別是在國內城等處還有不少親信部隊，此外，泉男生與契丹、靺鞨的關係比較密切，他倒向唐朝，可以使親高句麗的白山靺鞨也倒向唐朝，這都為日後唐軍的進攻創造了有利條件。因此，唐朝也慷慨的對泉男生加以籠絡，任命他為特進、遼東大都督兼平壤道安撫大使（《新唐書泉男生傳》和《泉男生墓誌銘》記為平壤道行軍大總管兼持節安撫大使），封為玄菟郡公。泉男生的作用，在唐軍此後的進攻中很快體現了出來，下文再具體介紹。
另外，在泉男生降唐後不久，乾封元年（公元666年）十二月，高句麗的另外一大貴臣、泉蓋蘇文的弟弟泉淨土也向大唐和新羅獻地投降。《三國史記》記載道：“貴臣，以城十二，戶七百六十三，口三千五百四十三來投。及從官二十四人，給衣物、糧料、家舍，安置王都及州府。其十二城並遣士卒鎮守。”
泉男生和泉淨土先後投降，高句麗陷入嚴重的分裂之中，唐軍大規模征討高句麗的時機已經成熟了。
三、唐軍大舉進攻高句麗
（一）選將及部署
乾封元年（公元666年）十二月，唐朝開始正式進行征討高句麗的選將和部署。
據《資治通鑑》記載，“十二月，己酉（十八日），以李績為遼東道行軍大總管兼安撫大使，以司列少常伯安陸郝處俊副之，以擊高麗。龐同善、契苾何力併為遼東道行軍副大總管兼安撫大使如故；其水陸諸軍總管並運糧使竇義積、獨孤卿雲、郭待封等，並受績處分。河北諸州租賦悉詣遼東給軍用。”
據《新唐書高宗本紀》記載，“十二月己酉，李績為遼東道行臺大總管，率六總管兵以伐高麗。”
據《新唐書東夷傳》記載，“以李績為遼東道行軍大總管兼安撫大使，與契苾何力、龐同善併力。詔獨孤卿雲由鴨淥道，郭待封積利道，劉仁願畢列道，金待問海谷道，併為行軍總管，受績節度；轉燕、趙食廥遼東。”
綜合以上情況看，乾封元年（公元666年）十二月十八日，朝廷正式確定了征討高句麗的將領名單和作戰部署。
根據朝廷的安排，李績擔任遼東道行軍大總管兼安撫大使，是出征唐軍的總指揮，李績麾下有三位副手，分別是郝處俊、契苾何力和龐同善。郝處俊的具體情況可參看新舊唐書郝處俊傳，此人頗有膽略，但是個文官，後官至中書令，他在軍中，可能主要是搞政治工作的。以上4人構成了征討大軍的總指揮部。
總指揮部下轄六位行軍總管和一位運糧使。
獨孤卿雲擔任鴨淥道行軍總管，此處的“鴨淥”，可能應作“鴨綠”，
因此，獨孤卿雲的部隊應該負責進攻鴨綠水，並經過鴨綠水攻向平壤。獨孤卿雲曾在龍朔三年（公元663年）跟隨鄭仁泰率軍防備吐蕃，他的作戰能力不得而知。
郭待封擔任積利道行軍總管，唐後來設置的積利州在遼東半島，因此，郭待封的部隊應該是負責從水路進攻遼東半島，然後攻向平壤。郭待封是名將郭孝恪的兒子，能力平庸，後在咸亨元年（公元670年）的大非川之戰中，因違抗軍令而導致唐軍大敗，郭待封減死除名。
劉仁願擔任畢列道行軍總管，畢列道，《新唐書劉仁軌傳》和《三國史記》均記為“卑列道”，據新羅王金法敏致薛仁貴書記載，“又之城，本是，打得三十餘年。”可見卑列城在高句麗南部，而劉仁願當時又是留鎮百濟的唐軍將領，因此劉仁願的部隊應該是從百濟故地向北進攻高句麗。劉仁願帶兵打仗的能力是很不錯的，顯慶五年（公元660年）隨同蘇定方征討百濟，後在唐軍主力撤離的情況下，率1萬留守軍隊與百濟叛軍進行艱苦戰鬥，最終取得了勝利，期間還成功的向蘇定方進攻平壤的唐軍主力運送了軍糧。但是，劉仁願的結局卻是悲劇性的，這一點下面再講。
金待問擔任海谷道行軍總管，《三國史記》記載，“又徵我兵（新羅兵），從、二道，以會。”可見海谷道的部隊是新羅兵，但是當時新羅高級將領中沒有叫金待問的，這裡的“金待問”當是“金仁問”之誤。金仁問是新羅王金法敏的弟弟，長期在唐朝為官，文武全才。
高侃，在接應泉男生時，擔任遼東道行軍總管（《新唐書高宗本紀》），此時不知是否發生了變化，他的部隊負責對遼東的攻略。
龐同善在擔任遼東道行軍副大總管後，其原行軍總管的位置應由別的將領接任。
在確定了以上的行軍總管之後，用排除法可以確定，竇義積是唐軍的運糧使。
此外，在接應泉男生時擔任後援的薛仁貴和李謹行應該也參加了這次進攻。薛仁貴是沒有什麼問題的，他在進攻中還接連取得大捷；至於李謹行，史書沒有記載他在進攻中的表現，但是，他是靺鞨人，不參與高句麗戰爭的可能性很小，而且，接應泉男生與大舉進攻高句麗間隔的時間很短，期間又沒有發生什麼突發事件，朝廷沒有理由把李謹行撤下來。
綜合以上分析可以看出，此次進攻，唐軍的主力部署在遼東，薛仁貴、高侃、李謹行和獨孤卿雲等的部隊都在遼東，泉男生的策應部隊也在遼東，唐軍計劃在奪取遼東之後，渡過鴨綠水，攻向平壤。
為配合主力部隊行動，唐軍還從另外三個方向向高句麗發起進攻：郭待封從水路進攻，先攻打遼東半島南部，然後指向平壤；劉仁願從百濟故地向北進攻高句麗；新羅軍從本國出發，進攻高句麗。
這次唐軍投入的總兵力有多少呢？
如果契苾何力麾下的4位將領全部參加了進攻的話，那麼契苾何力率領的唐軍仍為8萬人。
李績新增的軍隊數量史料也沒有記載，但是，《舊唐書李績傳》提到，李績擔任遼東道行軍大總管後，“率兵二萬略地至鴨綠水”。行軍大總管率領的總兵力顯然不會是2萬人，結合上面介紹的新增的4位行軍總管的部署情況看，在遼東陸路作戰的只有鴨綠道行軍總管獨孤卿雲，因此，這2萬人很可能是獨孤卿雲的本部兵馬。
劉仁願擔任卑列道行軍總管，他所率領的唐軍應該就是原留鎮百濟的1萬唐軍，但是，據《三國史記》記載，“命、從”，金仁泰是金法敏的弟弟，在顯慶五年（公元660年）蘇定方唐軍主力回國後，金仁泰率新羅軍7000人協助劉仁願鎮守百濟故地。如果此次金仁泰所率的新羅軍數量不發生大的變化，那麼，劉仁願的唐羅聯軍大約也是2萬人。
郭待封的軍隊數量，各部史書均未記載，但是，郭待封率領水路唐軍進攻平壤，責任較大，因此，他的軍隊數量不應少於2萬。
至於金仁問海谷道的新羅軍，數量就比較難確定了。《三國史記新羅本紀》提到此次新羅出動了30位將軍，而金仁問傳則提到，“與，出兵二十萬”，新羅不可能出動這麼多軍隊。在顯慶五年（公元660年）征討百濟的時候，新羅出動了5萬精兵，不知這次是否能達到這一數字，此處暫且存疑。
據此看，李績擔任行軍大總管後，新增的3位唐軍行軍總管共帶兵6萬左右，再加上金仁問的新羅軍，在此次征討高句麗的戰爭中，唐軍總共投入的兵力在15萬人以上。
在完成相應部署之後，唐軍向高句麗發動了全面進攻。
（二）新城之戰
新城在遼水以東，緊鄰遼水，戰略位置非常重要，因此李績到任之後，迅速開始進攻新城。
據《資治通鑑》記載，“績初度遼，謂諸將曰：‘新城，高麗西邊要害，不先得之，餘城未易取也。’遂攻之，城人師夫仇等縛城主開門降。”
李績進攻新城的時間，《舊唐書東夷傳》記為乾封二年（公元667年）二月，《新唐書東夷傳》則記為正月，總之是在年初。
這一仗打得並不順利，據《舊唐書東夷傳》記載，李績“引兵於新城西南，據山築柵，且攻且守，城中窘迫，數有降者”。
在契苾何力接應泉男生的時候，高句麗在遼水部署有15萬軍隊，強渡遼水戰役，唐軍只斬首萬餘級，因此，唐軍渡過遼水後，高句麗的這支主力部隊仍在，很可能部署在新城附近，所以李績採取了穩健的打法，在新城西南，依山築起軍柵，且攻且守。《資治通鑑》也提到，“龐同善、高侃尚在新城，泉男建遣兵襲其營，左武衛將軍薛仁貴擊破之”，由此可見，唐軍在新城並沒有絕對優勢，打得比較艱苦。
經過七八個月的反覆拉鋸之後，乾封二年（公元667年）九月辛未（九月十四日），新城人師夫仇等人抓住城主，開城投降。
唐軍佔領新城，在遼東打開了局面，但仍未消滅高句麗在遼東的主力，因此，唐軍很快展開了新一輪的進攻。從唐軍以後的作戰行動看，我認為唐軍的具體部署是這樣的：
契苾何力坐鎮新城，繼續負責攻略遼東。他首先派出高侃向金山進發，結合地圖來看，高侃此行的目的似乎是要進攻北面的扶余城，因為金山恰好在新城與扶余城之間。據此看，契苾何力也採取了穩健的打法，先肅清北面的高句麗軍，再向東推進。
李績則率領獨孤卿雲的部隊，向鴨綠水方向進攻。欲與郭待封、劉仁願所部及新羅軍合擊平壤。
下面分別介紹契苾何力與李績的進展情況。
（三）金山大捷
先看契苾何力的情況。攻克新城後，高侃就率軍向扶余城方向進攻，走到金山的時候，遭到高句麗軍的襲擊，高侃所部戰鬥力不弱，但是在高句麗軍的進攻下，還是敗了下來，“高麗鼓而進，銳甚”（《新唐書東夷傳》）。
在此危急時刻，薛仁貴率軍增援，“擊虜斷為二，眾即潰”（《新唐書薛仁貴傳》），亦即從高句麗軍的側翼發起進攻，把高句麗軍切成兩截，高句麗軍陣形散亂之後，很快全線潰逃，唐軍乘勝追擊，取得了重大勝利，《舊唐書》和《資治通鑑》均記載唐軍在金山大捷中斬首5萬餘級，高宗得知戰報後，還寫手敕嘉獎薛仁貴：“金山大陣，兇黨實繁。卿身先士卒，奮不顧命，左衝右擊，所向無前，諸軍賈勇，致斯克捷。宜善建功業，全此令名也。”言語之中，表露出喜悅振奮之情。從斬首的數量來看，高侃和薛仁貴等人在金山遭遇的是高句麗的一支絕對主力，很可能就是從新城一帶退下來的部隊，這支部隊，是高句麗在整個遼東的主力，在遼水時有15萬人，在遼水之戰和新城之戰中，受到了很大的打擊，但是仍有相當的力量，此次金山之戰，這支高句麗軍遭受了毀滅性的打擊，幾乎全軍覆沒，唐軍此後在遼東的中部、北部再也沒有遇到高句麗的大規模野戰部隊。
在此需要提到的是，《新唐書薛仁貴傳》把金山大捷的戰果記為“斬馘五千”，從高宗的手敕和唐軍此後的行動來看，斬首5000的戰果似乎不太可信。
金山大捷後，唐軍迅速改變了原定的作戰計劃，不再向扶余城進攻，而是改為向東進攻，“拔南蘇、木底、蒼巖三城，與泉男生軍合”。在進攻這3座城的時候，唐軍幾乎沒有經過什麼戰鬥。據《新唐書泉男生傳》記載，泉男生“舉哥勿、南蘇、旨巖等城以降”，此處的“旨巖”是“蒼巖”之誤，可參看《三國史記》轉錄的泉男生傳。而據《泉男生墓誌銘》記載，“公率國內等六城十餘萬戶，書籍轅門；又有術底等三城，希風共歟。”此處的“術底”應作“木底”，而國內城後來成為唐朝哥勿州都督府的駐地，因此不能確定哥勿城與國內城是否是同一座城。可以確定的是，金山大捷之後，南蘇、蒼巖、國內和木底等9座城紛紛向唐軍投降，其中，南蘇、蒼巖、國內等6座城10餘萬戶是在泉男生的直接帶領下投降的，木底等3座城是在泉男生的號召下投降的。值得一提的是其中的南蘇城，高句麗軍在遼水佈防的時候，曾“引靺鞨數萬據南蘇城”（《舊唐書契苾何力傳》），而泉男生是“率其眾與契丹、靺鞨兵內附”（《新唐書泉男生傳》），據此看，據守南蘇城的數萬靺鞨兵很可能也向唐軍投降了。
綜合以上情況來看，金山之戰後，高句麗在遼東中部的統治陷入土崩瓦解的狀態，這也可以證明金山大捷斬首5萬的輝煌戰果是可信的。
（四）平壤受挫
再看李績方面的情況。
就在李績攻克新城前後，郭待封率領的唐軍也基本完成了對積利一帶的攻略，因此，李績在率軍攻向鴨綠水的同時，命令郭待封自遼東半島出發，直指平壤，而據《三國史記新羅本紀》的記載，在乾封二年（公元667年）七月，“命、從，又徵我兵，從、二道，以會。”這樣，就出現了4路唐軍（含新羅軍）會攻平壤的局面。
然而，由於各路軍隊配合不力，這次進攻打得非常混亂。
各部史書關於這場進攻的記載如同這場進攻本身一樣混亂，下面先把有關記載列示出來：
據《資治通鑑》記載，“郭待封以水軍自別道趣平壤，績遣別將馮師本載糧仗以資之。師本船破，失期，待封軍中飢窘，欲作書與績，恐為虜所得，知其虛實，乃作離合詩以與績。績怒曰：‘軍事方急，何以詩為？必斬之！’行軍管記通事舍人河南元萬頃為釋其義，績乃更遣糧仗赴之。萬頃作《檄高麗文》，曰‘不知守鴨綠之險。’泉男建報曰：‘謹聞命矣！’即移兵據鴨綠津，唐兵不得渡。上聞之，流萬頃於嶺南。”
據《三國史記新羅本紀》記載，“（公元667年）秋八月，王領大角乾等三十將軍出京。九月，至漢城停以待。冬十月二日，到北二百里，差遣村主大奈麻，率騎兵八十餘人，歷，至移書，以督兵期，大王從之。十一月十一日，至，聞歸，王兵亦還。十二月，留鎮將軍，傳宣天子勅命，助徵，仍賜王大將軍旌節。”
據新羅王金法敏致薛仁貴書記載，“至二年，聞大總管徵，往，遣兵集於界首。兵馬，不可獨入，先遣細作三度，船相次發遣，覘候大軍。細作回來並雲：‘大軍未到。’且打，開通道路，佇待大軍來至。其城垂垂欲破，使人來雲：‘奉大總管處分，兵馬不須打城，早赴，即給兵糧。’遣令赴會，行至，聞大軍已回，兵馬，遂即抽來。”總章元年討平高句麗後，“漏雲：‘前失軍期，亦須計定。’”
綜合以上史料，本文把這次進攻的情況梳理一下。
根據史料記載，新羅王金法敏在乾封二年（公元667年）八月就率軍出征了，九月抵達漢城。但是，新羅軍不願繼續孤軍前進，想等待各路唐軍到達平壤後再前進，在此期間，新羅多次派出細作，探查唐軍情況，發現唐軍沒有到達平壤，因此，新羅軍也不再前行，而是開始攻打高句麗邊境的七重城，七重城原本是新羅的城，顯慶五年（公元660年）十一月被高句麗侵佔。
正當新羅軍快要攻克七重城的時候，十月二日，李績派使者江深來催促新羅軍趕往平壤，並且向新羅軍傳達了明確的指示：新羅軍不用攻城，不要戀戰，應快速向平壤唐軍運送軍糧。當時李績具體在什麼位置呢？《三國史記》說他在平壤以北200裡，參考唐軍後來的戰鬥行動，李績在總章元年（公元668年）渡過鴨綠水後，前進200餘里，攻克辱夷城，有人考證認為，辱夷城在現在朝鮮永柔境內，而永柔在朝鮮西海岸附近、清川江以南，距離平壤不遠，據此看，當時李績應該是在鴨綠水。再結合《資治通鑑》的記載看，李績在鴨綠水還遇到了一點麻煩。
李績在攻克新城後，立即率軍向鴨綠水挺進。據《三國史記高句麗本紀》記載，“在下，未及成列，我軍（高句麗軍）三萬掩至，軍中大駭。據胡床，方食幹糒，簡精銳，擊敗之。”郝處俊是李績的副手，他進至安市城，很明顯是為了打通通往鴨綠水的道路。在安市擊敗高句麗軍後，李績順利進抵鴨綠水，但是，這時出現了令人啼笑皆非的“元萬頃事件”。元萬頃時任唐軍的行軍管記，李績命他寫一篇征討高句麗的檄文，這位先生不知是怎麼想的，居然在檄文中批評泉男建“不知守鴨綠之險”，說來泉男建這個傢伙雖然比較的混蛋，但是重兵守險的道理應該還是懂的，可能是當時被唐軍搞得手忙腳亂，一時忽略了鴨綠水的守備，正好元萬頃提醒了他，因此泉男建也很有意思的回覆說“謹聞命矣”，同時迅速派兵加強鴨綠水的守備，使得李績無法渡過鴨綠水。當然，元萬頃為此付出了沉重的代價，被高宗流放到嶺南去了。
既然李績無法渡過鴨綠水向平壤進攻，為什麼要催促金法敏快速向平壤挺進呢？新羅軍運送的軍糧又是供給誰的呢？
我認為，李績讓新羅軍支援的很可能是郭待封的部隊。新羅軍在九月進至漢城，派出細作沒能找到唐軍，之後就忙著攻打七重城去了。郭待封很可能是在新羅撤回細作後不久就趕到了平壤附近，不過這個傢伙的運氣也比較背，根據《資治通鑑》的記載，李績原本派出馮師本帶著糧仗供應郭待封，但是馮師本船破失期了，郭待封軍中缺糧，陷入窘境。說來郭待封也有幾分可愛，他想向李績求援，又害怕求援書落入高句麗人手中，暴露軍中情況，因此就給李績寫了一首離合詩，胡三省註解說：“離合詩，離析字畫，合之成文，以見其意。”更可愛的是，李績忙於戰事，剛開始沒有讀出其中的意思，發怒說：“軍事方急，何以詩為？必斬之！”還好上面提到的那位元萬頃給李績解釋了一下（當時元萬頃還沒有寫那篇倒黴的徵高句麗檄文），李績明白後，又給郭待封送去了糧仗。而李績很可能感覺自己送出的軍糧還不足以滿足郭待封所部的需要，因此才命新羅軍快速向平壤郭待封的部隊運糧。
但是，新羅軍行動不夠迅速，十月二日在七重城接到指示，十一月十一日才到達獐塞。這裡可以參看一下新羅軍在龍朔二年（公元662年）年初的運糧行動，那一次，新羅軍正月二十三日渡過七重河，二月一日就到達獐塞。當然新羅軍籌集軍糧還需要一些時間，因此無法肯定的說新羅軍在磨洋工，但是，新羅軍未能及時運送軍糧造成的客觀結果是確定的，那就是郭待封因軍糧不足而被迫撤退，李績因合圍平壤的計劃落空從鴨綠水撤退，而新羅軍見唐軍已經退走，也撤退了。
在這次會攻平壤的行動中，卑列道行軍總管劉仁願情況如何呢？據《資治通鑑》記載，“（總章元年）八月，辛酉（初九日），卑列道行軍總管、右威衛將軍劉仁願坐徵高麗逗留，流姚州。”據《新唐書東夷傳》記載，“劉仁願與績會，後期，召還當誅，赦流姚州。”劉仁願是什麼時候出現了逗留、後期的情況呢？總章元年（公元668年）八月的時候，征討高句麗戰爭勝利在望，軍情已不很緊急，劉仁願不應該因為那時出現逗留、後期而被嚴懲。參看金法敏致薛仁貴書的記載，總章元年討平高句麗後，“漏雲：‘前失軍期，亦須計定。’”此處的“前失軍期”應該是指乾封二年（公元667年）十月至十一月新羅軍未能及時趕到平壤，據此看來，劉仁願會不會也是因為這個原因才被處分的呢？劉仁願曾在龍朔二年（公元662年）年初參與了向平壤蘇定方所部運送軍糧的行動，那麼，乾封二年（公元667年）十月，李績在命新羅軍攜軍糧趕往平壤的同時，很可能也給劉仁願下達了類似的命令。此外，據《三國史記》記載，“（公元667年）十二月，留鎮將軍，傳宣天子勅命，助徵，仍賜王大將軍旌節。”劉仁願遲至十二月才來傳敕命、賜旌節，是否有這樣一種可能：劉仁願早已經受領了向新羅王金法敏傳敕命、賜旌節的任務，但是中途接到李績的命令，攜軍糧趕往平壤，可能因為道路崎嶇，或是遇到了阻擊、襲擾，或是百濟故地形勢不穩，劉仁願也錯過了軍期，趕到平壤的時間比新羅軍還晚，等到劉仁願到達的時候，不但郭待封早已撤走了，就連新羅軍也撤退了，所以劉仁願才在十二月向金法敏傳敕命、賜旌節。如果這種推測成立的話，那劉仁願後來被嚴懲就可以理解了，由於劉仁願、金法敏錯過軍期，導致唐軍會攻平壤的計劃落空，李績非常生氣，但是當時軍情緊急，李績暫且隱忍不發，等到戰爭勝利的時候，再進行處置。由於本人手中資料不很充分，在此聊備一說。
總之，乾封二年（公元667年）唐羅聯軍會攻平壤未取得決定性戰果，各路軍隊相繼撤退。
某牛人的人生經歷：始從文，連考三年而不中。遂習武，練武場上發一矢，中鼓吏，逐之出。改學醫，自撰一良方，服之，卒。
史官贊曰：彪悍的人生不需要解釋。
（五）扶余大捷、薛賀水大捷
金山大捷後，契苾何力麾下的唐軍一鼓作氣，從遼水邊上的金山殺到鴨綠水中上游的國內城，進展確實很順利，但是，新的問題也隨之出現了，唐軍挺進到國內城，扶余城已被唐軍甩在了身後，而扶余城卻沒有投降，該城守軍雖然不多，不足以對唐軍主力構成威脅，但襲擾唐軍後勤部隊還是辦得到的，因此，扶余城一帶的高句麗守軍就對唐軍的後勤補給構成了威脅。
為消除威脅，唐軍需要回軍向西北挺進，攻打扶余城，但是，如果派出的軍隊太多，就會浪費很多時間，貽誤戰機，在這種情況下，此前在金山之戰中打出狀態的薛仁貴，提出了小部隊遠程奔襲的打法。薛仁貴只帶了兩三千軍隊（新舊唐書薛仁貴傳記為二千，《資治通鑑》記為三千），快速攻向扶余城，“賊眾來拒，逆擊大破之，殺獲萬餘人，遂拔扶余城”（《舊唐書薛仁貴傳》）。攻克扶余城的時間，《資治通鑑》記為總章元年（公元668年）二月壬午（二月二十八日）。《資治通鑑》提到，薛仁貴是“為前鋒以進”，這說明唐軍還有後續部隊趕往扶余城，不過他們已經沒有什麼仗可打了。
扶余城被迅速攻克，導致“扶餘川中四十餘城皆望風請服”（《資治通鑑》），唐軍補給線的威脅消除了，高句麗在遼東北部的統治也宣告結束。
就在唐軍攻向扶余城的時候，“泉男建復遣兵五萬人救扶餘城”（《資治通鑑》）。泉男建的這一舉動令人頗為費解。在此本文用一點篇幅分析一下泉男建自開戰以來的部署。開戰之後，高句麗軍先是部署在遼水，後在新城，然後北面在金山，南面在安市。從這種部署看，泉男建一直在硬碰硬，希望在遼東的某個地方阻擋並打敗唐軍。這種戰略並不明智，葬送掉了高句麗的很多有生力量，在多次碰壁後，泉男建調整了部署，採用了龍朔元年（公元661年）泉蓋蘇文的戰略，北線守鴨綠水，南線守平壤。可是，南線形勢剛剛有所緩和，泉男建的部署又變了，當時，泉男建在屢次受到打擊以後，手中已經沒有多少機動部隊了，而遼東的唐軍此前一直沒有遭受大的損失，戰鬥力很強。在這種情況下，如果泉男建為了救援遠在北面的扶余城，從鴨綠水發兵，那實在是渾的不能再渾的打法了。因此，我認為，要麼是泉男建嚴重誤判了形勢，要麼他不是去救扶余城，而是趁契苾何力麾下的唐軍攻打扶余城的時候，放手一搏，與李績決戰。
泉男建的部隊走到薛賀水的時候，與李績遭遇，薛賀水之戰爆發。
當時，在薛賀水的唐軍應該不止獨孤卿雲的2萬人。契苾何力麾下的唐軍可能有相當一部分沒有去攻打扶余城，而是南下與李績會合。據《資治通鑑》記載，李績在薛賀水擊敗高句麗軍後，乘勝攻克了大行城，而據《舊唐書契苾何力傳》記載，“（契苾何力）乃回軍會英國公李績於鴨綠水，共攻辱夷、大行二城，破之。”既然在乘勝追擊時，李績與契苾何力的部隊共同攻佔了大行城，那麼，契苾何力的部隊也很有可能參加了薛賀水之戰。
薛賀水之戰的時間，據《舊唐書高宗本紀》記載，是總章元年（公元668年）二月戊午（二月初四日），但《資治通鑑》沒有引用，不知是何原因。
薛賀水之戰的過程比較簡單，據《資治通鑑》記載，“泉男建復遣兵五萬人救扶餘城，與李績等遇於薛賀水，合戰，大破之，斬獲三萬餘人，進攻大行城，拔之。”薛賀水大捷的戰果，《舊唐書高宗本紀》有更為詳細的記載：“遼東道破薛賀水五萬人，陣斬首五千餘級，獲生口三萬餘人，器械牛馬不可勝計。”
扶余大捷和薛賀水大捷之後，高句麗已經沒有什麼像樣的野戰主力了，它在鴨綠水以西的土地也丟失殆盡。
（六）鴨綠水之戰
據《資治通鑑》記載，“績既克大行城，諸軍出他道者皆與績會，進至鴨綠柵，高麗發兵拒戰，績等奮擊，大破之，追奔二百餘裡，拔辱夷城，諸城遁逃及降者相繼。”
李績攻克大行城後，其他各路唐軍，如郭待封、薛仁貴等，相繼與李績會合。北線唐軍會師，力量大增，而高句麗經過幾場大戰，精銳損失慘重，此後的戰鬥已經沒有什麼懸念了。會師後，李績進攻鴨綠柵，擊敗高句麗守軍，渡過鴨綠水，接著追擊了200餘里，攻克了辱夷城，本文上面已經分析過，辱夷城在現在朝鮮永柔境內，距離平壤不遠。這時，高句麗已呈現出土崩瓦解之勢，諸城紛紛投降和逃遁。
（七）平壤之戰
攻克辱夷城之後，諸道唐軍開始向平壤進發，“契苾何力先引兵至平壤城下，績軍繼之”（《資治通鑑》）。
這裡想說明一點，據《舊唐書契苾何力傳》記載，“績頓軍於鴨綠柵，何力引蕃漢兵五十萬先臨平壤。”我認為此記載不確。
首先，李績當時並未頓兵於鴨綠柵，《舊唐書契苾何力傳》提到，契苾何力與李績共同攻克了辱夷城，而辱夷城在鴨綠水以南，因此，李績只是隨後跟進，沒有受阻。
第二，這裡的蕃漢兵五十萬似乎有些誇張，契苾何力若真有50萬軍隊，征討高句麗就不用這麼費事了。如果契苾何力還是率領著他的那4部兵馬，那麼他的部隊仍然是8萬左右，此外，考慮到泉男生的部隊可能跟隨著契苾何力，泉男生內附的高句麗軍和靺鞨軍當有數萬人，加總來看，契苾何力率領的蕃漢兵大約有10多萬人。
唐軍到達平壤的時間，史書沒有明確記載，但是，《三國史記》提到，“（總章元年）六月二十二日，……、、等領等七郡及兵馬，赴軍營。”這說明，在總章元年（公元668年）六月二十二日以前，唐軍就已經到達平壤，並在平壤建起了軍營。
當北線唐軍向平壤進軍的時候，一度無所作為的南線唐軍和新羅軍也開始行動了。
乾封二年（公元667年）下半年進攻平壤受挫後，朝廷開始對南線的唐羅聯軍進行整合與協調。
據《資治通鑑》記載，“（總章元年）正月，壬子（二十七日），以右相劉仁軌為遼東道副大總管。”關於劉仁軌的具體職務，各史書記載不盡相同。《資治通鑑》、《舊唐書高宗本紀》只記為遼東道副大總管，新舊唐書劉仁軌傳記為熊津道安撫大使兼浿江道總管，《新唐書高宗本紀》記為遼東道副大總管兼安撫大使、浿江道行軍總管，而《三國史記新羅本紀》則記為遼東道安撫副大使、遼東行軍副大總管兼道安撫大使行軍總管。
綜合以上記載，基本可以確定，劉仁軌當時擔任的職務有4個：遼東道副大總管、遼東道安撫大使（或副大使）、熊津道安撫大使、浿江道總管。熊津道是百濟故地，浿江道是高句麗浿江（大同江）以南的地區。唐朝此前任命的3位副大總管全都在北線，沒有人到南線主持大局，這是乾封二年（公元667年）平壤受挫的重要原因，在吸取教訓後，高宗往南線派了一位熟悉那裡情況的副大總管。劉仁軌的職責大致可以從他的後兩個職務中看出來。熊津道安撫大使，其職責大致是安撫百濟故地，這明顯是在幫助卑列道總管劉仁願，使其能夠放心北上。浿江道總管，其職責應該是攻略高句麗浿江以南的土地，這說明劉仁軌不是隻帶著指揮機構去的，而是帶著一道兵去的，根據本文上面的推算，劉仁軌率領的部隊可能在2萬左右。
劉仁軌接受任命後，先到達百濟故地進行安撫，當時，劉仁願的部隊應該也撤回了百濟故地，劉仁軌與劉仁願共同做了安撫工作。在穩定了百濟故地之後，劉仁軌又前往新羅開展協調工作。
據《三國史記新羅本紀》記載，總章元年（公元668年）六月十二日，劉仁軌到達党項津，新羅王金法敏派金仁問前去迎接。劉仁軌到新羅的主要任務是督促新羅出兵，當時高句麗已經只剩下一口氣了，看到有桃子可以摘，新羅王自然很痛快的答應了，在六月二十一日確定了出征將領的名單，六月二十二日，金仁問率新羅先頭部隊出發了，六月二十七日，金法敏出京向平壤進發，六月二十九日，新羅大隊人馬出發，而後，“等遇，進軍於下[在今北二十里]”，七月十六日，“王行次，教諸總管往會大軍”。
至此，南北線唐軍及附屬部隊完成對平壤的合圍。
完成合圍後，唐軍對平壤城發動了進攻。進攻平壤的過程，史書的記載比較簡單，此處引用《資治通鑑》的記載如下：
圍平壤月餘，高麗王藏遣泉男產帥首領九十八人，持白幡詣績降，績以禮接之。泉男建猶閉門拒守，頻遣兵出戰，皆敗。男建以軍事委僧信誠，信誠密遣人詣績，請為內應。後五日，信誠開門，績縱兵登城鼓譟，焚城四周，男建自刺，不死，遂擒之。高麗悉平。
金法敏致薛仁貴書中有以下記載：
蕃漢諸軍，總集，出兵，欲決一戰。兵馬，獨為前鋒，先破大陣，城中，挫鋒縮氣。於後更取驍騎五百人，先入城門，遂破，克成大功。
《新唐書泉男生傳》有以下記載：
使浮屠信誠內間，引高麗銳兵潛入，擒高藏。
綜合以上情況來看，李績包圍平壤月餘後，高句麗王高藏就派出泉男產等98名臣屬向李績投降，但泉男建仍拒城死守，還頻頻派兵出戰，由此可以看出泉男建當時已經陷入絕望，準備拼個魚死網破。
在泉男建的多次出戰中，規模比較大的是蛇水（又名蛇川）之戰，高句麗軍被擊敗，新羅軍在此戰中起了比較重要的作用。
後泉男建把軍務委託給了僧人信誠，而信誠則在泉男生的勸說下，同意向唐軍投降並作內應，打開了平壤的城門，李績則派出精銳部隊快速入城，登城吶喊，並在平壤城四周放火。這些精銳部隊中，既有新羅的500騎兵，又有泉男生的高句麗兵，據此推想，李績並不是對哪一族的軍隊特別重視，而是從全軍中挑選精銳。
這樣，在總章元年（公元668年）九月癸巳（九月十二日），唐軍攻克平壤，泉男建自殺未遂，被唐軍俘獲，高句麗滅亡。
（八）獻俘、封賞、善後
獻俘、封賞和善後的內容沒有什麼特別之處，此處引用兩段史料。
《資治通鑑》的有關記載如下：
李績將至，上命先以高藏等獻於昭陵，具軍容，奏凱歌，入京師，獻於太廟。十二月，丁巳（初七日），上受俘於含元殿。以高藏政非己出，赦以為司平太常伯、員外同正。以泉男產為司宰少卿，僧信誠為銀青光祿大夫，泉男生為右衛大將軍。李績以下，封賞有差。泉男建流黔州，扶餘豐流嶺南，分高麗五部、百七十六城、六十九萬餘戶，為九都督府、四十二州、百縣，置安東都護府於平壤以統之。擢其酋帥有功者為都督、刺史、縣令，與華人參理。以右威衛大將軍薛仁貴檢校安東都護，總兵二萬人以鎮撫之。
關於封賞，《新唐書東夷傳》有以下補充：
以獻誠為司衛卿，……何力行左衛大將軍，績兼太子太師，仁貴威衛大將軍。
至此，高宗皇帝完成了征討高句麗的大業，自太宗皇帝貞觀十九年（公元645年）開始，至高宗皇帝總章元年（公元668年）止，唐朝經過23年的艱苦努力，終獲全勝。
閱讀更多 風歌大叔 的文章
