金庸笔下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?


前言:提及南宋,一个词或许可以精准的形容:积弱大国。这个国家也曾辉煌过,伟大过。可在开国皇帝定下了重文轻武的国策,让血战沙场的武将地位远低于高居庙堂之上的文官的那一刻起,这个历史上的统一王朝便注定问题重重。在金庸笔下武林世界中,神雕射雕两部作品便是以南宋为背景框架,塑造了许多精彩人物和一个崭新的世界。

金庸笔下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

金庸赋予了这个世界武侠的元素,那么,在金老爷子的这个架空世界中,南宋蒙古,两大生死对头,哪一方高手更多?

就笔者看来,倘若单单论武林的庞大和中低端武士的数量,恐怕蒙古仅能望其项背。毕竟,哪怕蒙古再怎么称霸一时,可他的人口基数却是远远比不过南宋。

的确,在历史上,南宋虽以积弱著称,国力更是远不及曾经的盛世大唐甚至是短命王朝隋朝,可是,这个国家却拥有巨额的财富。唐朝隋朝的余光仍然照耀着南宋所居的中原大地,虽然在南方苟且残存,可是南宋的富饶却是毋庸置疑的。国富则百姓拥有更好的生存条件,也就为人口增长带来了良性循环。

金庸笔下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

国富而兵弱,就如同一个拥有宝藏的孩子,难免四面楚歌,危在旦夕。而官方更是秉持着重文轻武的观念,也让这一理念深入百姓的心中,可巨大的人口基数,让我们可以相信,倘若武侠元素当真存在,那么这个国家拥有其他国家比不上的中低端高手。

其实,从射雕一书开头,便可以看出这一事实。

射雕一书开头,以丘处机和杨铁心,郭啸天三人屠杀金兵后被宋朝官府围剿为切入,丘处机身为全真教长老之一,其武功虽比不上武林顶峰的那几位,却也是一流高手,而杨铁心和郭啸天两人最初将其误认为奸人,彼此大打出手,却能和丘处机战个平手。寻常一个村落里,便藏着这两位英雄人物,可见南宋民间潜藏着多少像这二人一般的好汉。

金庸笔下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

不过讽刺的是,倘若是在蒙古中,恐怕像这类好汉早就已经入了军营,有血战沙场立功的机会。可在南宋这种人物只能在乡间务农,偷偷摸摸杀了金朝人还要被南宋朝廷捉拿,难怪,南宋武林中人大多和官府之间关系恶劣。

再来看看两国的上流高手数量比较。细细想来,蒙古一方拿得出手的却仅仅有一个金轮大王,此人修行密宗功法,一身龙象般若功的确配得上是不传之秘,而金轮法王的五个金轮更是攻守兼备。可是,除了这位国师之外,想必大部分人脑海中都蹦不出第二个名字。

金庸笔下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

相比之下,南宋一方却当真是人才济济,就不拿武功低于金轮法王的一流高手说事,单单是前后五绝,黄蓉,裘千尺,哪个不是江湖上的顶尖高手。所以,如此相比较,蒙古一方的江湖高手实在是过少了些。

再看中原武林门派,不论是门人众多的少林重阳,还是隐居于世的古墓派,这些教派都有自己拿得出手的风云人物。而其下弟子更是人才辈出。所以,中原武林称得上是人才济济,而蒙古一方的武林学派,金庸明言的却仅仅有一个密宗,而且其功法传承择人皆是慎之又慎,恐怕一代弟子中仅有一两个可以接受传承。

金庸笔下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

人才数量少,对传承又把控的极其严格,这就导致了南宋和蒙古武林上实力的巨大差异。可是,为何中原武林如此兴盛,足以碾压蒙古一方,而南宋朝廷在沙场上却偏偏是屡战屡败,只能苟居一方呢?这无非是当权者的昏庸无能以及国策带来的消极影响。

当时比较出名的一位昏庸皇帝叫做宋高宗,这位高宗少年时期还满怀雄心壮志,一心要收复故土,做前帝未成之事。可在即位之后,昔日的少年热血却化为乌有,甚至,哪怕手下出了岳飞这样一位忠诚不二的英勇将领,却依旧被其猜忌,最后在奸臣的忽悠下,高宗将其杀死。

金庸笔下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

所以,宋朝亡势已经不可阻挡,而这般朝廷自然是无法弯下腰来,礼贤下士去招纳那些民间强者。相比之下,蒙古皇族却是对于有能之士尊敬有加,甚至不远万里来中原挖人,此消彼长之下,南宋的灭亡自然是理所当然的事情。那么在大家看来,蒙古内部是否也潜藏着足以和五绝并列的隐世高僧呢?


分享到:


相關文章: