大侃歷史
一個強盜殺人放火，可以沒有理由。
一群強盜殺人放火，不能沒有理由。
因為政客們明白，如果士兵不知道為何而戰，其戰鬥力將會低的沒底線。
而如果是“降維打擊”這種不對稱戰爭，就沒那麼講究了，想打的時候可以打，想和的時候可以和，戰爭的主動權永遠掌握在強大的那一方。
咱們就數數鷹醬八十年代以後發動戰爭的藉口吧：
格林納達，綁架美國學生，這個藉口算湊合；
巴拿馬，美軍向巴拿馬國防軍司令部射擊，巴士兵還擊，造成美軍一死一傷。這個藉口就是糙了，至於實際原因，只要沒瞎都知道；
海灣戰爭，這個表面理由還算不錯，伊拉克入侵科威特，實際還是石油；
南斯拉夫，表面是科索沃危機，實際司馬昭之心 路人皆知；
阿富汗，好吧，911是好藉口，不過即使是真的，也是借題發揮；
伊拉克戰爭，沒理由編也得編一個，拿洗衣粉冒充化武已經算臭不要臉了；
![]()
簡單的說，流氓打人，不也得拿帽子說事？
分享到:
