空白人生790
不管是進了看守所，還是進了監獄，都要將手機沒收，或交由家屬帶回，或被沒收後由監所單位統一保管，釋放後再發給本人。為什麼要沒收手機呢？
原因一：避免向外傳遞信息。不管是看守所還是監獄，一旦收監，必須要讓犯罪嫌疑人和犯人與外界隔絕。否則，像犯罪嫌疑人在羈押期間，法院宣判之前，如果嫌疑人向外透露信息，影響辦案。而進入監獄的犯人，如果有手機和外界聯繫，很容易引發各種問題，如手機遙控外界同夥繼續犯罪，如內外勾結越獄，如犯人為達到判刑目的，讓外面的親屬或朋友給指定的卡上打錢以行賄賂等。
原因二：讓犯人感受失去自由的痛苦。進入監所裡的人，除了活動範圍受限，失去人身自由外，還有通信自由被限制，除非按規定擁有探視權。否則，與外界隔絕聯繫，那種失去自由的痛苦是很難受的，這對改造犯人悔過有很大的幫助。否則，進了監獄還要享受和外面一樣的自由，那結犯人的懲罰幾乎沒有什麼意義。
原因三；監所內沒收手機，避免出現群體事件。在監獄或看守所內，都會劃分監區，將入監前彼此熟悉的犯人分開，編入不同的監區。這樣做就是為了避免在監所內信息互通流暢，一旦個別監區有突發情況，犯人利用手機將情況透露給其他監區，從而導致有串通和預謀的群體事件發生。
以上三個原因，基本上把這個問題描述清楚了。
韓國成老師
“坐牢”不沒收手機，那不叫坐牢而是住“招待所”！
坐牢的人都是被剝奪政治權力的人。就是沒有選擇權和被選擇權；沒有通信自由；沒有言論自由；沒有人生自由。那麼，從進看守所手機就與你“拜拜了”！
手機是通話工具，目前功能太多。犯人手持手機，就等於同外界緊緊聯繫到一塊了。可以隨便發信息，打電話，上網等等。犯人的政治權力一樣沒必剝奪。那不是身在監牢，心在四海，那還了得！
就是有些人離開了監獄，也照樣使用手機受到嚴格限制。在判決書上“剝奪政治權利幾年。”這裡幾年是刑滿釋放後才開始計算。
剝奪政治權利終生者，就是“行屍走肉”，在這個世界上沒有你發聲的任何機會了。
有人或許會問，我出獄後打個手機，用手機發點什麼能咋樣。對不起，若要違反了。你的看護人，監護人，居委會，村委會，管理派出所和管理警察，都會吃不了兜著走。
因此，剝奪政治權力是“附刑”，也是刑法的處罰種類。如果，膽敢“瞎扯”就是罪加一等。剝削政治權力的人，雖然人身自由了，可你仍然是“附刑”被執行人員。
所以，被判入獄坐牢的犯人，必須是不準使用手機的。用手機就是再次犯法，就說這些吧！
感謝光臨！
何由之
那是保管，不是沒收。監獄沒有權利沒收。只有十幾年以上的刑事案件，才可以沒收私有財產。包括商品房中的一半共有財產
光譜2016
在我印象中做牢本就是做了錯事，是讓你悔過以及懺悔的，甚至一些人還被剝奪了政治權利以及其他的權利。難道還給你個手機每天讓你玩玩手機聽聽歌刷刷微信，還一天三頓都給你飯吃？這是坐牢嗎？？？？不敢想象
包包包包包包菜
這個問題很簡單了，你一進看守所，不是違法就是犯罪嫌疑人，也就意味著你失去自由了！其中就包括沒有通信權，看守所的監規其中有一條，就是不準串供，所以說，看守所不讓拿手機，都是有法律明確規定的，再說，現在酒店打工，上班時間，都會把手機交到吧檯，下班後方可領取！對於看守所，你更是別無選擇，不知大家是咋認為的，請下方留言評論，謝謝
尹春榮2
首先坐牢肯定是犯了罪，作為對你犯罪的懲罰，對你剝奪了自由有利於你在牢裡好好改造，連人身自由都沒有了，還哪來的通信自由？坐牢不是度假，不要說手機，要不再給你配個美女唄，那還有人要出獄嗎？
