近日,英國首席科學顧問在一檔英國節目中表示,建議讓英國大約60%的人口感染冠狀病毒,以建立"群體免疫力",防止該病毒成為每年的危機。這樣做的原因是,目前英國已經無法抑制疫情,也不打算完全抑制疫情,所以還不如在天氣即將回暖前,讓英國人感染病毒後待氣溫上升,病毒不耐高溫“自然而然”被消滅,同時英國人又獲得了“群體免疫力”。
這個主意聽起來很“魔幻”,但在現實中卻發生了,此消息一出,遭到了英國人及各國網民的集體反對,英國有近25萬人請願,希望政府積極抵抗病毒,讓我們看看英國及各國網友是怎樣看待此事的吧。
各國網友評論:
人們不是實驗室裡的老鼠
如果我們向所有人開槍,我們將對子彈免疫!
醫療資源有限,誰先感染,誰就能活下來。
這是適者生存。沒有真正的科學依據。這只是懶惰的藉口。
“如果我們把病毒傳染給每個人,也許我們就能獲得神奇的免疫力”這些人簡直是在玩弄千百萬人的生命,為什麼他們不違法?如今,你可能會因為攻擊他人而被送進監獄,但當權者通過這樣的方式殺死數千人卻不違法?我們生活在一個多麼落後的世界啊
不如從感染所有議員和王室成員開始吧。
“死亡是所有問題的答案。沒有人, 也就沒問題了。”——約瑟夫·斯大林。
人口減少行動是一項艱鉅的任務
我認為這就像把我們扔進獅子窩,看看我們如何相處。
0.1%的湖北人感染病毒,對中國和世界經濟產生了巨大破壞。所以英國政府想要60%的人感染?瘋了吧。而疫苗還在路上…
所以我們說中國疫情的數據不透明,但我們是透明的,讓所有人都受到感染!
群體免疫?這會殺死70歲以上的老人,真噁心。
英國人什麼時候才能意識到這不僅僅是一場“普通流感”……還有多少“家庭”需要死去,人們才會認真對待這個問題?洗手不足以防止傳播。
嘿,夥計,在韓國和日本確實有被感染的人康復後再次被感染的病例。因此,通過感染獲得免疫可能根本不靠譜。
他只是直白地說,英國人已經做好了死的準備。簡直令人難以置信
保守黨政府一直認為老的窮人是社會的負擔,他們活著的目的就是搶奪養老金。如果他們都死了,會省下一大筆錢。
他們需要重新審視這種選擇的道德性
你知道,當特朗普宣佈美國進入緊急狀態,而鮑里斯還在堅持進行他的科學實驗時,我們就有麻煩了。
這是那些告訴我們不需要戴口罩來預防冠狀病毒的人之一。沒有人看出問題嗎?
如果計劃失敗了怎麼辦?
這和切爾諾貝利或多或少是一樣的
小編:各位朋友,對此你有什麼想法呢?請在下方評論區留言參與互動討論,記得關注我們,每日更新,帶你瞭解老外眼中的中國與世界。
閱讀更多 老外趣評 的文章