近日，宜人貸因暴力裁員站上了輿論的風口浪尖，這家在互聯網金融領域已經走過5個年頭的企業，在不斷下滑的業績和用戶的口誅筆伐中顯得有些尷尬。
裁員負面頻出 人事、業務多次變動
天眼查顯示，宜人貸隸屬恆誠科技發展(北京)有限公司,2015年12月18日在美國紐交所上市,是“中國互聯網金融海外上市第一股”。
日前，在脈脈平臺上，一位網友爆料稱，自己是宜信員工，因不同意口頭裁員和0賠償，被關閉所有工作權限，踢出了工作群，目前準備維權求支招。
一石激起千層浪，有網友對此表示“疫情期間暴力裁員不可取”“錄音、蒐集證據、勞動仲裁”，甚至有網友稱，自己就是宜信員工，目前面臨失業。
事實上，這並非宜人貸首次傳出裁員消息，早在2019年年底，脈脈上就有宜信員工爆料其內部開始進行裁員，比例在25%-30%左右，並給出了N+1的賠償方案。
而裁員瘦身其實一直充斥在宜信的2019年，根據宜信2019年Q3財報可以看出，其行政管理費用為1.681億元人民幣，佔淨收入總額的8.2%，而2018年同期，該費用佔比為16.8%，已經砍掉了50%。。
此外，過去一年，宜信高層也出現了多次變動。2019年3月，曹陽辭任首席執行官兼首席技術官。宜人貸財務副總裁劉佳出任聯合首席財務官，協助原宜人貸首席財務官叢鬱工作。7月，宜人貸與宜信部分業務重組，升級為宜人金科後，宜人金科前CEO方以涵辭職。11月，繼任首席財務官僅8個月的劉佳辭職。
伴隨人事變動而來的實際是宜信業務的大面積調整。2019年3月，宜人貸官網發佈信息進行業務整合，整合完成之後，宜信創始人、董事長兼CEO唐寧將出任整合後業務板塊的CEO。宜信惠民、宜信普惠、指旺財富三大板塊將被整合納入上市公司體系。宜信方面稱，只是將上述幾個板塊併入上市公司，財務報表，業務層面還是合作關係，各自獨立運作。
2019年7月11日，宜人金科收購道口貸，但在收購發生之前，由於道口貸借款方北京童創童欣網絡科技股份有限公司逾期違約，出現兌付危機。
收購後的第二天，宜信旗下子公司易信財富就被曝出投資者維權的負面，7月12日，宜信財富官方的公告證實：客戶經理劉業成因涉嫌詐騙，向警方自首。據多位受害人收集的數據，這次事件受騙人數達到數十人，“被騙資金起碼上億元”。
2019年年底，有媒體報道稱，宜信將接手美利車金融，作為其大股東牽頭成立一個新的公司，將藉助原美利車金融的技術和渠道資源，繼續開展車貸業務。但目前該消息未得到證實。而此前，美利車因創始人劉雁南被警方調查，在美上市行程也因此擱淺。
砍頭息、暴力催收投訴層出不窮
在第三方投訴平臺上，充斥著大量對宜人貸的投訴信息，其中僅在聚投訴平臺就有10000條，而在黑貓投訴平臺也已經超過2000條。“陰陽合同”“砍頭息”“ 暴力催收”是投訴關鍵詞。
2020年3月16日，據中國質量萬里行報道稱，一位用戶於2018年4月向宜人貸借款，合同金額77380.95元，其中信息諮詢費收8511.90元，前期服務費收3869.05元，到手金額只有65000元，分36期還款，用戶每期還款2976.88元，總計需還107557.03元。“已經還不動了，把人逼得沒活路了。我要投訴宜人貸，這實屬高利貸，基本上年化利率超過百分之四五十以上了”該用戶說。
而這並非個例，據新華網(603888,股吧)報道稱，去年7月，孫悅(化名)通過“宜人貸”APP借款80000元,分36期償還。合同顯示的本金卻是103896.10元,其中23896.10元為信息諮詢服務費。而孫悅每月需償還3974.22元,總共需還款143071.98元。
孫悅投訴後,“宜人貸”客服回應稱,用戶在借款操作時已對年綜合費率、月還款金額、合同金額、到手金額、期限等內容進行頁面告知,經過客戶本人確認後簽署合同。但是孫悅卻表示在辦理貸款時,並未有任何關於信息諮詢服務費的頁面提示。
根據2015年出臺的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十七條,借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
而在2017年12月1日,互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室共同發佈《關於規範整頓“現金貸”業務的通知》,禁止從借貸本金中先行扣除利息、手續費、管理費、保證金,以及設定高額逾期利息、滯納金、罰息等。
營收下滑、市值縮水 投行紛紛下調宜人貸評級
投訴頻出的背後，宜人貸的真實業績暴露在公眾面前。根據宜人貸發佈的最新財報顯示， 2019年Q3，宜人貸營收為57.47億，而2018年同期營收為84.6億美元，同比下滑32.07%。其中，2019年Q3，宜人貸的市場、銷售和管理費用高達40.98億美元，佔總營收比重的71.3%。
此外，宜人貸的股價表現也是一塌糊塗。截至發稿前，宜人貸股價報3.06美元，下跌4.97%，目前總市值僅剩2.88億美元，相比上市估值的24.4億美元來說，縮水超八成。
不得不說的是，瑞銀投資和瑞士信貸均在近日下調了宜人金科的評級，但未公佈評級下調的原因。而在2月4日，UBS將宜人金科評級從中性下調為賣出，目標價從9.20美元下調至3.70美元。實際上，早在1月22日，Credit Suisse瑞士信貸就已下調宜人金科評級為遜於大盤。
和訊科技認為，唐寧眼前最重要的問題是制止宜人貸亂象，助其成功轉型。而作為正規持牌消費金融企業，宜人貸更需要明白牌照本身是行業准入許可，並非“免死金牌”，約束自身的經營行為，在合法、合規的前提下營造有序的消費金融市場秩序。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
