攝影微談
變焦鏡頭24-105能拍出85或105定焦鏡頭的人像效果嗎？
變焦鏡頭24-105能拍出85或105定焦鏡頭的人像效果嗎，先不說能還是不能，我們先從幾個方面來比較一下這三個鏡頭。
一，價格差異
EF 24-105mm f4L IS II USM 價格五千多。
EF 85mm f/1.4L IS USM 價格八千多。
沒見過105定焦，最接近的有佳能的百微頭，但那個是微距頭不做比較了。
所以兩個相差好幾千的鏡頭能拍出一樣的效果麼？
二，結構差異
其實能不能拍出一樣的效果，關鍵在於鏡頭的構造不同，之所以先說價格差異只是為了有一個直觀明顯的感受。
定焦鏡頭結構簡單，畫質更好，變焦鏡頭為了實現變焦過程，結構上相對複雜一些，畫質要比定焦差。
所以要想用變焦鏡頭24-105 拍出 85之類的定焦鏡頭的人像效果是不可能的，而且24-105 的F4光圈無法和 F1.2 F1.4 F1.8等定焦的大光圈效果相比。
我是紫楓，感謝你的閱讀，歡迎你的關注！
關注紫楓，免費查看大量後期教程，免費獲取各種插件 素材 資源！
紫楓攝影后期教學
變焦鏡頭24-105能拍出85或105的人像效果嗎？
答：我的回答是肯定的。而多數人必然持否定意見，因為這是最容易的，以鏡頭的參數說事就可以。但是世界上的事物是這麼簡單的嗎？
（一）什麼叫器材黨，不就是唯器材論嗎？頭腦的作用哪去了？如果這麼簡單，想提高攝影水平，只要買個高人一等的器材不是就行了嗎？
（二）很多東西在常人看來是不可思議的，因為人的認識能力有限，但是有人就能做的到
（三）相同的器材在不同的人手裡所能發揮的功效不一樣，這是對的吧？
（四）相同的攝影問題在不同人身上的解決方法不同，也是對的吧？
（五）有人垢病24-105，但是各廠家的24-105能一樣嗎，索尼的24-105F4G用過嗎？用的怎麼樣，拍出過什麼樣的照片？
（六）在評論鏡頭的時候，考慮過相機的因素了嗎？
（七）在評論鏡頭能作什麼的時候，考慮過攝影技法嗎？
（八）85mm鏡頭與24-105mmF4G鏡頭在焦外上會有區別，但是就沒辦法了嗎？辦法不止兩個
下面這張照片需要用什麼相機和鏡頭？這是1600萬像素加16-50狗頭拍的
加勒比海盜的書法攝影
這個問題反過來說，心裡就有數了。
135和85定，能不能像24105那樣方便和廉價。
根本就不是同類的設計，拿來比沒意義。
24105/2470/70200那些是用來幹活的。
定焦乾什麼，定焦是幹“藝術”的。
機槍兵和狙擊手能一樣麼？
下圖定焦乾抓拍，就是這麼彆扭。
不甜你找我
變焦鏡頭24-105能拍出85或105定焦鏡頭的人像效果嗎？
我可以很肯定地告訴你，這是不可能滴！
先說24－105這保鏡頭吧，這是小三元系列的一隻中長焦變焦鏡頭，最大光圈f/4，它的優勢是變焦範圍大、價格便宜，是大家所期待的那種一鏡走天下的鏡頭，畫質很是一般。
而85或105定焦，都是人像鏡頭的佼佼者，基本上無出其右者，即使是大三元的70－200人像變焦鏡頭都不能與之相提並論。
24-105跟85或105定焦鏡頭，根本不在一個檔次上。
南方之南
求求大法師們富士中畫幅相機R如何。發一些富士中畫幅相機的照片，我拜託了。
Z一G一M
這個問題不能一概而論，說絕對不能的基本屬於器材黨。在這些鏡頭的焦段與光圈重合段，例如都在85f4上，只要光線條件合適，聚焦準確。效果不會差多遠，別看參數，參數是給儀器看的，不是給眼睛看的。何況還有PS的參與。當然好的器材可以在更多的不利情況下保證拍攝質量。但並非絕對的，決定因素還是在人。曾經有大師用一次性相機也拍出了一組大片。高手不用劍飛花摘葉也可以立於不敗，庸手就算拿著倚天劍也不一定屠的了狗。
天青雲淡如水中月
你信不信三輪車開成寶馬的速度？
我是不信，
根本就不是一個檔次。
李蒼鍵
你好，題主所說的人像效果具體的說，應該就是焦內清晰程度和焦外虛化、柔化的效果。單純論清晰度而言同級別的定焦肯定是要強過變焦，至於強多少就是仁者見仁了，有些差別普通愛好者也分不出來。至於焦外分兩方面，一個是虛化效果，這個取決於主體與相機和背景的距離及光圈大小，所以在不規定距離的基礎上光圈的作用就不是決定性因素了。最後就是焦外的柔化效果，這取決於鏡頭鏡片的品質，專業的定焦在這方面也是強於變焦的。有個俗詞“刀銳奶化”就是這個意思。這裡面沒有提到畫面的空間壓縮感和透視效果，因為題主也沒有強調是人像攝影還是環境人像還是商業人像，所以暫不討論這個。
綜上所訴嚴格的講關於人像方面定焦是具有優勢的。至於這些優勢伴隨的頻繁更換鏡頭和擴大鏡頭群及出行便利性這些麻煩就是自己取捨的問題了。
三張照片拍的一般都是變焦拍的，28-75f2.8。供參考。
弘森在路上
24105是f4光圈，105焦段沒有定焦頭，85和135有，光圈小則1.8大的達到1.4，85定號稱人像頭，135定更是號稱空氣切割機，135定拍出的效果甚至是每一個光斑都很完美。
不要說是24105 f4和上述兩個定焦比了，2470
f2.8都會被秒的體無完膚。
失控的倒騎驢
從技術角度說，應該是肯定的回答，變焦鏡頭焦距的變化，視角就不同，帶來的是景別的差異，與人眼的視覺效果也是隨著視角差異的大小，成正比關係。比如16mm焦距的鏡頭是180度的視角，被稱為魚眼鏡頭，會將畫面四周的直線變成弧線，而300mm焦距的視角為8度多一點，能將遠處的背景與近處的前景“壓縮”，感覺前後空間縮短。
在這一點上，變焦鏡頭涵蓋定焦頭的焦距，便可取而代之。
