手上有錢買房一次性還是貸款更好?

嶽學仕


買房究竟是一次付清好?還是貸款好?我想應該很好的算計一下再決定。如果有比較可靠安全的投資賺錢渠道,算一下投資的回報率和房貸利率那個高,如果前者明顯高於後者,就可以把手頭的資金用來投資賺錢,買房貸款,用投資賺到的錢逐年還貸款。如果投資利率低於或者等於貸款利率,就可以考慮一次性付款買房子。因為投資也是有風險的,投資回報等於或者小於貸款利率,也可以說是給銀行打工,無利可圖,還冒著風險。


思之遠方


你好,根據國家前20年來的貨幣情況與物價上漲幅度,可以看得出來是貸款買房更為划算。

以惠州100萬的房子為例,首付30萬,貸款70萬

1.30年的利息(等額本金)約為62萬(等額本息)約為79萬,咋眼一看感覺利息太高,但實際算下來每年的利率也5.88左右,相對目前一般企業貸款或個人無抵押貸款來說,這個利率低得可憐。

2.物價每年上漲在7.94%左右,單以物價與金融來看已是利大於弊。而且房產在近20年來的趨勢亦是穩步上漲。

3.等同於30萬的資金撬動了100萬的資產,有理財感念的很容易可以理解:投資100萬與投資30萬,得到的回報升值金額是一樣的,必然是選擇投資30萬。

4.現在銀行按揭都可以提前申請還款,只需滿足(已還款超過1年)即可,在接下來的30年裡可自由選擇時間點提前還款,而且是自由選擇提前還款金額。這裡可免去剩餘本金的所有利息,只需付一個月的違約金。

5.(例外)當然也有一次性買房的優勢,免利息價格更低之類的。那我們來談談一次性購房其他方面的好處,現在是全國限貸,以家庭為單位最多貸2套,當你要計劃前後購入多套房子的時候,可一次性付總額較低的那一套,另外的按揭,示具體情況而定。另外就是無按揭房純抵押的操作了,一次性付清取得房產證後可做純抵押(總房價最高70%,部分可高評)用於資金的週轉,吳京正是如此,前提是一次性買房不影響你的其他消費。




周祥明0212


建議貸款買房,因為按揭房貸款是我們普通人在金融槓桿中較低成本的融資途徑,當然如果你是一個求於安穩生活的人又沒有什麼投資意向,可以選擇全款買房,這樣不管以後發生什麼經濟變化都不會為每個月的還貸而發愁。但是我還是建議貸款買房,畢竟按揭房貸款利息算是比較低的了,錢留著以後可以作為急需備用也是一件好事,不至於以後急需要資金的時候又找不出錢,或者再去辦貸款的話利息就不一定有按揭房貸款這麼低了。



風吹僕僕了


是否為全部資金

如果自己手頭上的資金正正好買房,買完房沒有多餘的資金,無法在短時間有其他的收入,也無其他資產,主要靠工資收入,那麼還是選擇貸款比較合算,畢竟手頭留一些備用資金肯定有用,以防不時之需,另外買房後還要考慮裝修、家電等問題。所以,如果手頭上的資金只夠買房的話,不如選擇貸款買房,這樣自己手頭上留些錢,也能寬裕一點。

投資理財

如果手頭有其他的投資渠道,比如做生意、理財,那麼貸款比較合適,留一些資金可以用於經營,畢竟生意的回報一般做得好肯定高於貸款利率,目前住房商貸的年利率也就5.4%左右,如果投資理財的收益高於這個的話,那麼就更加合算。

公積金貸款比較合適

如果有住房公積金,肯定申請提取出來用於買房,這可以充分利用公積金的價值,另外公積金貸款利率也很低,剩餘資金可以用於其他用途。

非住房

如果現在狀態是無壓力,近幾年都無需用錢,又不會做其他投資,在本身已經有住房的前提下,新買房只是為了做投資所用,建議第一時間一次性付款,畢竟錢如果不拿來生錢,存銀行會越來越貶值,還不如一次買房再想辦法租出去。

綜上所述,至於買房全款還是貸款合算,還是根據你自己的具體情況,以及你所在城市的按揭貸款利率政策等綜合分析,做最優決定。


鹹魚C哥


貸款買房有什麼優缺點?

一、貸款買房的優點

1、分散風險

如果你購買的是期房,期房的風險還是比較大的,貸款買房的人可以把資金分開,減少購房風險,比如貸款買房出租,以租養貸,然後再其他項目,這樣資金使用更靈活。即使是自住的買房人,也減輕了一次性集中籌措大筆資金的壓力。

2、投入少

因為按揭貸款是向銀行借錢買房,不必馬上花費很多錢,就可以買到自己的房子,所以貸款買房的第一個優點,就是錢少也能買房。

二、貸款買房的缺點

1、債務重

貸款買房會背少則十來年,多則三十年的債務,因為貸款買房,購房人要承擔一部分利息成本。貸款買房手續比全款購房繁瑣、公積金貸款比商業貸款繁瑣、組合貸款要比公積金貸款繁瑣。如果出現銀行貸款額度緊張等狀況,審批會更加嚴格、審批流程會放緩,流程和時效都會進一步拉長。

2、流程複雜

貸款買房手續比全款購房繁瑣、公積金貸款比商業貸款繁瑣、組合貸款要比公積金貸款繁瑣。如果出現銀行貸款額度緊張等狀況,審批會更加嚴格、審批流程會放緩,流程和時效都會進一步拉長。

3、轉手難

貸款購買的房屋,如果貸款還沒還清,再出售稍微麻煩一點,因為是以房產本身為抵押物獲得的貸款,所以房子再出售時的障礙會比全款購房多一些,不利於購房者退市。

全款買房有什麼優缺點?

一、全款買房的優點

1、手續簡單

相較於借款購房,全款買房省去了許多的費事。比方說處理借款需求許多的證明材料,有的還涉及到需求拿出典當或是質押,並且有些借款的審閱較為嚴厲,關於借款人的工作和收入都有必定的要求。處理借款的時刻也較長流程繁瑣,一次性付款省去了這些費事。

2、能獲得更多優惠

開發商針對一次性付清房款的客戶會有許多優惠的方針,比方依照房價款的95折付款等,這樣就大大地減少了買房的本錢,一起還能免去許多手續費、借款利息等。

二、全款買房的缺點

1、風險大

全款買房就相當於需要一次性投入更多的資金,如果是沒有取得五證的項目,難以進行房產備案。現在很多預售樓盤存在五證不全的問題,雖然銷售人員承諾在一定時間段內會補齊手續,但對購房者來說,卻充滿了未知的變數,這樣可能會存在購房風險。

2、購房壓力大

一次性全款購房,對於經濟基礎較為薄弱的購房者來說,會成為一個不小的負擔,如果您的資金不富餘,全款付買房的經濟壓力會很大,可能會影響到其他方面的開銷。

3、佔用資金

如果購房者會利用手上留下的現金、再加上合理的、理財策略能夠掙更多的資金,就沒必要全款買房。理財收益是可以覆蓋貸款支出的,而且一旦有資金需要時,手裡留有現金更方便。

全款買房好還是貸款買房好?

買房雖然要根據自身的情況來選擇,不同的購房者經濟情況也不一樣,所以關於全款買房好還是貸款買房好,沒有一個固定的答案,不過購房風險的問題是值得大家考慮的,只有考慮周全後才能夠順心的買到自己想要的房子。


大連房產經紀人小王


個人觀點

錢越來越小

故能用現金讓錢增值且大於利息

可以按揭



浦江杜澤彬


如果資金充足的話,當然還是一次性付清房款合適。因為貸款銀行收取利息較高,貸款年限現在基本都是25年 (特定區域還是30年)貸款金額和利息幾乎持平


A..程立強


不管您是否手裡有錢也儘量不要一次性支付房款,儘可能的去銀行貸款買房,這樣可以抵禦通貨膨脹!



小呆瓜GG


大家好,華姐我認為有錢在手還是做按揭更划算,千萬不要全款買房,除非沒得選擇的,房貸可以貸三十年,利息不到六釐,可以供夠幾年升值掙到錢再轉手賣了!投資可以把雞蛋分開不同籃子裡,收益會更加大!


華姐聊房


買房需要按揭還是一次性付清哪種方法好具體的要根據個人的情況,按揭和一次性付清各有優勢。

買房按揭的優勢:
按揭就是代款,也就是向銀行借錢,購房不必馬上花費很多錢就可以買到自己的房子,所以按揭購房的第一個優點就是錢少也能買房。
從投資角度說,辦按揭購房者可以把資金分開投資,貸款買房出租,以租養貸,然後再投資,這樣資金使用靈活。
辦借款是向銀行借錢,所以房產項目的優劣銀行自然關心,銀行除了審查本身外,還會審查開發商,自然保險性高。
買房一次性付清的優勢:
買房一次性付清可以減低壓力,自己可以存更多的錢。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/1f343f5f138341429ea5551de456a2e0\


分享到:


相關文章: