以後活下來的外國人都有了新冠抗體,而我們都沒被感染過,咋辦?

布什錦試衣間


現在的英國的確要這樣幹了!不過,這種做法明顯就是在忽悠英國民眾的,目前為止,英國被確診人數才1145例,這就開始著手準備讓全英國60%以上的人去嘗試感染,要知道,英國可是擁有6600萬人口,如果按照60%的人需要被感染,那麼,基本上就有4000萬人會被新冠病毒感染吞噬,可以看看我國的死亡率都達到了3.9%,要是英國放任不管,那麼,死亡率會不會翻倍呢!



其實,我國疫情爆發後,國家就進行了強制措施,對感染者進行了隔離治療,可以說是大力支持醫院對病人進行全方位治療,就這樣還達到了3.9%的死亡率,而英國要是讓4000萬人被感染了,那隻能是物競天擇,適者生存罷了!相信那個時候的死亡率將會是一個恐怖的數據,最保守估計也要有120多萬人將會失去生命,這還只是保守估計,一旦疫情無法控制,那麼,會不會出現什麼交叉感染,又或是演變成另一種病毒呢?一旦局勢到了那一步,估計英國所付出的代價是無法估量的。


不過,目前為止,不光只有英國如此大膽的做,還有瑞典,目前為止,瑞典才961例確診者了!但人家已經對外公佈對感染較輕的患者不再提供治療,讓其在家自行隔離。

而英國現在的做法明顯要比瑞典還要大膽,要知道,英國在對32771人檢測時,其結果是798人被確診為新冠肺炎感染者,從這個比例和數據分析,目前為止,英國國內的疫情蔓延情況並不像他們剛剛爆出的那麼多人,而是,他們幾乎就沒有再對其他人進行檢測了隔離了!這個辦法無非就是不檢測就沒有確診者,正如英國手相約翰遜說的一樣,:“在未來,所有英國民眾要做好失去自己摯愛摯親人的準備,因為他們會被病毒奪走生命。”


從這句話的潛臺詞中不難分析出,英國政府已經做好了讓全英國人被感染的準備,畢竟,在疫情肆虐全世界之際,英國居然依舊讓學生上課,讓工廠開工,讓聚會繼續...這種做法難道不是要讓全英國人感染嗎!所以說,英國的做法太大膽了!

一旦把英國4000千萬人感染了!哪怕死亡率只有5%算,大概也需要200萬人將會失去生命.!這是多麼恐怖的一組數字啊!所以說,英國的這種做法就是在進行一種世紀豪賭罷了!一旦失敗,那整個英國將被病毒霸佔,當然,要是勝利了!那英國將迎來新生,使本國擁有更多的抗體出現。


至於我們沒有被感染者,不用過於害怕,畢竟該病毒感染力度有限,再說,馬上要到夏天了!如果到夏季時,該病毒很有可能就會被強光紫外線殺死消滅。所以說,即便英國真的被感染了60%以上的人口,那麼,等過了夏季後,相信這種病毒也就會自行消失在我們的視野中了!


創微視角


這感覺是有點後悔沒被感染?

當然,題主有這樣的擔心也很正常,畢竟目前全球疫情大爆發,越來越多外國人會有新冠抗體是事實。

但是前提,你還得具備兩個條件:

一是那個活下來的人。新型冠狀病毒是一種我們人類從未見過,哪怕在動物身上也沒見過的病毒,不僅傳染性特別強,而且死亡率還是比較高的,3%左右,這種看起來低概率事件,誰又能保證自己不是在這3%裡面呢?

二是哪怕活下來了,你又如何能確定獲得終身免疫的抗體呢?目前根本沒有任何研究發現治癒病人獲得了終身免疫抗體,相反還存在一些病人至於出院後核算檢測是陽性的,有抗體是好事,但是能保護多久是未知數。

當然,這時候還是會有人說,有抗體總比沒有好!事實上,這是錯誤的。

現在沒有抗體,不代表以後你也會沒有,更不代表你不通過直接感染,這輩子就不可能沒有新冠抗體,別忘記了,下面這個

我國的重組疫苗已經開始臨床試驗了,未來通過注射疫苗獲得抗體的可能性是非常大的,根本沒必要像英國那樣,通過集體免疫方法獲得抗體,不僅風險高,而且吃飽了容易撐著,撐死的很可能就是那些中老年人或者有基礎性疾病的人。

疫苗獲得抗體,比感染來的安全性高多了,因為它是經過處理,病毒不可能再對我們人體造成傷害以後才用於我們大眾的,因此,沒抗體只是暫時,不需要過於擔心


全科夏醫生


這個擔心大概是來源於英國採取物競天擇的群體免疫的新聞。嗯,這個想法過慮了。

1.英國政府群體免疫超級不靠譜。

按政府認為的群體免疫,必須讓60%英國民眾主動感染新冠病毒,按英國公民6600萬人口算,感染人數要達4000萬人,新冠肺炎重症率10~20%,那麼有400萬~800萬人必須入住lCU,我國新冠肺炎死亡率3.8%,意大利目前為8%,如果出現這麼多重症病人,英國醫療機構絕對癱瘓,死亡率只會更高,死亡人數將達百萬人,而且將會以老人和窮人為主,正如英國首相所說“做好失去最愛的人的思想準備”。人民會答應嗎?果不其然,3月13日拋出這個論調,3月14日已有超過10萬群眾簽名反對,229位科學家聯名上書,極力反對這項做法。我國李蘭娟院士認為這是對百姓的不負責任。


英國政府迫於民意,終於改變策略,採取嚴格措施。

2.就算外國人採取自生自滅方式讓活下來的人擁有抗體,但這種抗體並不持久,不會比我們優越。

人體感染病毒的免疫記憶並不永久,新冠狀病毒可能只會觸發短暫的免疫力,產生的抗體目前並不確定能持續多長時間。比如目前成熟的乙肝疫苗,往往3~5年就需要重複接種一次才能保持有效的抗體濃度,否則同樣會感染乙肝病毒。

3.新冠病毒一定會存在變異,原先獲得免疫力對變異後的毒株可能無效。

新冠病毒是單鏈RNA病毒,在複製過程中極易變異,經過數次更新迭代後就會發生,只是時間長短問題而已。比如流感病毒,幾乎每年流行一回,疫苗的研製往往趕不上病毒的變異。

4.最好的消息是疫苗已經研製出來了!這才是最靠譜的群體免疫。

昨天(3月17日),陳薇院士領銜的軍事醫學研究院科研團隊,研製的重組新冠疫苗通過了臨床研究註冊審評,獲批進入臨床試驗!


為國家強大的科研能力自豪!

雖然,以後病毒變異可能會讓疫苗效果下降,但對目前水深火熱的國際社會來說,疫苗無疑是救世主!

我們不必要擔心英國的群體免疫,就算他們真的執行這個政策,倖存下來的人也並不比我們優越,新冠肺炎可防可控可治,背靠強大的祖國才是最大的安全保障。

我是營養醫師小麥姐,同時具有執業醫師、執業藥師和營養師執業資格,目前在醫院從事臨床營養工作,感謝您閱讀我的文章🙏



一個沒有經過科學論證的說法,無非就是掩蓋當事國家醫療資源無力承擔,自暴自棄的墮落方式罷了,集體免疫的說法,會導致大量的年老或者身體素質差的人死亡,這種人為達爾文進化的方式,相當殘酷,特別歐洲老齡化社會,大量的老年人感染意味著,不治療會有非常高的死亡率!非常的不人道。先不說有沒有集體免疫力,未來我們也不用擔心,疫苗的出現將會解決這一問題!


柳絮如煙1205


純種的門外漢問題,現在基因重組合成疫苗非常方便,新聞已經宣佈開始臨床試驗,只是需要關注臨床效果和一定時間規模生產,原理現在的高中課本都有寫,沒必要拿生命為代價產生抗體,比起脊灰疫苗糖丸時期不知道高明瞭多少倍,生不生產疫苗只是經濟效益問題,幾乎不存在技術門檻,到了真正危險不用想錢的問題了,想讓全民形成免疫很簡單。


洲73652


“活下來都。。。“,好吧,那就是100%覆蓋了,這隻能出現是疫苗才能全覆蓋啊,出現疫苗了,你還怕什麼?而且即時現今社會,天花,小兒麻痺,脊髓灰質炎等等,到現在還都不能全覆蓋。


暈了以前


你是願意注射疫苗產生抗體還是願意直接感染病毒產生抗體?傻子才會拿命去賭博,以後中國會研發出來疫苗的,在此期間你只要好好保護自己不被感染就行。


小陽陽15288


第一:根本不是生病或者被傳染什麼病毒後你康復了,就證明你以後可以免疫這類病毒了?這簡直就是個笑話!第二:身體免疫系統,在遇到超級病毒時,處於下風,重新激活乃至加強最後戰勝病毒,只會給你身體造成或多或少得傷害。第三:世界在變,所有問題都在變,病毒在變,唯一不變的,就是還有人聽國外某些人扯淡,還信以為真!!!



小北方


病毒大量感染後無變體麼?……主動感染不是作死?



奔跑的蟲馬蟲義


好幼稚,終極方案是疫苗。如果人體內得抗體都好使,那直接讓康復的人獻血,篩選抗體,給人們接種不就完事了。這個病毒變異極快,疫苗也是不僅僅一種,各種人群的疫苗,中國的和歐美的可能都不一樣。終極方案就像流感疫苗一樣,每年按時接種。一年一次


分享到:


相關文章: