前几日《激流日报》发表一条新闻，报道称撰写新闻报道李医生等八人造谣生事的记者廖君，被评为抗击疫情的女英雄，发表致辞的那一刻，激动得掉下了眼泪。
朋友发来信息问我，做为一名职业规划师，怎么看行业里先进个人的评价标准？
的确，面对突如其来的疫情，此次涌现出了很多值得尊敬的各行各业的从业者，有医疗工作者，社区工作者、快递员、小区保安、菜市场大妈，当然，还有媒体工作者。这些普通人在这场突如其来的考验中，如同战士一般，逆行而上，冲在战“疫”最前线，展现出个体的责任与担当。
社会需要塑造典型，鼓励先进，对于表现突出的，予以嘉奖，无可厚非，但是评价标准是什么，虽然各行各业有各自的不同，但我想，也应该有些共性可以允许拿来进行讨论。
在我看来，一名行业的先进个人，无非在以下三个方面表现突出。
一、个人业务能力强。
新闻记者是一种以及时，真实，有效，客观，公正的态度为大众传播消息的一种职业。新闻记者的四种素质指：法律素质、获取信息能力、专业化素质、人文素养。严谨客观的获取信息的能力是记者四项基本素质之一。在报导一件事情的时候，为了保证信息的公平公正，记者需对所报导新闻不同角度的当事人都进行采访调查。
那么，问题来了，“报导李医生造谣生事的新闻，采稿素材获取信息的渠道是单一的采访，还是综合的多渠道、多角度的收集信息？”
如果经过了多渠道的信息收集，除了报导李医生接受处罚，有没有去医院采集过相关病例的真实诊断结果，将当时造成李医生“谣言”误判的真实原因公布于众？
获取信息的能力和媒体人的法律意识，都是新闻记者基本的个人业务能力，如今回看说李医生造谣的这篇新闻报导，要评选先进个人，恐怕记者第一关采写能力就过不了。
二、职业道德修养高。
各行各业对职业道德都有不同的评判标准和要求，记者的职业道德的衡量标准就是价值中立，不做评判，如实摆事实，讲道理。保证新闻采写的真实、有效、客观性。
今天看来，这个新闻是否真实、有效、客观，地球人都知道。作为一名记者，如果不能做到价值中立，就不配记者这个称号，更谈不上什么职业道德修养。
如果是我写了这样一篇报导，我是万万不好意思去拿这个“先进个人”的荣誉称号的，我可能会反思和反问自己，在自己主观意识给客观现象进行加工的时候，我的个人立场是什么？文章是写谁看的？我的职业的底线在哪里？
如此看来，带有个人感情倾向的写作，第二关记者的职业道德也过不了。
第三、能给行业从业者起模范带头作用。
我们为什么要评选先进工作者呢？
无非是给从业人员树立一个典型，告诉行业从业者个人未来职业努力和发展的方向。所以评选谁为先进工作者，是管理者的一种指挥棒，也是可预见的该行业未来风气发展的风向标。
冲在战“疫”最前线，勇于付出勇于奉献当然值得嘉奖，不过报导的新闻不客观、采写不严谨，甚至出现了违规，在老百姓群体中造成了不良影响也是事实。
这风口浪尖再颁给一个“先进工作者”，激起大众对其强烈不满的情绪，这波神操作，到底是“捧”还是“杀”呢？
这第三关，评廖童鞋是先进个人，到底是希望给其他新闻行业的从业者树立一个怎么样的榜样呢？
最后，作为一个外行，斗胆给新闻从业者一句忠告，道德经说“信不足焉，有不信焉”，作为媒体人，护着自己的诚信，就是护着自己的招牌，护着自己的脊梁！
閱讀更多 生涯規劃師張欣欣 的文章
