【案例】张三、李四在某水库边，持刀对在此谈恋爱的刘某某、郭某某（女）实施抢劫，抢得刘某某240元、郭某某60元，张三、李四分别分得100元和200元。抢劫后，张三、李四用皮带反绑刘某某双手，用黏胶粘住刘的手腕，将刘的上衣脱至手腕处，然后威逼郭某某脱光衣服、脱去刘的内裤，强迫二人发生性关系给其观看。刘因害怕，无法进行。张三等人又令郭某某用口含住刘的生殖器进行口交。在口交过程中，刘某某趁张三等人不备，挣脱皮带跳进水库并呼叫救命，方才逃脱，于是案发（以上案例由真实案件改编）。
张三和李四一共实施了抢劫后分赃，强迫别人发生性关系和猥亵等犯罪行为。对于后面的行为，张三和李四辩解：其强迫刘某某与郭某某发生性关系的目的是寻求精神上的刺激，调戏取乐，只是观看，没有强奸的故意和目的。而张三辩解自己分的钱没有李四多，自己抢劫罪应该比李四轻。这两个辩解是否能够成立呢？我们逐步进行分析。
从共同犯犯罪的角度分析
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《刑法》第二百六十三条
抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
张三和李四尽管在抢劫的是分赃不同，但是两人的行为并无实质性的差别，且两人属于两人共同故意犯罪，应负同样的法律责任。
从间接正犯的角度分析
《刑法》第二百三十六条 强奸罪
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十七条 强制猥亵、侮辱罪
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役
间接正犯，是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。
强迫者张三和李四未直接实施强奸或者猥亵行为，实际上是利用其他人作为犯罪工具，其但行为人本人仍然构成间接正犯，应当按照实行正犯来处理，构成犯罪。问题的关键是其强迫的人实施的强奸行为以及及其严重的猥亵行为，由于强奸行为并未成形，那么构成强奸未遂。因此后面的行为可以评价为强奸罪（未遂）和强制猥亵侮辱罪。
从吸收犯的角度分析
通常情况下，一般是行为人的行为符合几个犯罪构成要件就构成几个罪名，分别对其各罪定罪量刑后进行并罚，但对结合犯、结果加重犯、吸收犯、连续犯等情况，尽管行为人的行为构成形式上的数罪，但基于法律规定或刑法理论则应按一罪处断。
刑法第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。刑法规定， 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
张三和李四基为寻求精神刺激这一目的、在同一时间段内强迫他人对同一行为对象先后实施强奸、猥亵行为的，符合刑法中的吸收犯成立要件，因此，应当依照吸收犯的处理原则，择一重处罚。根据法律规定强奸罪是未遂可以从宽处理，显然是强制猥亵、侮辱罪重，应当以是强制猥亵、侮辱罪重定罪处罚。
补充：被害人刘某某的行为如何评价？
《刑法》第二十一条第一款规定，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
刘某某被他人持刀威胁的情况下，被迫与他人性交的行为，系紧急避险行为，不构成犯罪。
结语：根据上述分析，张三和李四分别构成抢劫罪和强制猥亵侮辱罪，而被害人刘某某不构成犯罪。本案犯罪性质恶劣，连续实施特别严重的犯罪行为，不但给被害人造成巨大的伤害，自己也将受到法律的严惩。
閱讀更多 究法通律 的文章
