用戶68839978
不值得，不要問社會，無非你們就是想宣傳做好事，給自己無知無畏和無作非為買單罷了，自己可以做危險的事情，反正有人救，不救我就罵死你，你問過三個大學生的家長沒有，他們辛辛苦苦培養了二十年，沒有孝敬父母，沒有報效祖國，就這麼淹死了，放棄了自己身負的重任就走了，這很負責任嗎？你的父母未來怎麼辦呢，老了國家會養嗎？被救孩子會養育你嗎？恐怕連口水都撈不著喝吧！死在家裡都沒有人管，值得嗎？不值。
被救孩子年齡還小，為什麼會去水邊，不就是家長沒有做好榜樣，沒有監督好，他們的父母年齡還小，還可以再生育，死了雖然你可惜，但是比大學生那些父母好太多，他們不能生育了啊，如果是獨生子女後面該怎麼走啊，死了就不是大學生的問題，他們的家長也死了。
所以不要宣傳救人了，先保護好自己的前提下再去救人，為了你愛的人和愛你的人。
難啊小白
首先，你去救人要具備救人的技能和經驗，光有勇氣是不行的，反而會害了自己，於事無補。有勇無能就不要逞強去救人，不是見死不救。還有，救人之後的結果就不一定是感謝，說不定還會說是你害的。我說自己救人二次的經歷，也很奇怪，二次救人救得是同一家人，結果不一樣。
我讀初三的那年夏天，暴雨過後，小河水暴漲，水流喘急洶湧，我們幾個差不多大的在河邊抓魚，忽聽有人叫救人，有人落水裡了，順著叫聲，看見河水急流裡有人時沉時浮，顧不上多想，我們三個會游泳的就立刻跳進河水裡，游過去，三個人一人抓住落水者的頭髮，一人抓手，一人抓腳，將落水者救起，一看才知道是鄰居家的小孩，比我們小六七歲。我們冒死救了他，他奶奶起來不感謝我們，反而罵我們，說是我們把他推下水的，我們三個人什麼沒爭，就走了，當時心裡挺生氣。
二十多年後，我結婚十年都是租房住，那年，就租了當年我參加救起的他的房子，當時，他也結婚了，有一兒一女。有一天，聽到門外有人叫救命，開門一看，他全身只穿一件短褲在地上爬向我，臉色慘白，渾身癱軟，我忙問他發生什麼事，他指了他家衛生間，叫我救他老婆，我絲毫不猶豫，衝到衛生間一看，他老婆昏倒在地，雙眼翻白，我立刻抱起她，直往樓下衝去，跑到路邊攔了一輛三輪車送到醫院急救……她是煤氣中毒，幸虧送救及時，活了下來，至今又二十多年過去了，他夫妻倆還一直沒忘記我的救命之恩，見面總是很感謝我。
所以，自己能救人，我是一定會救，但自己救不了的，也無能為力，會想其它方法。
萬榮超
誰說現在大學生太自私，現在就讓你們看看90後大學生捨己救人的風采
用戶9101195118007
1.沒有救人常識（主要指救助溺水人員）不要腦袋一熱就去救人，救不到可能只是其一，更嚴重的讓自己置於危險之中。
2.當爸當媽的就負點責任，別讓小孩子去河邊玩，沒有管不住的孩子，只有偷懶的家長。
3.學校一定要定期宣講下河游泳的危害，禁止游泳，尤其是夏天。
4.支持去幫助救助其他人，但不是一味鼓勵盲目去救助。
5.正確的方法是先報警，然後呼救，尋找周圍的其他的群眾，找解釋的木棍。向溺水人員投擲漂浮物（不要對溺水人員造成傷害）。如游泳圈等。
6.小孩該捱打，家長該捱罵。
7.節哀
天天兼達人
人鏈是指2009年10月24日，為救兩名落水少年，荊州長江大學10多名大學生手拉手組成“人梯”下水救人，兩名少年獲救，而3名大學生不幸被江水吞沒，英勇獻身。
