區塊鏈技術具有去中心化、不可篡改、公開透明等特性，人們使用區塊鏈技術創造了許多被稱為“去中心化數字資產”的虛擬貨幣，被世界範圍的許多人視為信仰。BTC就是其中之一。這些人信仰自由、信仰價值自由流通，全力促進虛擬貨幣的發展和應用。

但事實上這種信仰的根基並不穩固。例如美國財政部海外資產控制辦公室在18年11月28日就發佈了一則消息：兩名伊朗公民的比特幣地址上了黑名單，理由是和勒索病毒SamSam的管理員有聯繫。任何試圖與兩名違法地址進行經濟互動的交易所或個人都將受到二次制裁。

這意味著中心化機構可以跟蹤個人比特幣錢包及資產，並阻礙其自由交易。而且這並不是孤例。隨著加密貨幣的發展，中心化機構對於加密貨幣的追蹤越加收緊。像比特幣或以太網這樣的公鏈系統只解決了信任問題，卻沒有解決隱私問題。比特幣或以太坊只能稱為“半匿名”或“偽匿名”，它們並不保護用戶的隱私，可以預見它們會在監管和監控之下變得越來越透明。

本身在傳統互聯網上，個人數據及隱私就已岌岌可危，常有互聯網公司數據洩露的新聞。傳統互聯網巨頭包括國內乃至美國的個人數據受到官方監管更是眾所周知。因此，區塊鏈技術經過幾年發展，實現真正的匿名幣成為了許多人努力的方向和追求，區塊鏈世界也陸續誕生了許多知名的、各有特色的匿名幣。

下面我們從項目、團隊、延展性、技術四個方面，橫向比較分析比較知名的五個區塊鏈匿名支付通證：Celare、Cosmos、Zcash、Grin和Beam，來看看經過了幾年發展，來到更注重隱私的2020年，哪一家匿名通證的各方面實力更強。

Celare

項目：Celare是全資產的跨鏈及匿名解決方案，由Celare共建者聯盟委員發起。現有大部分匿名幣有隱私性卻無法廣泛應用且無法實現跨鏈交換，Celare由此被研發推出，是既可以實現跨鏈又能保障跨鏈資產的安全性和隱私性的解決方案。

團隊：由Celare共建者聯盟委員會發起建設，由一群密碼極客組成。

延展性：共享Polkadot的安全性和跨鏈操作，可以獨立開發自己的鏈內系統。任何持有Celare的用戶都可以在Celare上部署智能合約，合約也可以調用其他合約。Celare可以支持不同經濟生態的擴展，使用範圍滿足多樣場景。

技術：Celare是基於Substrate開發的Polkadot平行鏈，數據層和共識層基本與Polkadot共享。網絡層面，採用了libp2p的底層協議。驗證機制方面，採用非交互式的zk—SNARK零知識證明，徹底解決隱私及匿名問題。加密算法方面，使用離散對數加密和橢圓曲線加密、全同態加密。

分析：Celare具備強跨鏈和高隱私特性，在包含隱私、實現匿名性的同時，實現了更強的鏈上性能和交易流通適用性，極大地擴展了使用場景和適用範圍。儘管未透露創始團隊信息，但項目整體架構設計、跨鏈技術應用、加密技術上均設計完備、頗為優秀。據白皮書披露，團隊未進行資本運作時，項目代碼核心研發已完成，體現了團隊超強的技術能力和落地技術能力強，項目綜合實力突出。

Cosmos

團隊：Jae Kwon是 Tendermint 的發明者，同時也是Cosmos的發起者。但目前項目發起人&CEO Jae Kwon 已離職，且20年初有Cosmos團隊矛盾傳聞，技術人才多人已辭職。

延展性：Cosmos支持區塊鏈跨鏈去中心化的交易。Cosmos通過可互操作特性，支持不同種區塊鏈之間的交易，可以形成一種分佈式，去中心化的交易所。同時 Cosmos基於 Tendermint引擎可實現每秒數千筆交易，這已經接近了傳統金融交易服務 VISA 的交易速度。

技術：構建 Cosmos網路的兩大基礎為 Tendermint 共識引擎和 IBC 跨鏈通信。Tendermint 共識引擎基於著名的拜占庭一致性算法。該算法保證只要有2/3以上的節點是誠實節點，就能保證最後的投票結果是一致的，從而實現了實時最終一致性，避免了鏈分叉。基於Tendermint這個項目，任何人可以實現自己的拜占庭容錯的區塊鏈。

IBC跨鏈通信，是Tendermint區塊鏈之間的通信協議，IBC利用了即時最終確定性的屬性，允許異構的區塊鏈間相互交換代幣。。

分析：Cosmos是一個熱度頗高、備受關注的項目，Jae Kwon也是一個頗有人格魅力的人。前期Jae Kwon幫助Cosmos吸引了許多人才。但來到現在，Jae Kwon已經把大部分心思放在了另一個項目，但仍希望繼續把控Cosmos，造成團隊內部的動盪。Cosmos在這種情況下的落地實現情況、開發進度等，是頗讓人抱有懷疑態度的。

Zcash

團隊：Zcash由一個公開團隊和Zcash電子貨幣公司、顧問和投資者共同創建。Zcash公司在技術、市場、學術、社區運營等方面均有專門的人員負責。也就是說，這不是一個社區性質也不是一個去中心化的項目，其開發和運營由一家中心化的美國公司負責。。

延展性：專注高隱私級別應用場景：交易的安全性和隱私性是市場獲得中的高頻剛性需求，合法的金融隱私應用場景也有很多，並且多是大額的資產交易。Zcash因其良好的隱私性獲得更多高隱私級別金融應用的關注。

技術：Zcash開創性的採用了零知識證明，通過零知識證明可以隱藏區塊鏈交易中的發送者、接收者和交易金額，實現了絕對的匿名性，對於完全加密的交易Zcash也可以驗證其有效性。

分析：Zcash由比特幣代碼修改而來，其完全匿名並不是沒有代價的。Zcash在比特幣之上實現了更加豐富多樣的功能，系統複雜性的提升帶來的是系統安全性和穩定性的弱化。過於複雜的系統也使得其他人比較難實現對開發者進行監督。總體而言，Zcash的模式缺陷比較明顯：一來基於BTC的分支發展，可擴展性和性能堪憂；二來中心化的開發和運維模式，與區塊鏈去中心化的精神不符。

Grin

團隊：創辦團隊非常極客，人全是匿名的，團隊分佈世界各地，呈現出區塊鏈項目理想化的平等、中心化的特質。

延展性： Grin 是一個定位於日常隱私支付的項目，開發人員希望它的價值能夠保持相對的穩定。支付結算的角度而言，Grin將刪除大部分交易數據，僅保留關鍵信息，這極大的降低Grin完整節點的體積和運行負擔，使網絡具備了更好的可擴展性。目前 Grin 的交易過程需要雙方的交互，並非像 BTC 那樣僅需要付款方單方操作就能完成交易，並不符合大家的使用習慣，提高了使用門檻。

技術：Grin網絡是基於 MimbleWimble 底層協議來實現隱私性的。MimbleWimble 是一種新的加密協議，基於橢圓曲線為所有的輸入和輸出創建多重簽名，通過分享「盲因子」進行交易，因此不會將交易信息公開到全網，同時又能保持交易可驗證的特性。

分析：Grin是一個頗為理想化的匿名通證，從項目募資形式、發展過程、創辦團隊的神秘就可知道。Grin定位在日常的支付結算，開發團隊希望其價格波動不大，但一來上了交易所價格可能就身不由己了；二來其想得到各國政府的承認作為一種日常支付手段，這個落地實施的難度極大。Grin的可擴展性也不錯，但需交易雙方交互才能支付成功，門檻較高，不符合人們區塊鏈支付的使用習慣。

Beam

團隊：公司制的匿名幣。BEAM的創始人兼CEO Alexander Zaidelson 是一個經驗豐富的開發者。創建了Nareos（一家P2P文件共享公司）和wikitup（被Imesh收購），並在Wefi擔任副總裁產品，在Cirtech VC擔任負責人，同時還擔任多個創業項目的顧問。團隊中技術類的人才比較少，且首席運營官AMIR以及早期團隊成員Yonatan Ben Shimon都曾被曝光曾參與發起過區塊鏈項目但項目現已消失不見。

延展性：Beam提供手機端和桌面端的錢包 APP ，可支持個人和小型企業用戶的日常使用。錢包內置的 dashboard 使預算管理更加容易，便於查看收支情況。

技術：Beam是一個採用MimbleWimble隱私協議的一個匿名幣，在此協議下Beam所有交易都默認是私密的，系統中沒有地址，取而代之的是各方創建一個可以驗證交易的公共多重簽名密鑰，沒人可以查看到發送者、接收者或交易金額的任何私密信息，只有交易的雙方知道他們正在進行交易，以此保護網絡隱私。

分析：又一箇中心化運營的公司制發起的匿名幣，並非社區化、去中心化運營。雖然體驗較佳，但團隊技術能力比較讓人懷疑。跟前幾個相比或跟其他一些主流匿名幣相比，Beam並沒有什麼優勢。不過Beam的商業化以及合規化做得比較好，這個是它的優勢，畢竟Beam是由一個公司團隊發行的項目，可能爭取到一些在合規方面要求比較高的企業合作。

總結

經過多年的發展，匿名通證目前的發展要求已經不是隻需要滿足隱私的保護需求，更多的是還需滿足性能要求。跨鏈在19年是非常熱門的區塊鏈技術之一，儘管路徑不同，但殊途同歸，Celare和Cosmos都希望使用跨鏈技術滿足性能和可擴展性要求。

從這方面來說，Celare和Cosmos無疑在綜合表現上比Zcash、Grin和Beam要更優。但Cosmos目前在團隊上的不穩定可能會導致開發進度的拖延甚至後續的一些不確定性；而Celare儘管在市場上算是一個全新的項目，但其研發進度已經完成了核心代碼的研發，落地能力和進度都比較好。

而Zcash、Grin和Beam各有其優點和劣勢，同時還都表現得比較突出。Zcash自比特幣代碼修改而來，實現了更復雜的功能的同時，系統的穩定性和不安全性提升，同時其性能受限於比特幣框架本身。

Grin則太過於理想化，匿名分佈式辦公團隊，極具極客氣質。但對於Grin的定位卻是日常支付工具，希望代幣價格穩定，希望獲取政府認可用於日常使用。這或許是頗為矛盾的，同時其支付需雙方交互確認，體驗門檻較高。

Beam使用了跟Grin一樣的隱私協議，但其徹底的公司化運營使得模式上就跟區塊鏈項目相去甚遠。且團隊技術能力頗為讓人質疑。

因此，從綜合實力來看， Celare無疑是表現最為突出的項目。Celare強跨鏈和強隱私的特性，讓其具備高性能和多場景的可擴展性。其落地前景無疑非常讓人期待，其高性能、低成本的智能合約可以讓開發者快速地加入到Celare的生態。

同時，Celare的匿名特性將極大地激發生態開發者的創造性，在Calare鏈上的虛擬貨幣以及智能合約都是用戶的隱私、是匿名的，這將激發全球範圍的開發者加入Calare的生態並將毫無顧忌去進行研發、創造。

Celare可以讓價值在全球範圍內實現毫無阻礙的快速流通，實現支付、通信、交易和資產等全方位的落地。人們可以自由地讓價值上鍊，同時讓全球範圍的人進行投資和交易，同時保證人們的隱私。Celare將構建一個全球範圍的新商業生態，人們可以自由地參與這個全新的經濟生態中。這樣的前景無疑讓人非常的期待。

閱讀更多 巴比特 的文章

關鍵字: 中心化 公鏈