有個關於肖戰事件的問題,請大家解個惑

之前在微博搜趙志剛老師的時候,看見有個朋友說看了趙志剛老師發的文章,自己捋了捋自己的想法,我一時好奇點進去了……現在確實有點後悔

那位朋友說的別的我覺得都還好,但是他說趙志剛老師說《下墜》對肖戰確實構成侮辱誹謗這話不對,因為肖戰並沒有因此名譽受損,他名聲下滑是因為粉絲舉報之類的事,說作者本意不是侮辱誹謗,並且退一萬步說,如果造成了侮辱誹謗,請肖戰去告……

我就很奇怪啊,傷害沒有造成就不算傷害麼?那A謀殺B,給他下了毒,B沒喝毒藥,那A難道就不算是謀殺了嘛?這位朋友給我蓋了粉籍,並且說我閱讀理解能力太差,侮辱誹謗不造成影響就不能算侮辱誹謗,不然就是誹謗《下墜》

我就更奇怪了,如果侮辱誹謗沒有造成傷害就不算侮辱誹謗,如果其本意不是侮辱誹謗就不算侮辱誹謗的話……那之前說肖戰侮辱女性的實錘之一就是:肖戰看見女性朋友的照片,說像充氣娃娃,大家說他侮辱女性。可是,肖戰本意不是侮辱誹謗女性朋友,其朋友也不覺得自己受到了侮辱誹謗,那麼為什麼要說肖戰侮辱女性呢?又為什麼在肖戰的位置變了以後,又說《下墜》不算侮辱誹謗呢?這是不是雙標呢?


分享到:


相關文章: