【法律與生活】消費陷阱五:“小霸王”牌培訓機構現江湖

​​陷阱五

“小霸王”牌培訓機構現江湖

防控疫情不出門,遙望培訓空興嘆。

申請退款幾回合,霸王條款擋在前。

【法律與生活】消費陷阱五:“小霸王”牌培訓機構現江湖

疫情期間,有許多人報名的健身、瑜伽等課程還沒開始上課就被擱置了。消費者要求退款但被培訓機構拒絕,並要求如果退費必須支付“手續費”等。還有的培訓機構以轉為線上課或延期培訓等為理由,同樣拒絕退費。

破局

12348公共法律服務熱線值班律師 北京翰辰律師事務所律師 張翰寧:

一、因疫情導致培訓機構無法正常營業提供服務,消費者可以要求退費嗎?

因疫情導致培訓機構無法正常營業提供服務,屬於因疫情導致培訓目的無法實現的,依據公平原則,消費者和培訓機構都可以平等地要求解除合同,並且該合同的解除不可歸責於雙方,雙方互不承擔違約責任。因此,消費者可以依法要求解除合同,並要求退還相應學費。

二、在消費者還沒有開始接受培訓服務的情況下,培訓機構有權要求消費者退款需支付“手續費”嗎?

在消費者還沒有開始接受培訓服務的情況下,培訓機構要求消費者退款支付“手續費”沒有法律依據;如果格式合同中約定了此種情形的“手續費”屬於“霸王條款”,依據合同法應屬無效。

三、培訓機構單方把課程從線下變為線上合理嗎?消費者該如何解決這一問題?

如果培訓機構將已繳費課程改為線上課程,在雙方自願、平等協商同意的情況下屬合理;如培訓機構強制要求消費者接受屬不合理。消費者和培訓機構可以在自願、平等協商的基礎上,選擇解除合同退還學費,或選擇變更培訓合同內容,如延期培訓、置換課程等。對於某些培訓機構藉故拒不退費、強制變更課程的“霸王條款”,消費者可以保留相應證據,如繳費記錄、微信聊天記錄等,向消協投訴或向法院提起訴訟,維護自身合法權益。

其實,無論是在疫情防控期間

還是在日常生活中

面對不法分子五花八門的行騙套路

如果維權渠道不暢就會造成

消費者投訴無門、忍氣吞聲

更助長了不法分子的囂張氣焰

小夥伴:借我借我一雙“法律”的慧眼吧,讓我把這套路看個清清楚楚、明明白白、真真切切。

小編:別急!想獲得貼心的專業法律服務來維護自身合法權益?我來告訴你三個渠道

1、各地實體公共法律服務中心

2、12348中國法律服務網

3、“12348”公共法律服務熱線

【法律與生活】消費陷阱五:“小霸王”牌培訓機構現江湖

實體、網絡、熱線

三大公共法律服務平臺讓您求助有道

您mark了嗎?


分享到:


相關文章: