看了世界人類共同體發表文，作為一名中醫藥人贊同張伯禮院士說的中西醫爭的很無聊。用戶7556289242079說中西醫之爭主要是人之爭，說到了核心點上。哪些人在爭？就象我們看的武俠小說裡的派系之爭一樣，德高望重的武林泰斗沒有爭，他在認真觀看對方的一招一式，取其長，發現漏洞。中醫、西醫也一樣，我在綜合性醫院兼職坐診時，西醫博士接受我的中醫經絡，年長技高接受，不少西醫本科研究生學歷醫生在接觸交談時知道我是中醫就採取簡單拒絕不接受，中醫同行年齡和我相近、知道我是中藥涉中醫的，有些人交流時就不敢深的談論或交流經絡了；愛學習肯鑽研的接受。如果我們聽信、相信進入醫學這個門又不是那麼刻苦虛心學習醫術水平一般人說的觀點和言論，勢必會被誤導，幫錯了人，還有你考慮沒？你幫的後果？當你生病求醫時遇到這類醫生得到的會是低水平簡單的醫治。不是從事醫療人員你們呼籲的心是好的，希望你們的支持和呼籲，建議說到點子上，希望政府儘快落實、監督中醫、西醫走結合之路，為社會提供更多更好的醫療服務。 中西醫之爭為什麼說是無聊，首先清楚中西醫是幹什麼的？中醫、西醫是維護、治療人體健康的兩種治療方法，不同方法沒有必要去爭，肯定各有優勢各有所長。由於他們的思維理念不同，治法也就不一樣，中醫是從整體、宏觀思維辯證看病，西醫是從細胞分子器官，微觀分析，兩者都有優勢。 辯證是中醫優勢，發現有不少中醫人過分強調個體差異，有掩蓋自己技不如人的嫌疑，我就想問為什麼流傳下來的是適合大眾人群的六味地黃丸、四物湯等名方，名醫也是如此；針對這次新冠肺炎疫情感染這麼多人，靠我們中醫生一個病人一個方，怎麼面對這場疫情、戰勝疫情？答案顯而易見，總結出一適應大眾的方，符合中醫抓主症，特殊個別病人再加減這不矛盾。西醫給我們的印象依靠儀器、藥物和手術，未充分利用發揮機體自身作用。我去年給一參加自衛反擊戰負傷軍人經絡治療，身上多處受傷且重，背部脊柱傷口說是當時303醫院一從美國回來博士做的，傷口有30多公分長，完全看不出好像織布一樣平整，病人這些年也沒說這個傷口處疼痛。 說到這，我僅是以我個人理解張院士中西醫之爭無聊，更想借這個話題說的是：需要大家呼籲、爭論，不要簡單低層次的中西醫之爭，誰好誰對誰優誰差沒意思，中醫千百年來是為中華人類繁衍做出巨大貢獻，那是昨天。把我們的中西醫之爭的話題轉成呼籲中西醫應該結合、取長補短提高中醫、西醫醫療水平；讓那些掌握一點醫學知識固步自封的人熱愛自己的專業，提高自身醫學水平；呼籲政府分管部門切實做好領導、監督職責，更好地為社會為大家服好務，享受更好的醫療服務。 這次中西醫之爭因這次疫情引起，說明大家看的很清楚，暴露出一些問題，如治療前期西醫單獨作戰，後來領導指示中醫也及時跟進。還有就是治療過程中利用發揮機體作用不夠，很多西醫生提到：治療後期需病人免疫力，如何提高這就是中醫優勢，感覺中醫還有發揮空間。抗擊打好這場疫情阻擊戰，決策很重要，廣大中西醫醫護人員是執行者，在採取常規防控疫情措施時，及時收集、採納、驗證新的好的治療方法是決策者需關注考慮的，因為人類面對瘟疫不僅是隻有這一次。也許民間真有高手應是他不按常理出牌得來的，也不應吹是神。
閱讀更多 荊楚中醫人 的文章
