《岳陽樓記》是千古名篇，很多人都能把它倒背如流。但你可能想像不到，“先憂後樂”的名篇背後，卻隱藏著一個大搞“政績工程”、橫徵暴斂聚財的官員身影，不免讓人更感到“先憂”的沉重。
隨著名篇《岳陽樓記》的千古傳誦，重修岳陽樓的巴陵太守滕子京（宗諒）早已家喻戶曉了。其實歷史上的滕子京並不像范仲淹開篇寫的那樣上任僅一年即“政通人和，百廢俱興”。考之以史籍，滕子京其實是一個嚴重經濟問題的“大老虎”。
滕宗諒字子京，河南人，與范仲淹同年舉進士。元昊反，知涇州。……仲淹薦以自代，擢天章閣待制，徙慶州……御史梁堅劾奏諒，前在涇州費公錢十六萬貫，及遣中使檢視，乃始至部日，以故事犒賚諸部屬羌，又間以饋遺遊士故人。宗諒恐連逮者眾，因焚其籍以滅姓名。仲淹時參知政事，力救之，止降一官，知虢州。御史中丞王拱辰論奏不已，復徙嶽州。——《宋史》卷303《滕宗諒傳》
這段傳記記載了滕子京之所以謫守巴陵郡的原因。原來滕子京在涇州任職期間，”費公錢十六萬貫“，其中數萬下落不明。此事由監察御史梁堅揭露出來，朝廷遂派出調查組前往調查。滕子京已把錢分給了”諸部屬羌“及”間以饋遺遊士故人“了，面臨朝廷的調查，滕採取了銷燬證據的手法。范仲淹在朝廷任參知政事（相當於副丞相之職），卻不待查明事實真相即兩上奏章，”力救“滕子京，對朝廷的司法調查“橫身擋之”，從而滕得以只降官一級，對這一庇護行為，蘇洵在給歐陽修的信中寫道：”近者葛宗古、滕宗諒、張元所用官錢鉅萬，復有入己。惟範公橫身當之，皆得末減。“（見費袞《梁溪漫志》卷八），因此歐陽修也認為此案”無可恕之理，無可贖之功“（《論葛宗古等不當減法摺子）。在御史中丞王拱辰的一再上奏之下，滕貶謫到了遠離京城的嶽州，然而重大的經濟問題卻不了了之了。
滕子京貶謫到岳陽後，是不是一年以後（”越明年“）嶽州即被他治理成”政通人和，百廢俱興“的一片太平盛世景象呢？
事實完全相反。這時候，湖南境內已潛伏著巨大的危機，農民無衣無食無法生存，只得揭竿而起。朝廷派員前往鎮壓時，又枉殺了大批無無辜百姓，虎口餘生的生活更是慘不可言，靠吃野菜充飢。可見《岳陽樓記》所說的乃是虛假的溢美之辭。范仲淹曾以其生花妙筆寫下的應酬文章達幾十篇之多。
我們再來看看滕子京是怎樣重修岳陽樓的。司馬光的《涑水紀聞》中對此有較詳細的記載：
“滕子京知嶽州，修岳陽樓，不用省庫銀，不斂於民，但榜於民間有宿債不肯償者，獻以助官，官為督之，民負債者爭獻之，所得近萬緡，置庫於廳側，自掌之，不設立典案籍，樓成，極雄麗，所費甚廣，自入者亦不鮮焉，州人不以為非，皆稱其能。”
滕子京是搜刮民脂民膏來重修岳陽樓的，“自入者亦不鮮焉。”這次的手法比較巧妙。債主把無法收回的爛賬的債權獻給官府，滕子京利用官府之力收債，得了近萬緡錢。這筆錢由滕子京親自掌管，旁人不得過問，又不設立賬冊，雄麗之樓落成時，滕子京的腰包也是鼓而又鼓了。
滕子京極善宣傳造勢，工程甫一竣工，立即給當時全國最負盛名的大V歐陽修、范仲淹二人寫信求文。
歐陽修由於不瞭解滕子京的為人，就按照信使所呈圖樣和口述，寫了一篇《偃虹堤記》，說堤壩如何重要，如何雄偉，最後還為滕子京的貶謫鳴不平，稱其大材小用。
而此時的范仲淹已由京成貶居河南鄧州，接到消息後迅速趕到岳陽，寫成名傳千古的《岳陽樓記》。此記一出，振聾發聵、影響很大，滕子京的政績也就隨之蜚聲政壇、達到聖聽，而文章背後的歷史真相也被全部掩蓋了。
滕子京早已作古，但其遺風猶存，且似乎於今為烈。很多官員也像滕子京那樣長袖善舞、左右逢源，不難想像，在冠冕堂皇的幌子下，掩蓋著的究竟是些什麼。
閱讀更多 邊出差邊旅行 的文章
