小李探個花
如果叫你說說你耳熟能詳的科學家，你最先想到的會不會是牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋等物理學家？
而不會是一些數學家、生物學家、化學家等等，這並不能說明這些科學家的貢獻比不上物理學家，而是因為相比較而言，物理學家，尤其是理論物理學家，每當他們提出一些新的理論的時候，也就是我們這個世界又有了新的發展方向的時候，物理學對於人類社會的推動作用是最大的。理論物理學家的研究往往是超越時代的，在理論物理學領域，特別出名的科學家其實也算不上多，但是卻恰恰是這為數不多的幾位理論物理學家，他們就像是一個個的巨人推動著人類社會飛速前進，其作用遠遠超過數學家、化學家以及生物學家。
牛頓開創經典力學帶領建立了一個完整的力學體系，把天地間的萬物規律概括在一個嚴密的統一理論中，這是人類認識自然歷史中的一次理論的大綜合，在此後的200餘年的時間裡，經典力學在自然科學領域中長期佔據著絕對的統治地位。而此後愛因斯坦通過開創相對論揭示了經典力學的侷限性，為人類打開了一扇新的大門——微觀高速運動領域，而相對論的影響是深遠的，直到相對論提出一百多年後的今天，人們還在研究相對論，這就是理論物理的魅力。
有人說，數學是一切自然科學的基礎，這句話我是認同的。但是我絕不認為數學在自然科學中佔據著主導地位，在我看來，數學是一種工具，它是用於服務其它自然科學的，數學不發展，其它的自然科學就沒有了解決問題的有力工具，可是如果沒有其它學科為數學指引方向的話，數學的研究也變得沒有方向。事實上，數學的發展往往得益於物理學提出的問題，而物理學每一次重大的革命，則往往伴隨著新數學的引入。
人類運用數學已經有好幾千年的歷史了，而物理學的發展到現在，不過才過了幾百年而已，但是看看物理學的發展帶給人類社會的巨大改變吧，它可是遠遠超過人類之前幾千年歷史總和的。所以說，物理和數學哪個對人類社會的推動作用更大應該是很明瞭了吧。而至於說生物學和化學，它們並不具備物理學這樣的普適性，而且從目前的趨勢來看，化學正在毫無疑問地走向物理學，而生物學也走向了分子領域。可以說，物理學是現代科學的本源，也是解釋宇宙萬物的終極武器，其它的學科的確也有其不可替代之處，但是如果沒有了物理學，自然科學的任何一點進步都會變得舉步維艱。
鏡像科普
你說的基本屬實，但有一點小問題，就是數學家不會被放在科學家裡比較，畢竟數學不算是科學，也就無從談起地位問題。
物理學，當然是擁有著最佳地位。
1
首先，這是因為物理學更加完善。
在成百上千年的積累之後，牛頓成為了物理學的一位集大成者。力學得到統一後，可以說，在當時的觀點看，宏觀自然界中幾乎一切事物都可以用牛頓力學進行研究，這也就催生了機械自然觀的誕生。
可以說，物理學從這一刻開始，真正的獨立出來，成為了一門普適性學科。
但你看化學，生物學，心理學等很多科學，又有哪一門學科擁有如此廣泛的普適性？恐怕很難找到。這些學科的特點，就是在那些比較普適性的原理中，往往又有著很多的特例。總是讓我們覺得不是那麼完善。
相比而言，具有更強普適性的物理自然就高人一等。
2
也是因為，物理學更本源。
從目前的學術方向看，化學無疑正在走向物理學，生物學也走向了分子層面。至少從我的觀點看，化學可能會消失，徹底走向物理。微觀層面的生物學也會走向物理。
可以說，物理是現代科學的本源，也是解釋世界的終極武器。我們不否認其他學科有自己的特色和不可代替之處，但沒了物理，任何自然科學都會舉步維艱。
綜合1，2觀點。物理學自然就傲立自然科學之巔啦
——
補充：怎麼那麼多人覺得數學是科學？？？
科學，是認識世界的一門學問，要以客觀的物質世界為基礎進行研究。數學和客觀世界沒什麼聯繫，它完全存在於人類的想象中。
科學，需要可證偽，可以通過實驗等方式。可數學完全不能，比如平行線存不存在？在現實世界裡你並無法證明。只能說，在不同的公理體系下，數學命題才能證明。但哪個公理符合我們世界？對不起，沒有。
綜合以上兩點。數學和科學八竿子打不著。數學應該更類似一種哲學，或者邏輯學。放在科學裡，不合適，也沒必要。
sAviOr本座
答：事實的確是這樣的，總體上說，物理學家的知名度明顯高於生物學家、化學家等等，其中的原因和物理學的特殊地位有一定關係。
我們縱觀科學歷史，會發現一些耳聞能熟的科學家中，物理學家佔了絕大一部分，比如伽利略、愛因斯坦、牛頓、麥克斯韋、法拉第、楊振寧等等。
然而其他學科的名人，論影響力就沒有上述幾個高，比如化學上的門捷列夫（元素週期表發明者）、拉瓦錫（近代化學之父），生物上的弗萊明（發明青黴素），沃森和克里克（發現DNA雙螺旋結構），當然如果你接觸生物和化學領域多的話，這幾個人也是耳聞能輸的，可普通大眾就不一定知道了，但是愛因斯坦和牛頓他們肯定聽過。
其中的原因，還是和物理學的特殊地位有關，在科學類的學科中，物理學處於基礎地位，雖然說數學比物理學更基礎，但是數學只是一種工具，研究科學的工具。
比如有這麼一個說法：只說牛頓是一個數學家的話，簡直就是貶低了牛頓的地位。
牛頓發明的微積分固然重要，但是牛頓對人類的最大貢獻，主要還是物理學上的，牛頓建立經典力學，然後在經典力學之上建立的科學技術，讓人類文明實現了一次騰飛，從這方面看，物理學的突破似乎比其他學科更重要。
還有一個例子，萊布尼茲和牛頓幾乎在同一時刻發明了微積分，而且萊布尼茲的微積分更先進，但歷史對牛頓的評價遠遠高於萊布尼茲，主要的原因還是牛頓在物理學上的建樹無人能及。
另外，在學科的普及性上，數學作為最基本的學科，普及率要高於物理學，畢竟我們從小學一年級甚至更早就開始接觸數學，在數學和物理的學習上，我們會發現這麼一個特點，就是數學好的人物理學不一定很好，但是物理學很好的人數學絕對非常牛。
關於物理學家和數學家，還流傳有這麼一個段子：
工程師的房子著火了，他拿出了一個滅火器，最終把火滅掉了。
物理學家的房子著火了，他花了半天時間，研究了一種新型滅火器來滅火。
數學家的房子著火了，結果數學家不幸身亡，第二天人們發現了他遺留的筆記本，上面寫著，我找到了一個滅火的絕妙方法，只可惜房子太小我無法實施。
而其他科學類學科，本質上也是物理學的延伸，比如化學就是建立在物理學之上的學科，而生物學又是建立在化學之上的學科，兩兩之間甚至存在重疊，比如化學動力學，分子生物學等等，這樣註定了物理的地位更加突出。
我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
其實這點題目說錯了，物理學家一生的奮鬥的目標：諾貝爾獎，這個諾貝爾就是一名化學家！也就是說，一群物理學家爭破了鬥，竟然為了一個化學家冠名的獎。
其實，各個學家都一樣偉大，只不過鑑於學科的不同，造成了人們的錯覺。物理學科探究的是物理規律，這種規律是放之四海而皆準的，基本不會隨著時間的變化而變化，而且可以套用在任何地方。物理規律，既可以用在生活中，也可以用在高端設備上。不論我們知識多少，每個人都可以理解許多物理規律。這種廣泛的傳播性和用途，造成了人們對物理學或多或少都瞭解。每個人都知道愛因斯坦、牛頓。這是因為我們從小學開始，基本上上科學課就學他們。
然而其它學科比如化學、生物學、醫學，都是以具體事物為研究目標的，並非放之四海而皆準。比如化學，它就是一門實驗科學，考得是經驗規律，很少可以得出像物理定律一樣的精確理論。醫學生物學也是如此，都是以地球生命為研究對象，隨便來一個外星人，這些生物學醫學知識都不一定能用。
再者，可以的物理學是任何學科的基礎，是我們宇宙運行的基本規律，所有的其它學科都是在物理學規律的基礎上形成的。物理學規定了電子、質子、中子、原子核、原子等一切粒子的運行規律。而其它學科，都是在這點粒子的基礎上建立的。所以說，物理學家從各個方面來看，似乎都是要比其它學科的科學家更厲害一點。
科學探秘頻道
那你這感覺不對呀！（哈哈）
不管是物理學、化學還是生物學，它們都有一個統一的稱號～科學。理論上講，世界上偉大的科學家有很多，他們當中基本上每個人都有著自己獨特的想法，可以說沒有任何一個人的路是一樣的！
任何一個偉大的科學家都是執著的，因為三心二意的人也不可能成為科學家！正是因為這份專注，導致大部分的科學家對名利這方面都不是特別注重。通俗一點的講，你知道諾貝爾獎的得主到底有多少嗎？他們都叫什麼名字？不知道吧！
世界上有各種各樣的獎項，對應著無數種學術！我們之所以會認為物理學比其它的學術更加的有用、有價值，是因為物理學可以充分地影響到我們的生活，我們每天都在接觸物理，自然而然就認為物理學更加的偉大！
小編在上學的時候特別喜歡生物學。當我第一次拿起顯微鏡看微觀世界的時候，那時我才發現生物學也是那麼的深奧！我們雖然不能直觀地觀測到它們，但是它卻真實的存在！偉大的科學家，每時每刻都在專注地探索一些未知領域的事物！
在普通人的眼中，這些科學家並不是特別的出名！但是可以肯定的是，他們每個人都有一些新奇的想法！新奇到我們這些普通人都無法理解，這也是為什麼在我們普通人的眼中，一些科學家表面上給人的感覺並不是特別偉大，但是他們的成就卻非常高。總結一點：科學本身沒有高低貴賤之分，如果有，那就不再屬於科學了！
（關注“半仙”讓你瞭解更多的科學小知識）
諸葛半仙兒
以前化學老師曾經和我們說，化學的盡頭就是物理，基本上所有的物理學家都是數學家。所以物理學家基本上可以涵蓋化學 數學
大賤天君
大錯持錯，理論物理是二戰以後才出現的名稱，之前沒有這麼個提法。二戰之前物理學就是物理學，不分理論物理和實驗物理的，當然任何物理學家都有側重，但絕沒有隻做實驗不做理論研究，或只做理論研究不做實驗，或乾脆苦思冥想閉門造車。
目前被大眾追捧的大多是理論物理學家，因為他們口才好，心思縝密，長與媒體等有影響的外行打交道，放大了他們的重要性和地位。
迷痴顛愚
因為物理學的發現這就是一個很困難，長期的過程，再到總結規律，發展一直到應用，又有幾人能堅持下來，成功後能被認可又是一個非常堅辛的過程。我就是一個很好的例子，力生磁新理論的成功雖然是2001年的事，但在這之前又有誰能想象的到負出了多少，之後又做出來了單極子磁場，應用方面徹底的解決了地磁成因問題，又解決了地質運動規律，單極子磁場實驗有望解決有控核能問題，只是我一個人在努力，受限於很多因素，怎麼辦只有靠自己，做到那算到那，只要還有一口氣。
青松73413
世界是物質的，物質是運動的，運動是有規律的，規律是可以認識的。
物理學就是研究物質的最根本結構和運動規律的學科。微觀從費米子玻色子，宏觀到我們的宇宙。物理學是所有其他自然學科的基礎。數學是物理學的工具。
理論物理學家，可以說是物理學家中算命大師。他們用樸素的哲學做指導，用精美的數學做工具，用理性的大腦做歸納和演繹，用紙和筆就可以預言星系的運動，看不見的電磁波，時空的變換，和對稱的粒子。他們站在了自然科學金字塔頂尖的那部分，所以引人注目。
化學這門自然學科，從門捷列夫之後，就走到了盡頭，慢慢地成為被物理學所替代的第一個自然學科。
生物和生命科學，一步步沿著神學，生物學，生物化學，分子生物學的方向深入發展，在漫長的將來，它會成為被物理學替代的第二門自然學科。
數學是人類挑戰自身智慧極限的一門科學。可以成為所有自然學科的研究工具，也可以成為一款智力遊戲。數學家和理論物理學家一樣，都是站在自然科學金字塔頂端的那一小撮。
這幾位就是人類自然科學史上，神一般的存在。
裳暖暖智能服裝廖傑
物理是領路人，化學提供材料，√數學是計算機，生物是醫生。
牛頓發現的三大力學定律，促進了機械工業的大發展。
盧瑟福提出的原子核結構理論，後繼科學家在研究核內部結構時發現了核裂變現象，伴隨產生巨大能量。根據這些理論終於造出了原子彈。
造機器、造原子彈都需要數學計算。這時數學家派上用處了，所以數學家是計算機。
製造原子彈的鈾，製造半導體的硅如何取得，這就是化學家的事情了。所以化學家提供原材料。
物理學家、化學家總有生病時。生物學家研究的醫學又有用武之地了。所以生物是醫生。
結論是理論物理家在科學史上的地位高於化學家、數學家和生物學家。
