电影《寄生虫》成为本届奥斯卡最佳赢家。荣获最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际影片四项大奖。
这部电影我看了2遍，说实话看第1遍开头时候，有点看不下去，虫子出没在潮湿的房间、压抑的气息，蹲在厕所里才能连上的WiFi，给人一种窒息的感觉。
电影讲述了同一座城市里的贫富差距，穷人只能生活在又黑又暗的地下室里，每天晚上还会有醉酒汉对着他们的窗户撒尿。
与此对立的富人住着著名设计师设计的别墅豪宅，几百平方的大豪宅，阳光明媚绿树成荫。
有一次这个城市下暴雨，富人社长家安然无恙，穷人却因此失去了住处。
很多人说这部电影反映的是阶层问题，导演把贫富差距表现得淋漓尽致，但是我看到了比阶层和贫穷更可怕的东西：短视、贪婪、自欺欺人、投机取巧、追求绝对的公平。
电影里一家四口靠折披萨盒为生，然而就是这样一份工作，他们都做不好，总是喜欢投机取巧，折了一半不折完，四分之一的披萨盒不合格，扣掉了一半的工资。
试想，抱着这样的工作态度，能把什么样的工作做好？
通过朋友介绍穷人家的儿子基宇去给富人家的女儿当家教老师，姐姐基婷帮弟弟伪造了假学历。
儿子让姐姐伪造了假学历之后，去富人家当家教老师，父亲却说，儿子，我以你为荣。
伪造假学历不仅没有得到父亲的谴责，反而是父亲的鼓励。
01 比贫穷更可怕的是短视
短视很可能会毁了你的一生，在《异类》这本书中，作者马尔科姆·格拉德威尔讲了一个自己母亲和外婆的故事。
他的母亲乔伊丝小时候生活在牙买加中部的一个小镇上，在初中升高中的时候，她通过了考试，但没有拿到奖学金。
乔伊丝家里所有的积蓄拿出来也只够她高中第一年的费用，乔伊丝的父亲虽然饱读诗书，很有修养，但在思考了一晚上之后，第二天只能对女儿说：“我们家里已经没钱了”，然后扭头回到了他的书房。
但是乔伊丝的母亲却不顾困难，依然坚持送她上高中，之后要上大学的时候，她母亲甚至走到邻村，跟做生意的中国人借到了一笔钱，让乔伊丝离开牙买加去往英国读大学。
后来乔伊丝嫁给了一个英国数学家，之后移居加拿大，而他们的儿子马尔科姆·格拉德威尔则在2005年被《时代周刊》评为全球最有影响力的100位人物之一。
也就是《异类》这本书的作者。
面对上不上学这件事，乔伊丝的母亲站在了更高的视角来看待这个问题，很有远见，找到了一个战略性的人生方向，从而排除万难，改变了乔伊丝的命运。
这部电影里的父亲和乔伊丝的父亲一样，很短视，做出的选择也是狭隘的，儿子靠假学历能蒙混过关一辈子吗？
心理学上有一个词，叫“隧道视野”，指的是，一个人如果身处隧道，能看到的就只是前后非常狭窄的视野。
《寄生虫》这部电影里生活在地下室的金家亦是如此，很短视，只考虑眼前的利益，及时享乐、贪图一时的安逸，无法忍受延迟满足带来的回报。
失业在家的父亲会开车，为什么不去好好找个正经工作？
复读四年的儿子熟悉应试考试的各种知识，游手好闲的女儿有着超强的心理素质、智商和P图能力，并在面试前看了一点艺术治疗的知识，就能降服棘手的熊孩子。
倘若一家人依据自己的特长好好找份工作，也不至于落魄到这种地步。
02比贫穷和阶层固化更可怕的是贪婪
金家的儿子基宇进入社长家后并不甘心，让姐姐也伪装成美国留学生进入了社长家，担任社长家儿子的美术老师。
接下来女儿基婷用自己的小心机栽赃了社长的司机，让自己的父亲取代了司机的位置。
最后三人齐心协力陷害了社长家的女管家，让母亲也进入了社长家。
作家斯蒂芬▪金说：“地狱从来不是立即让你掉下去的，而是一点点吞噬你”。
穷人这一家就这样被贪婪一点点吞噬着。
按理说他们到社长家工作了一段时间后，应该是赚到了一些钱，可以换个居住环境，然而他们什么都没有做，依然好吃懒做的住在那个潮湿的地下室里。
贪婪，其实比贫穷更可怕。
股神巴菲特在演讲中曾说过一个著名的故事。
他对着台下的听众说：如果我有6个弹孔的左轮手枪，枪里只有一颗子弹，让你对着自己的脑袋开枪，给100万美元，你干不干？
很多人摇头说：我不干。
巴菲特问：为什么不干？
有人答：就算没有一百万，我也可以自己养活自己，为了一百万，拿命去赌，一旦失败，代价就过于惨重了。
但也有人说：我干！因为我没有钱，只要冒着六分之一的风险，我就可以赚到一大笔钱。
巴菲特知道，选择干的人都有一个共同原因——他们穷。他们只要冒着一定风险，就可能拿到100万美元，改变他们的人生。
但是巴菲特说：就算我再穷，我也不会干。因为一旦开枪，下次就收不住了。
就像金家人，在富人家尝到了很多甜头，便一家人都要进去。
这个世界上，诱惑很多。面对诱惑，赌一次、开一枪你也许未必会死，但是一味的贪婪，经常开，那就早晚会死。
贫穷不会立刻要人命，但是贪婪就可能会。
03比贫穷更可怕的是追求绝对的公平
阶级的对立面是什么，是公平。
然而这个世界并不存在真正的公平。
比尔·盖茨对青年人的10条忠告中的第一条就是：
life is not fair, get used to it．生活是不公平的，去适应它。
《寄生虫》这部电影里的穷人努力奋斗一辈子都不可能都到达富人的起点。
人与人之间有能力的差异，有环境和背景差异，有机会不对等的差异。
即使同样的努力、同样的付出，所得到的结果也可能会有天壤之别。
不仅是人，动物也是如此，老鹰吃蛇，蛇吃老鼠，强者生存，优胜劣汰。
这部电影里还有一个非常奇妙的隐喻“气味”。
社长的儿子曾问过妈妈一句话：为什么管家、司机、老师身上，都有同一种味道，这种味道无疑是指穷人身上散发出来的气味。
社长和妻子也讨论过，这是什么味道，好像是坐地铁时闻过，意味着这种味道是底层的味道，穷的味道。
这也导致了为什么最后基宇爸爸会把社长杀死，社长捂鼻子的那一幕彻底点燃了基宇爸爸心中的怒火。
从表面上看基宇一家似乎是比之前有钱了，进入上流社会了，但是细微之处仍然与上层有一道不可逾越的鸿沟，导演通过孩子的视角描述出来——“穷人的气味”。
真正的公平不仅仅是物质的公平，真正的公平是消除了富人的优越感和穷人的自卑感的公平，让所有人都感到舒适的公平。
然而这个世界上并不存在真正的公平。
美国电影《绿皮书》，同样反映了阶层和种族歧视的问题，即使黑人学识再渊博、社会地位再高。也无法得到白人的认可。
即使黑人是在为白人服务，表演节目，也无法使用白人的化妆间，在白人的餐厅吃饭。
这部电影告诉我们学会如何面对不公平，远远比学会如何评价不公平重要。
一味地追求绝对的公平，只会让我们的心理变得失衡，更加浮躁不安。
不如尽自己最大的努力去改变现状。
现在这个时代，已经让很多普通人脱颖而出，只要你好好努力，总会找到自己属于自己的一席之地。
阶层固化和贫穷都不可怕，如果一味的贪婪，投机取巧，最终的结果只能是作茧自缚。
最后与大家分享我很喜欢的一句话：
命运给你一个较低的起点，是想让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事。
閱讀更多 劉一言 的文章
