細思極恐，我本想看一場懸疑燒腦的電影，沒想到附贈了一部人性善惡扭轉的悲劇……
1.明線：是誰誤殺了誰？
先說一說電影的明線：懸疑。
從這個角度出發，毋容置疑，這是一部好電影。
電影的主線，誤殺，跟隨著電影鏡頭的呈現，給人的感覺是女兒“平平”的那一下鋤頭，砸死了“素察”，因為“素察”倒下後，媽媽“阿玉”快速地試探過“素察”，是沒有呼吸的。
但是電影給了幾個細節："李維傑”講解吞舌會導致昏迷者窒息（沒有呼吸）；“阿玉”運載“素察”去墓地時，壓過水管的震動；最後打開棺材時，棺材板上手指的抓痕的血跡；“李維傑”回憶裡，“素察”是正面朝上的；包括電影一開始的故事，越獄成功但最後窒息而死。
以上細節都表明，“素察”只是被“平平”砸暈而已，並沒有死，但是“素察”在暈過去時出現了吞舌無呼吸，所以“阿玉”沒有探出鼻息，但是“阿玉”在運載過程中的發生了劇烈的震動，導致“素察”的嘴巴鬆動，吞舌情況緩解，後面慢慢醒過來；但是醒過來的時候已經被埋在了棺材了，只能拼命掙扎，留下血痕，最後在棺材裡缺氧窒息而死。
所以主線誤殺，是媽媽“阿玉”誤殺了“素察”。
但是這場電影真的只是一場誤殺，一條性命而已嘛？
不是的……
2.隱線：是誰誤殺了誰？
先給第一個答案：“李維傑”誤殺了善良誠實的自己；
大家可還記得最後記著問雜貨鋪老闆“頌恩”時，“頌恩”那模稜兩可的眼神，和給不出答案的表情？
為什麼，前面“頌恩”幫“李維傑”作證的時候，是那麼勇敢無畏，是那麼義正言辭？
是因為“李維傑”過去幾十年的善良誠信，這是最好的人品，是刻在他身邊每個人心裡的善良誠實。但是這次，李維傑用“蒙太奇”欺騙了這些認為他善良誠實的人。也許這種欺騙有絕對正當的理由，因為要保護家人，但無論如何這都是真實的欺騙。
我覺得假使“李維傑”開口讓“頌恩”他們幫忙做偽證，他們也一定不會推辭，因為你正義且善良。但“李維傑”你使用了欺騙，縱使你是正義的，但你還是騙了“我們”。
他誤殺了誠信的自己，誠信和欺騙是人心裡的一對標籤，非黑即白，黑了，無論你再怎麼洗，都白不回來。
第二個答案：“李維傑”誤殺了一對父母，誤殺了一座城；
雖然“素察”罪不至死，但我不會為他的“死”挽回，因為他有罪，但是他的父母沒有。“素察”的媽媽“拉溫”不是一位好的教育家，因為過分溺愛兒子，所以她兒子的犯罪，她有不可推卸的責任，但是她是一位優秀的警察局長，從開篇的破案，到整個案件追查，她忍著巨大的悲痛，也幾乎沒有濫用職權，除了明示混混警察毆打“李維傑”，也只不過是為了追查真相。
“素察”的父親“都彭”沒有過多的鏡頭交代，但假設印度人都不是愚民，那從他被擁戴的情況來看，“都彭”是一位好政客，未來也可能是一位好市長。
結果因為“李維傑”假設了素察父母會跟那個混混警察一樣壞，而導演了這一幕。而且這一幕，引發了一座城的動盪，這種級別的“誤殺”，雖然電影裡沒有看到死亡的鏡頭，但從街頭的蕭瑟來看，難道沒死人，難道不會有更多的妻離子散！！
試問這對父母，這座城市，何罪之有？？
第三個答案：“李維傑”誤殺了一代人；
他的小女兒“安安”在結局處，把70分的試卷改成了100分，這個情節已經跳脫了劇本，不是因為太像故事，而是因為太過真實。
“安安”學會了欺騙，為什麼只有她學會了欺騙？
這裡講一點心理學知識叫“選擇性注意”，因為當時的結局是好的，所以“安安”已經忘記了全家人因為要欺騙證人，欺騙警察，被毆打，被關押這些不好的過程，她只選擇性記住了：“欺騙”帶來了“美好”的結局。而姐姐“平平”和媽媽“阿玉”都不會喜歡欺騙，因為她們經歷了真正的痛苦，但是“安安”沒有經歷，所以安安會記住欺騙的好。
只有“安安”會嗎？
不，“安安”這一代人都會記住，因為“李維傑”的智慧（欺騙）閃耀全城，“安安”們都會記住：強者要使用權利，弱者要學會欺騙。而結局“李維傑”的“道德”自首真的能挽回“安安”們心中對“欺騙”的認可嗎？
我的答案是：自欺欺人罷了；（原著沒有自首，聽說是為了過審查）
一如我篇中所講，誠信與欺騙，非黑即白，而黑過了，不管再加多少白，都還是黑……
3.人性的善惡
我不是刻意損害“李維傑”的形象，我只是在故事的假設裡做我對人性的假設，不一定合理，但如果你能與我同頻，你也一定能看到故事裡“人性”的矛盾。
“李維傑”信佛，佛教信因果，講輪迴，要度己度人，前期他也表現出來了“度己度人”的這一面，給和尚佈施，替弱者出謀；而中期“李維傑”對待這個誤殺事件的做法卻是：只度己，不度人，這裡是第一次矛盾；
再普及一個心理學小知識，“李維傑”保護家人，本心其實是要維持自己對家人的愛，和拒絕因為保護不了家人而帶來的愧疚，所以才會有那句經典對白“我沒有什麼本事，能做的只是擋在你們前面”，本質還是度己，而非度人。
而結局的高光自首，“我不入地獄誰入地獄”的做法表面上是“度己度人”的做法，本質卻又是“不度人，只度己”，這是第二次矛盾。“李維傑”這麼聰明，在明明知道自己的行為已經給這座城市帶來了不可逆的災難，明明知道他的家人一定也會去自首，難道會想不到，隱瞞真相折磨自己，才是對這個世界最大的善意嗎？
他利用了底層人民對善的認可，去對抗自己假設的權利黑暗，又再用自己“問心無愧”的自首，去傷害底層人民因為對善認可而為他伸張的正義，這還是“誤殺”嗎，這是對人心僅存那點“善良”的真殺啊。
所以這不是一部懸疑劇，這是一部人性的悲劇…………
我是kandy境，觀點不一定對，但思考一定真實，如果同頻，求轉發推薦，謝謝。
閱讀更多 未來藍圖 的文章
