我尽量找那种比较容易出现在面试中的即评题目，最好是实效性强一些，能够引发思考的题目，正好今天这个选题有视频材料，我粘上来
这个事情还有个下文，就是很多网友看到后纷纷表示要伸出援手帮助脑瘫骑手，但被小哥谢绝，声称“要靠自己的努力赚钱”
然后这就被衍生出几个容易被考到的问题，例如
1.对此婉拒，你怎么看待？
2.你认为该如何帮助类似的弱势群体？
3.残障弱势群体该如何自处
等等...
可以回答的角度很多，例如站在社会帮扶的角度上，站在残障人士自立的角度上，站在社会歧视的角度上等等，你回答的内容，取决于你选择的角度（选择角度这个问题我准备在下一篇公号详细说一说）
今天说一说我的理解角度——“在你看来，什么样的帮扶，才是最恰当的方式”
首先我认为，社会的帮扶措施也好，个人的帮助行为也罢，都是一种必要的善举，也是我们这个社会文明的体现，但是如若站在一位残障人士的角度上去考量，我想他们除了被帮扶之后的感激以外，更为重要的是获得他人平等并且尊重的态度。（引出论点，除了帮助，还有态度）
每一个认真努力的人，都值得被尊重，我们往往注重帮扶、拒绝歧视，却时常忽略残障人士的内心需求，他们往往并不需要刻意的优待，并且渴望和正常人一样获得社会平等的认同，平等的“对待”，本身便是一种“善待”。（引出中心论点——“平等的对待，本身便是一种善待，这句话可以灵活使用）
相对于直接的帮扶，以及社会保障体系的完善，更为重要的是从每一个人自身开始，为残障人士构建起一个公平公正的社会环境，让弱势群体也能够通过自身的努力实现个人价值，并且获得社会真正的认同与尊重，那些带有怜悯和同情色彩给出的帮助，本身或许就是一种“歧视”。（“歧视”我加了引号了，面试口述的时候，注意语调语气，不要引起歧义）
生活本就不易，对于残障人士更是如此，他们本就有着更为敏感的内心，也正是因为这样，我想，在向我们送达一单单的外卖后，相对于同情和怜悯，骑手小哥更想收到的是一个公平公正，并且饱含尊重的“谢谢”与“好评”。（这里和材料结合起来了，具体到了骑手这个身份和“好评”）
残障人士，在身体方面，或许与我们确实存在着不同，但在精神方面，与我们一样，都渴望“昂首挺胸的向前走”。（最后一句话总结，完事，走人...）
閱讀更多 雨來藝考 的文章
