自2月20日宁夏大学人文学院硕士研究生入学考试初试成绩公布以来，专业科目《中国文学》打分争议至今尚未平息。有网友称，在400多名考生中只有11个人超过70分（满分150分），还有不少人得0分、2分、6分，在其他考试科目得分正常的情况下，考生对于遭遇大面积低分的情况，质疑宁大“故意给低分”，以便接受其他重点院校调剂过来的优秀学生。
宁夏大学多次回应：不存在压分，考低分是学生自己考的
舆论出现后，宁夏大学的回应速度倒是挺快的。2月20日23时38分，宁大在官微做出首次回应：经核查……的命题未超出考试大纲范围，评卷工作严格按照……有关规定和要求执行……不存在压低第一志愿考生成绩接受调剂考生的情况；部分考生该科目成绩为个位数以及个别考生成绩为0分的情况属实……
2月21日23时15分，宁大再发声明称，为回应广大考生关切，学校已申请主管部门组织专家组对该科目的评卷情况进行复查。
2月24日20时15分，宁大第三次公开回应，并公布了专家组调查结果。专家组认为：教师阅卷紧扣“评分参考”，按照得分点严格给分，前后尺度一致；0分、个位分试卷是考生未答题或答题错误导致；试卷核分无误。
在澎湃新闻3月13日的报道中，由宁大相关负责人对于分数整体偏低、考生指出只有11人超过70分表示，是学生自己考成这样。阅卷工作是按照标准公平公开进行的。
有考生选择现场复核，对评分情况不认可
在宁大第三次回应后，有考生选择去现场查卷复核。据澎湃报道，有多位前往现场复核的考生对评分情况有异议，有多位考生在“考生现场复核成绩结果认定表”上填写了“不认可”，并希望知道评分标准，请第三方重新阅卷。
“8道名词解释平均得分为1.625分，6道简答题的平均得分2.167分，2道论述题的平均得分为9.5分。”、“复核看完卷子后发现很多题给分不合理。如“简述《梅雨之夕》的艺术特色”，这道题满分10分……考试时，他从故事情节、创作手法、主人公心理刻画等方面作答，但只得了3分。”
消除考生和公众疑惑，最好公开该科目整体分数情况、评分标准等
尽管宁大给出三次回应，并接受考生现场复核，但从目前的情况来看，尚无法完全打消考生和公众疑惑，也不能合理解释低分频现这一情况。
想要得到社会认可，宁大只要将该科目所有考生的分数情况、历年该科目考生分数情况、评分标准等予以公布，是否存在压分自然就一目了然。
閱讀更多 教育評論隊 的文章
